O ministro das Finanças de extrema direita de Israel, Bezalel Smotrich, descreveu os palestinos da Cisjordânia como “nazistas” no início desta semana, intensificando o processo de desumanização que possibilita o genocídio e a limpeza étnica. “Há dois milhões de nazistas na Judeia e Samaria”, disse ele ao Times of Israel, usando o termo bíblico para a Cisjordânia ocupada, “que nos odeiam exatamente como os nazistas do Hamas-Isis em Gaza”.
O líder de extrema-direita, que é frequentemente rotulado como supremacista judeu, teria se referido a duas pesquisas realizadas este mês que constataram que cerca de dois terços dos palestinos da Cisjordânia apoiaram o ataque do Hamas contra o estado de ocupação em 7 de outubro.
O Hamas é considerado uma organização terrorista por Israel e seus aliados ocidentais. No entanto, o movimento continua a ter apoio entre os palestinos devido à sua resistência à ocupação e ao cerco ilegais que duram décadas.
Os palestinos enfatizam que é legítimo resistir à ocupação, independentemente de quem seja o ocupante
Os palestinos rejeitam comparações entre seu direito de resistir à ocupação israelense e o antissemitismo histórico da Europa e os pogroms contra os judeus. Eles enfatizam que é legítimo resistir à ocupação, independentemente de quem seja o ocupante. Equiparar a resistência anticolonial aos alemães que realizaram o extermínio industrializado de seis milhões de judeus é a-histórico e profundamente ofensivo.
No entanto, os líderes israelenses tentaram desesperadamente equiparar a resistência palestina aos nazistas, embora a comparação seja profundamente falha. Essa parece ser uma parte fundamental de sua campanha para justificar e obter apoio internacional para o ataque mortal à população sitiada de Gaza, assim como o uso de Smotrich de “Hamas-Isis”, que ignora o fato de que o chamado grupo “Estado Islâmico” denunciou o Hamas como “apóstata”, de acordo com Aaron Zelin, citado em um artigo do Washington Post.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e outros têm repetidamente chamado o ataque do Hamas de o pior contra os judeus desde o Holocausto. No mês passado, o embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, colocou uma estrela amarela em seu peito, insistindo que a usaria “com orgulho” enquanto o Conselho de Segurança da ONU não condenasse o ataque do Hamas.
No Ocidente, onde o apoio à campanha de Israel em Gaza – descrita amplamente como genocídio – está diminuindo, os defensores do estado de apartheid levaram a comparação ao extremo. Escrevendo no Jewish Chronicle, o comentarista de direita Douglas Murray argumentou que o Hamas é pior do que os nazistas. “Essa é uma ocasião em que dizer que algumas pessoas são piores do que os nazistas não é uma hipérbole”, afirmou ele.
LEIA: Informações básicas sobre a Faixa de Gaza no conflito
Para o choque e a consternação de muitos, Murray continuou a argumentar que o membro médio da SS nazista e outros assassinos em massa “raramente se orgulhavam de seus dias de trabalho”. Continuando com seu chocante revisionismo do Holocausto, ele continuou dizendo que “pouquíssimos achavam que atirar na nuca dos judeus o dia todo e chutar seus corpos em fossas era o objetivo de suas próprias vidas”. De fato, muitos passavam as noites se embebedando até ficarem cegos para tentar esquecer, acrescentou Murray. “Os comandantes nazistas tinham que se preocupar com o ‘moral’ da equipe. Quando a guerra terminou, os nazistas tentaram fingir que Treblinka e outros campos de extermínio nunca existiram.”
Holocaust Revisionism.
You are a disgrace. pic.twitter.com/01OsBGxfDA
— Tom Levins (@TomLevins1) November 10, 2023
A comparação de Murray foi recebida com incredulidade. A reação instintiva de muitos a suas palavras foi de repulsa e rejeição total de suas caracterizações. “É muito triste quando um jornal judeu publica um artigo dizendo que os nazistas não eram tão ruins assim, simplesmente para demonizar os palestinos”, disse uma pessoa no X depois que o Jewish Chronicle publicou o artigo de Murray no site de mídia social.
“Não tenho certeza se permitir que Douglas Murray afirme que os SS eram, na verdade, pessoas decentes, enojadas por seu trabalho diário de exterminar judeus, é a melhor maneira de o Jewish Chronicle enfatizar o horror do ataque do Hamas em 7 de outubro”, disse outro.
“Revisionismo do Holocausto. Vocês são uma vergonha”, acrescentou outro usuário incrédulo, chocado com a tentativa de humanizar os nazistas e basicamente pedir desculpas pelo Terceiro Reich.
“Estou confuso. Como judeu, o conteúdo do artigo é um revisionismo flagrante do Holocausto, mas foi publicado no Jewish Chronicle. O editor do Jewish Chronicle é uma pessoa não judia que não reconhece ou não entende o revisionismo do Holocausto? Extremamente ofensivo”.
Os esforços para equiparar as ações do Hamas às dos nazistas também foram criticados pelo presidente do Yad Vashem, Dani Dayan. Ele rejeitou essa retórica na semana passada, dizendo que os dois eram fundamentalmente diferentes.
No entanto, pessoas como Smotrich e Murray continuaram a fazer essa afirmação a-histórica sem nenhuma razão, ao que parece, a não ser desumanizar os palestinos. A desumanização é o processo de despojar um povo de sua humanidade, retratando-o como subumano, que tem sido usado para abrir caminho para o genocídio. Com a negação de características humanas fundamentais – os palestinos são “animais” – o impensável se torna permissível.
Em 1994, os tutsis em Ruanda foram demonizados como “baratas” pelo governo hutu e pelos meios de comunicação aliados. Isso tornou o massacre em massa – pelo menos 800.000 pessoas foram mortas – psicologicamente aceitável para os assassinos hutus, que viam suas vítimas como vermes e não como pessoas.
Durante o Holocausto, os nazistas propagaram constantemente imagens de judeus como ratos, parasitas e outras criaturas vis. Ao cunhar termos como “vida indigna de vida”, a propaganda nazista extirpou a humanidade dos judeus, permitindo a cumplicidade em massa no assassinato industrializado de seis milhões de judeus e outros seres humanos “inferiores”. Da mesma forma, antes da guerra dos Bálcãs na década de 1990, a mídia iugoslava se engajou na alteridade nacionalista dos muçulmanos bósnios para legitimar o genocídio e o deslocamento.
Em todos esses casos, os arquitetos do genocídio e da limpeza étnica negaram a humanidade do outro injuriado. Embora os gatilhos específicos variem, as distorções cognitivas fundamentais que possibilitam a violência são consistentes ao longo do tempo e do espaço. O fato de um subgrupo ser considerado um verme ilegítimo, parasita ou não humano, cultivado por meio de propaganda, cria o ódio tóxico necessário para realizar o extermínio e o assassinato em massa.
LEIA: Gueto de Gaza: o legado duradouro da ocupação
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
