O Ministro do Interior do Reino Unido, James Cleverly, chegou hoje a Ruanda para assinar um novo tratado em uma tentativa de superar uma decisão judicial que bloqueou a polêmica política do governo de enviar requerentes de asilo para o país da África Oriental, informou a Reuters. O plano de Ruanda está no centro da estratégia do governo para reduzir a imigração e está sendo observado de perto por outros países que estão considerando políticas semelhantes.
A Suprema Corte do Reino Unido decidiu no mês passado que tal medida violaria as leis internacionais de direitos humanos consagradas na legislação nacional. Desde essa decisão, a Grã-Bretanha vem tentando renegociar seu acordo com Ruanda para incluir um tratado vinculativo de que não expulsaria os solicitantes de asilo enviados para lá pelo governo do Reino Unido, uma das principais preocupações do tribunal.
Muitos advogados e instituições de caridade disseram que era improvável que os voos de deportação pudessem começar antes das eleições gerais do próximo ano na Grã-Bretanha. O Partido Trabalhista da oposição, que tem uma vantagem de dois dígitos nas pesquisas, planeja abandonar a política de Ruanda se vencer. Yvette Cooper, porta-voz do Partido Trabalhista para assuntos internos, descartou os últimos planos do governo como mais um “artifício”.
Cleverly, que chegou à capital de Ruanda, Kigali, na manhã de terça-feira, deve se reunir com o ministro das relações exteriores do país, Vincent Biruta, para assinar o acordo. “Ruanda se preocupa profundamente com os direitos dos refugiados, e estou ansioso para me reunir com seus colegas para assinar este acordo e discutir como trabalharemos juntos para enfrentar o desafio global da migração ilegal”, disse Cleverly.
De acordo com o plano acordado no ano passado, a Grã-Bretanha pretende enviar milhares de solicitantes de asilo que chegam ao país sem permissão para Ruanda, em um esforço para impedir que os migrantes cruzem o Canal da Mancha vindos da Europa em pequenos barcos. Em troca, Ruanda recebeu um pagamento inicial de US$ 180 milhões com a promessa de mais dinheiro para financiar a acomodação e os cuidados de quaisquer indivíduos deportados.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, está sob intensa pressão para reduzir a migração líquida, que atingiu um recorde de 745.000 no ano passado, com a grande maioria entrando no país por vias legais. “Parar os barcos” é uma das cinco metas que Sunak estabeleceu para seu governo, para acabar com o fluxo de solicitantes de asilo que pagam a traficantes de pessoas para atravessar o Canal da Mancha, muitas vezes em barcos superlotados que não têm condições de navegar.
A Suprema Corte decidiu contra o plano de Ruanda porque havia o risco de que os refugiados deportados tivessem seus pedidos avaliados erroneamente ou retornassem ao seu país de origem para enfrentar perseguição. Espera-se que o novo tratado seja seguido, no final desta semana, pela publicação de uma legislação que declare Ruanda como o chamado país seguro, com o objetivo de impedir contestações legais contra os voos de deportação planejados. No entanto, é provável que isso desencadeie uma nova rodada de desafios políticos e jurídicos.
Sarah Gogan, advogada de imigração da Harbottle & Lewis, disse que o histórico de direitos humanos de Ruanda significava que a política do governo seria contestada. “Ruanda é um país inseguro e essa não é uma solução rápida”, disse ela. “Não é possível reformar um país em questão de semanas ou meses e transformá-lo em um país com um judiciário imparcial e uma cultura administrativa.”
O governo ainda está decidindo como estruturar a legislação para evitar novos desafios legais. Alguns membros conservadores do parlamento estão pressionando o governo a incluir uma cláusula “não obstante” que desaprovaria as obrigações de direitos humanos nacionais e internacionais da Grã-Bretanha em relação à política de Ruanda.
No entanto, outros políticos do partido do governo, como o deputado Robert Buckland, disseram que essa medida seria “insensata” e prejudicaria o Acordo da Sexta-Feira Santa, que pôs fim, em grande parte, a três décadas de derramamento de sangue na Irlanda do Norte, porque o tratado é sustentado pela Convenção Europeia de Direitos Humanos.
ASSISTA: Ruanda critica Justiça do Reino Unido em meio a impasse sobre migração