Em 7 de outubro, o Hamas montou uma operação ousada e desesperada na qual invadiu o sul de Israel e ocupou várias cidades e kibutzim, matando 1.140 pessoas.
Esse ataque aéreo, terrestre e marítimo cuidadosamente coordenado pelo Hamas, que é proscrito como uma organização terrorista no Reino Unido e em outros países, teve um escopo avassalador. Ele surpreendeu Israel e o mundo.
Depois de bem mais de um ano de planejamento e treinamento, 1.000 combatentes romperam o escudo defensivo de bilhões de dólares que Israel havia erguido meticulosamente em torno de Gaza durante uma década ou mais.
O ataque mostrou a todos que toda a tecnologia sofisticada do mundo pode ser derrotada por uma pequena força de guerrilha que usa vigilância, planejamento e táticas de campo de batalha em massa.
O Hamas violou as medidas de segurança que os israelenses haviam sido levados a pensar que eram impenetráveis. Ele destruiu todas as suposições que a inteligência militar israelense havia feito sobre o Hamas.
LEIA: Por que Israel não pode derrotar o Hamas
O Shin Bet e o exército israelense acreditavam, presunçosamente, que o Hamas tinha muito a perder para montar uma grande operação contra Israel; que estava mais interessado em manter seu domínio sobre Gaza do que em entrar em guerra. Eles estavam totalmente errados.
Rebelião contra o destino
Israel e seu cerco de 17 anos a Gaza reduziram seus residentes ao desespero. A maioria não vê horizonte para a esperança de uma vida melhor, de um futuro melhor. Eles vivem, mas sob o sofrimento de outros.
Os ataques foram uma rebelião contra o destino – uma declaração de que o povo palestino, independentemente dos enormes custos, lutará contra seus opressores.
O mundo também havia aparentemente perdido o interesse na Palestina. Os EUA haviam arquitetado os Acordos de Abraão com quatro estados árabes que anteriormente haviam declarado sua fidelidade à causa palestina.
Até o ataque de 7 de outubro, o governo Biden estava cortejando a Arábia Saudita para que se juntasse ao quarteto. É provável que isso acontecesse. Mas o Hamas acabou com uma das poucas conquistas regionais do presidente americano Joe Biden.
Os palestinos voltaram a ocupar o centro do palco. Eles forçaram o mundo a enfrentar sua situação difícil. Eles exigiram seus direitos.
O ataque de 7 de outubro lembrou a todos que os palestinos são firmes e não se calarão; e que Israel os ignora a um custo terrível.
A invasão sangrenta de Israel, que custou mais de 22.000 vidas palestinas (e mais a cada dia), devastou a percepção global de Israel.
Em vez de ser visto como uma democracia e um inovador tecnológico, o mundo agora vê Israel como um regime sanguinário e genocida.
LEIA: Aumento da credibilidade do Hamas contrapõe crise israelense de relações públicas
O Hamas mais uma vez superou a Autoridade Palestina como porta-estandarte do nacionalismo palestino. O Fatah agora é pouco mais do que um colaborador corrupto do inimigo israelense.
O Hamas deu um golpe, lembrando aos palestinos que a resistência armada, não importa o custo, é tudo o que o mundo entende.
Guerras em duas frentes
O Hamas fortaleceu a mão do Irã e de seu eixo de resistência, que montou ataques contra os interesses militares e comerciais dos EUA e de Israel, do Iraque ao Iêmen.
Israel agora enfrenta guerras em duas frentes: em Gaza e no norte, contra o Hezbollah. Esse último é um inimigo ainda mais formidável do que o Hamas. Houve escaramuças e ataques israelenses não apenas contra o Hezbollah, mas também contra posições do exército libanês, o que provocou críticas dos EUA.
O exército israelense atacou deliberadamente jornalistas que faziam reportagens sobre o conflito, matando mais de 100 – parte de um esforço sistemático para eliminar jornalistas que documentam os crimes israelenses.
Se você não quiser ser arrastado por um aliado que busca interesses que você não compartilha, você deve conscientizá-lo dos limites do relacionamento. Biden se recusou.
Os houthis no Iêmen, aliados do Irã, realizaram uma série de ataques com mísseis contra navios com destino a Israel nas rotas marítimas do Mar Vermelho.
Os navios de guerra dos EUA atacaram barcos Houthi e derrubaram mísseis no Iêmen e enfrentaram ataques na Síria e no Iraque.
Embora os EUA não queiram ser arrastados para um conflito regional prolongado, seu apoio total a Israel inevitavelmente levou a um conflito regional.
Se você não quer ser arrastado por um aliado que busca interesses que você não compartilha, você deve conscientizá-lo dos limites do relacionamento. Biden se recusou, a um custo político.
LEIA: Houthis abrem a caixa de Pandora e põem em xeque o imperialismo e o sionismo
O apoio ao genocídio israelense oferece a perspectiva muito real de que ele poderá ser eleito para sair da Casa Branca em 2024 e ser substituído por um presidente que não apenas defenderá Israel, mas incentivará seu aventureirismo militar mais perigoso.
Custo elevado
O ataque a Israel serviu para mostrar que nem o Hamas, nem os palestinos em geral, acreditam na quimera da solução de dois Estados. Enquanto o mundo continuar a sustentar esse cadáver como se, de alguma forma, ele voltasse à vida por meio de um feitiço mágico, o Hamas o exporá como a mentira que é.
Todo palestino sabe que não há esperança de um Estado palestino. Israel se opõe veementemente a ele. Até mesmo os chamados partidos israelenses moderados se recusam a abordar o assunto, quanto mais a endossá-lo. Até mesmo falar sobre os palestinos de uma forma marginalmente respeitosa leva qualquer figura política ao ridículo e ao esquecimento político.
Os palestinos também não esperam muito dos Estados Unidos ou dos países europeus. Eles sabem que nenhum deles está disposto a gastar o capital político necessário para vencer a resistência israelense.
De acordo com todas as medidas padrão de conflito armado, Israel está vencendo sua guerra contra Gaza. Estima-se que tenha matado 8.000 combatentes do Hamas (de um total de 30.000).
Porém, em quase três meses, eliminou menos de 25% das forças militares do Hamas. O exército israelense destruiu quilômetros de túneis do Hamas, mas não chegou nem perto de eliminar os 300 quilômetros desses redutos subterrâneos e se recusa a enviar seus soldados para dentro deles porque os custos seriam altos.
O país estabeleceu um cerco, tanto para punir os palestinos em Gaza quanto para pressionar o Hamas: para tornar a vida difícil, se não impossível. O governo tem o domínio virtual da terra, do mar e do ar ao redor do enclave. Ele opera em todos os lugares com relativa liberdade.
Tudo isso a um custo altíssimo: 500 soldados israelenses mortos e mais de 5.000 feridos, muitos sofrendo amputações e outras deficiências graves.
Israel está perdendo a guerra
No entanto, o país ainda está perdendo a guerra. Pode ser contra-intuitivo dizer isso, mas não há como Israel vencer a guerra que começou. Tudo o que o Hamas precisa fazer para vencer é sobreviver.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, tem dito repetidamente que o objetivo de seu país é eliminar o Hamas. Biden acrescentou seu próprio apoio a esse objetivo.
LEIA: Hamas tem ‘exército infinito’, sonho israelense de destruí-lo é uma ‘ilusão’, diz analista
Os líderes israelenses entendem que há apenas uma maneira de fazer isso: eles devem eliminar ou expulsar toda a população de Gaza. O Ministério da Inteligência não apenas divulgou um plano para fazer isso expulsando os palestinos para o deserto do Sinai, mas o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, também viajou para o Oriente Médio para apresentar o plano concebido por Israel ao Egito e à Jordânia.
Eles, por sua vez, rejeitaram o plano. Dois MKs israelenses publicaram um plano no Wall Street Journal para expulsar todos os palestinos de Gaza para os países árabes e muçulmanos da região. Isso não foi bem recebido.
Israel não eliminará os palestinos de Gaza, assim como não eliminará o Hamas. Todo o discurso de Netanyahu e Biden é fanfarronice – promessas feitas que não podem ser cumpridas.
Isso faz parte da tragédia desse conflito. Ninguém fala de forma clara e verdadeira. Todos têm ilusões de que, de alguma forma, o Hamas concordará, porque precisa concordar.
Mas o Hamas nunca coopera. Ele continua a resistir. Nada pode impedir isso, não importa quantas mentiras sejam contadas. Quanto mais mentiras, menos o mundo confia em qualquer coisa que o governo Biden ou os israelenses digam.
Mesmo que Israel conseguisse fazer a limpeza étnica de Gaza, isso não encerraria o conflito. O Hamas não é apenas uma entidade política ou militar. É um movimento que pretende promover os direitos e os interesses do povo palestino.
Não se pode matar esse movimento. É possível combatê-lo. Pode-se matar seus combatentes. Pode-se ocupar e até tentar limpar etnicamente todos os seus apoiadores.
Mas o movimento ainda pode sobreviver. Isso significa o fracasso israelense e a erosão de sua dissuasão militar ao enfrentar rivais regionais.
Isso encorajará seus inimigos a intensificar a resistência armada em todo o Oriente Médio, dentro ou fora de Gaza. Você pode derrotar um movimento no campo de batalha, mas não pode eliminá-lo.
Indignação
Israel pagou caro por essa “vitória”, perdendo uma média de 10 soldados por semana. No mês passado, 10 foram mortos em uma única batalha após serem emboscados por combatentes do Hamas.
O exército israelense matou reféns em suas batalhas contra o Hamas, em um caso erroneamente atirando em três que haviam escapado de seus captores.
A frente unida montada pelos israelenses desde 7 de outubro está começando a desmoronar.
LEIA: Perfil: Sheikh Ahmed Yassin, fundador do Hamas
O furor resultante entre as famílias dos reféns alimentou a indignação em Israel. Milhares de pessoas protestaram em frente ao quartel-general do exército em Kirya, em Tel Aviv. O irmão de um dos reféns assassinados acusou o exército israelense de tê-lo executado.
A frente unida montada pelos israelenses desde 7 de outubro está começando a desmoronar. Netanyahu, cujo governo já estava em suspense antes do ataque do Hamas, está agora em uma posição ainda mais precária.
Na verdade, ele pode preferir tentar prolongar a guerra para evitar a ira do eleitorado israelense, que, em sua maioria, quer que ele vá embora.
Artigo publicado originalmente no Middle East Monitor em 05 de janeiro de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.