O poderoso Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) do Irã tem atraído uma atenção significativa dos formuladores de políticas, intelectuais e da mídia ocidentais, especialmente em relação à sua crescente influência no Oriente Médio após 2003. Esse escrutínio se intensificou, em particular para a Força Quds de elite do IRGC, após o assassinato de seu comandante, o general Qasem Soleimani, em um ataque de drone dos EUA em 2020, um ano após o governo Trump designar o IRGC em sua totalidade como uma organização terrorista.
Décadas de supervisão do IRGC e a “falta de compreensão fundamental do Irã desde 1979″ custaram caro aos EUA e seus aliados, argumenta Alma Keshavarz em seu novo livro, The Iranian Revolutionary Guard Corps: Defining Iran’s Military Doctrine” (A Guarda Revolucionária Iraniana: Definindo a Doutrina Militar do Irã).
A autora trabalhou na equipe de planejamento de políticas do Secretário de Estado dos EUA no Departamento de Estado. Ela apresenta o que pode ser descrito como uma análise da política externa e uma recomendação para os formuladores de políticas em Washington. A ênfase está na proeminência da guerra híbrida na formação da própria política externa de Teerã e na necessidade de os Estados ocidentais incorporarem esse entendimento em suas estratégias quando confrontados com guerras híbridas, um conceito que Keshavarz reconhece não ser novo. Isso é particularmente relevante, pois os principais adversários, como a Rússia e a China, já adotaram abordagens semelhantes.
Embora não exista uma definição definitiva, a guerra híbrida, como o nome sugere, integra vários modos de conflito e “envolve o prolongamento do conflito e o aumento dos custos para o lado da oposição”. Essa doutrina estratégica foi desenvolvida e empregada pelo IRGC desde seus primórdios, depois de sua criação após a Revolução Islâmica e durante a guerra de oito anos com o Iraque de Saddam Hussein, um adversário convencionalmente superior à nascente República Islâmica que havia expurgado suas próprias forças armadas regulares, o Artesh. O autor, no entanto, mostra uma tendência recorrente de afirmar que o Irã “perdeu a guerra” ou foi “derrotado” na guerra Irã-Iraque, apesar de a opinião predominante ser de que ela terminou em um impasse.
RESENHA: Mercados da Civilização: Islã e Capitalismo Racial na Argélia
No entanto, as consequências dessa guerra devastadora para o Oriente Médio contemporâneo ainda são sentidas até hoje. Para a República Islâmica, o conflito ofereceu a oportunidade de fazer experiências com milícias e movimentos xiitas além de suas fronteiras e foi “a primeira tentativa do Irã de imitar o modelo do Hezbollah libanês no Iraque”. Assim como naquela época e agora, a aliança e o patrocínio de atores não estatais proporcionam ao Irã “negação” quando envolvido em conflitos secretos com adversários como os EUA, Israel e Arábia Saudita.
Antes de explorar a ascensão do corpo e suas implicações para o Irã, a região e sua conexão com os interesses dos EUA, Keshavarz discute a literatura existente sobre o conceito de guerra híbrida e o IRGC. Isso já era familiar para mim, pois já havia lido alguns dos livros citados e teorias populares sobre guerra assimétrica, como Fourth and Fifth Generation Warfare.
A evolução do IRGC é marcada por seu papel doméstico inicial de salvaguardar os ideais revolucionários, transformando-se, com o tempo, em uma entidade que tenta exportá-los para os países vizinhos. Seu crescimento foi fenomenal, assumindo as características de um governo paralelo que opera além da jurisdição da liderança civil.
Lemos que a adoção de estratégias assimétricas pelo Irã na guerra com o Iraque “preparou o terreno para o futuro hibridismo” do IRGC, e a má administração das relações entre civis e militares pelo Estado solidificou ainda mais essa tendência. É interessante notar que nenhum presidente iraniano conseguiu controlar o IRGC, pois o corpo responde diretamente ao Líder Supremo, apesar de o Ayatollah Khomeini, líder da revolução, ter expressado oposição à sua politização. No entanto, com o tempo, o corpo evoluiu para uma entidade econômica imensamente rica, independente das sanções impostas pelos EUA e de sua designação como organização terrorista, o que, ironicamente, o fortaleceu ainda mais.
Achei particularmente intrigante a seção que descreve o “Modo de Guerra Iraniano”, moldado significativamente pela política externa dos EUA na região. Há uma sensação de que o IRGC está em um estado perpétuo de aprendizado e adaptação às lições de experiências como a Guerra Irã-Iraque e o envolvimento da Força Quds em conflitos regionais como Síria, Iraque e Iêmen. Relevante para isso, uma das lições mais cruciais para o IRGC tem sido suas vulnerabilidades em termos de segurança cibernética; esse reconhecimento fez com que a segurança cibernética fosse usada como uma ferramenta para a guerra híbrida.
RESENHA: O crânio de um malê em Harvard e a medicina que espalhou racismo pelo mundo
Embora essa forma de guerra tenha suas limitações, o IRGC do Irã, segundo a autora, continuará sendo um dos principais atores do Oriente Médio, mantendo “a supremacia sobre as forças armadas, a inteligência e as relações exteriores”. No entanto, ela também acredita que os Acordos de Abraão, negociados pelos EUA, se tornarão um impedimento cada vez mais potente contra a guerra híbrida do Irã, embora os eventos atuais na Palestina sugiram o contrário.
The Iranian Revolutionary Guard Corps… é uma leitura acessível e será de interesse para aqueles que desejam se atualizar sobre a história, a natureza e a trajetória do IRGC. É igualmente valiosa para indivíduos em círculos políticos que buscam uma compreensão abrangente do papel da corporação na formação das posições do Irã em conflitos regionais e na proteção de sua soberania.