Se Israel conseguisse persuadir Biden a acabar com a Unrwa e a transferir o que fazem para outras agências, a ONU deixaria de reconhecer até cinco milhões de palestinos como refugiados.
É agora absolutamente claro o que as autoridades israelitas tinham em mente quando informaram o New York Times e o Wall Street Journal sobre a alegada infiltração do Hamas na Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina (Unrwa).
Ainda acho difícil compreender a rapidez com que os governos de todo o mundo ocidental engoliram a isca, sem qualquer verificação dos factos, e como, num piscar de olhos, 17 países, responsáveis por pouco mais de 440 milhões de dólares, metade do orçamento operacional da Unrwa, financiamento suspenso.
No fim de semana em que estes países deveriam ter pensado em retirar fundos a Israel, na sequência do veredicto do Tribunal Internacional de Justiça sobre medidas provisórias no caso de genocídio da África do Sul contra Israel, toda a conversa foi sobre retirar fundos à única agência da ONU que mantém os palestinos vivos em Gaza.
Caso alguém tenha esquecido, há uma guerra acontecendo lá.
A Unrwa está actualmente a dar abrigo a mais de um milhão de palestinos deslocados em Gaza em 154 locais. Não são apenas os 13 mil palestinos que emprega; A Unrwa é a maior agência de ajuda humanitária que opera nesta zona de guerra, uma zona de destruição sem paralelo.
LEIA: A crise de financiamento da UNRWA e o futuro humanitário de Gaza
Os camiões da Unrwa conduzidos por motoristas da Unrwa recolhem os escassos mantimentos provenientes das fronteiras. Eles fazem a carga e a descarga, peneiram a ajuda nos seus armazéns e distribuem-na. Eles fornecem outras agências da ONU.
“Se a Unrwa desaparecer, as consequências para Gaza serão catastróficas”, disse Juliette Touma, diretora de comunicações da Unrwa.
E, no entanto, a cessação das operações da Unrwa é agora uma possibilidade muito real.
“Se o financiamento não for retomado, não poderemos continuar o nosso trabalho humanitário, incluindo em Gaza, para além do final de Fevereiro. Não temos reservas, nem poupanças que possamos aproveitar num dia chuvoso”, acrescentou Touma.
Uma lista crescente de fabricações
Nada disto me veio à mente quando 17 países suspenderam o financiamento.
Num clarão ofuscante, o exército israelita que matou mais de 152 funcionários da Unrwa em Gaza, transformou-se, nas suas mentes, na vítima da agência da ONU que tinha sido “infiltrada pelo Hamas”.
Os meios de comunicação internacionais reproduziram sem questionar o “dossiê” de alegadas provas que Israel distribuiu aos jornalistas, um dossiê que nunca entregou formalmente à própria Unrwa.
A agência da ONU tomou conhecimento da alegação de que inicialmente 12, depois 190 e depois 1200 dos seus funcionários eram “membros do Hamas” quando leram sobre o assunto nos meios de comunicação social. A Unrwa partilha regularmente listas dos seus funcionários com Israel e com os governos dos países que acolhem refugiados palestinos.
Em Maio passado, entregou a Israel uma lista de todos os seus funcionários em Gaza, na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental. “Nunca recebemos uma resposta, muito menos uma objeção”, explicou Touma.
Ninguém parou para examinar a credibilidade das reivindicações do exército israelita, ou compará-las com a lista crescente de invenções conhecidas que o mesmo exército fabricou.
LEIA: O que é a UNRWA e por que Israel está tentando fechá-la?
Certamente, se Israel estivesse a recolher informações sobre a penetração do Hamas numa agência vital da ONU com tantos funcionários nos territórios ocupados, teria sinalizado estas preocupações em 2023 ou em qualquer ano antes disso.
Um Estado anfitrião tem a oportunidade de fazer isso, mas isso nunca aconteceu. A Unrwa existe há tanto tempo quanto o Estado de Israel.
Ninguém fez uma pausa para examinar a credibilidade das reivindicações do exército israelita, ou compará-las com a lista crescente de invenções conhecidas que o mesmo exército fabricou para encobrir os seus rastos sobre os civis que matou em Gaza.
Uma das alegações mais incríveis de Israel é que os soldados encontraram um computador no qual estão listados os membros do Hamas e verificaram-no com a lista de pessoal fornecida pela agência da ONU. Como resultado, concluíram que cerca de 10 por cento dos 13 mil funcionários que a agência tinha em Gaza eram membros do Hamas.
Pergunte a qualquer especialista em contra-insurgência como os movimentos islâmicos estão organizados e ele lhe dirá que tal lista não existe. O Hamas não tem uma lista de membros. Mesmo em países como a Jordânia, onde a Irmandade Muçulmana é oficialmente reconhecida, não existem tais listas de membros da Irmandade. Nem existem no Egipto ou em qualquer país onde a Irmandade tenha presença política.
Este foi o problema que o ex-diplomata britânico John Jenkins enfrentou quando e escreveu o seu relatório sobre a presença da Irmandade Muçulmana na Grã-Bretanha. Ele me disse na época: “A Irmandade não tem endereço postal neste país. Não há nada para apreender, mesmo que quiséssemos”.
Há uma razão para isto: os movimentos islâmicos são organizados e financiados em células cuja existência é mantida em segredo uns dos outros.
Tão pouca inteligência confiável
Este é particularmente o caso de uma organização militar como o Hamas.
Os quatro homens em Gaza que organizaram o ataque de 7 de Outubro mantiveram o plano em segredo de todos os membros do Hamas fora de Gaza, incluindo o vice-líder Saleh al-Arouri, que foi morto pelos israelitas em Beirute no mês passado.
Guerra em Gaza: Desfinanciar a Unrwa é uma guerra contra todos os palestinos
Consulte Mais informação ”
O ataque de 7 de Outubro foi uma surpresa para todos na diáspora que alegaram estar em contacto com o Hamas, que é uma organização proibida no Reino Unido.
O sigilo está incorporado em todos os níveis da estrutura do Hamas, razão pela qual se sabia tão pouco sobre o número de combatentes que possui, os seus métodos de recrutamento ou a extensão da rede de túneis. Seu arsenal de granadas propelidas por foguetes destruidoras de tanques também foi uma surpresa desagradável para o exército.
Tantas surpresas equivalem a tão pouca inteligência confiável.
Para se defender das críticas internas de que não estava a fazer progressos na sua campanha terrestre, o exército israelita afirmou a certa altura ter descoberto um grande esconderijo de armas num dos túneis. Isto foi fácil para o Hamas negar.
Eles não têm lojas de armas. Todo o seu poder de fogo é distribuído e cuidadosamente escondido pela razão militar básica de que um esconderijo de armas de qualquer tamanho seria vulnerável a ataques aéreos.
Qualquer jornalista ou governo que papagueie estas afirmações israelitas deverá lembrar-se de quantas ocasiões nos últimos quatro meses o exército israelita foi apanhado a fabricar provas sobre o que estava a fazer em Gaza.
O assassinato seletivo do jornalista Hamza al-Dahdouh, filho do chefe do escritório da Al Jazeera em Gaza, Wael al Dahdouh, é um dos muitos exemplos recentes.
Hamza e seu amigo Mustafa Daraya faziam parte de um grupo de jornalistas que cobriam o cenário de um ataque aéreo. Daraya era a pessoa indicada para receber tiros de drones em Gaza e seu drone subiu brevemente para inspecionar o cenário de devastação.
Poucos momentos depois, o comboio de jornalistas que partia foi atingido por dois ataques de drones, o segundo tendo como alvo um carro no qual Hamza e Mustafa foram mortos. O exército israelense alegou ter como alvo “pessoas envolvidas em grupos que atacam ativamente as FDI”.
Todos os jornalistas que cobriram o conflito sabem que os jornalistas são alvo frequente dos soldados israelitas, desde o atirador que matou Shiren Abu Akleh, a jornalista palestina-americana, até pelo menos 117 jornalistas mortos por Israel em Gaza durante este conflito.
As alegações de inteligência que Israel torna públicas não podem ser consideradas pelo seu valor nominal.
Então, porque é que um exército com um historial de geração de notícias falsas sobre uma operação que está a demorar muito mais tempo do que se pensava deveria ser sobre uma organização da ONU que há muitos anos quer abolir?
Direito de regresso
Portanto, vamos à verdadeira razão pela qual Israel está a tentar “colapsar” a Unrwa.
Isto não tem nada a ver com o Hamas e pouco a ver com a actual guerra em Gaza. Para isso temos de recuar no tempo até às resoluções da ONU em 1947, à criação de Israel como Estado em 1948 e à sua admissão como Estado na ONU.
O direito de regresso dos refugiados palestinos foi formulado pela primeira vez pelo Mediador da ONU para a Palestina, Folke Bernadotte, que o pressionou durante uma trégua acordada em Junho de 1948.
“Seria uma ofensa aos princípios da justiça elementar se a estas vítimas inocentes do conflito fosse negado o direito de regressar às suas casas enquanto os imigrantes judeus fluem para a Palestina, e, de facto, pelo menos ofereceria a ameaça de substituição permanente dos árabes refugiados que estão enraizados na terra há séculos”, escreveu ele no seu primeiro relatório geral ao secretário-geral em 1948.
Bernadotte, um sueco que salvou milhares de judeus de irem para os campos de concentração, foi assassinado por um grupo clandestino judeu sob a liderança do futuro primeiro-ministro israelita, Yitzhak Shamir. Mas o seu direito de retorno foi incorporado na Resolução 194 da ONU.
Meninas palestinas aprendem árabe na Escola para Meninas da UNRWA em Jerusalém, no bairro de Silwan, em Jerusalém Oriental, 30 de janeiro de 2024 (Reuters)
Meninas palestinas aprendem árabe na Escola para Meninas da UNRWA em Jerusalém, no bairro de Silwan, em Jerusalém Oriental, em 30 de janeiro de 2024 (Reuters)
Isto foi feito uma condição para a admissão de Israel na ONU em 1949. O representante de Israel na ONU, Abba Eban, foi questionado se Israel honraria as suas obrigações sob a resolução 194. Eban respondeu: “Posso dar uma resposta afirmativa sem reservas à segunda pergunta como se iremos cooperar com os órgãos das Nações Unidas com todos os meios à nossa disposição no cumprimento da resolução relativa aos refugiados.”
A Unrwa foi criada em 1949 para fornecer educação,cuidados de saúde e serviços sociais aos 700.000 refugiados criados por Israel.
Sem Unrwa, sem refugiados
Hoje é a única organização da ONU que define um refugiado palestino como alguém cujo local de residência foi a Palestina entre Junho de 1946 e Maio de 1948 e que perdeu a sua casa como resultado do conflito.
O estatuto de refugiado aplica-se a todos os seus descendentes, o que significa que ajuda agora mais de cinco milhões de refugiados palestinos registados no Líbano, na Síria, na Jordânia, na Cisjordânia, em Jerusalém Oriental e em Gaza.
A América está a ser conduzida por um caminho não apenas para a guerra regional. Está a ser conduzido por um caminho que destruirá as vidas de milhões de refugiados em todo o mundo árabe
Se Israel conseguisse persuadir o Presidente dos EUA, Joe Biden, a abandonar a Unrwa e a transferir o que fazem para outras agências como o ACNUR ou o Programa Alimentar Mundial, a ONU deixaria de reconhecer até cinco milhões de palestinos como refugiados.
Sem Unrwa, sem refugiados. Sem refugiados, sem problemas. Israel acusa a Unrwa de “perpetuar o problema dos refugiados palestinos” ao permitir que os refugiados palestinos transmitam o seu estatuto de refugiado às gerações futuras.
Na verdade, Israel é o único, serial e repetidamente responsável pela criação de refugiados e pela negação do seu direito de regressar a casa. No domingo, 12 ministros do actual gabinete esforçavam-se por criar mais refugiados.
Participaram numa conferência que apelava ao reassentamento da Faixa de Gaza, um exemplo assustadoramente público de incitamento ao genocídio que está a ser examinado pelo Tribunal Mundial.
Um dos fundadores do movimento para reassentar Gaza é um assassino condenado, Uzi Sharbaf, que cumpriu pena de sete anos pelo assassinato de três estudantes do Colégio Islâmico de Hebron, em 1983.
A conferência contou naturalmente com a presença dos “bandidos” – o Ministro da Segurança Nacional de extrema direita, Itamar Ben Gvir, e o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich. Mas também contou com uma forte atuação do Partido Likud.
A conferência debateu o conceito de “emigração voluntária” de civis palestinos em Gaza. Não menos que uma pessoa que o ministro das comunicações do partido Likud, Shlomo Karhi, explicou que na guerra “voluntário é às vezes um estado que você impõe [a alguém] até que ele dê o seu consentimento”.
Colapso dos EUA
Os EUA dão palestras ao mundo sobre uma ordem mundial baseada na lei. O Tribunal Mundial ordenou que Israel tomasse todas as medidas ao seu alcance para prevenir actos de genocídio e punir actos de incitamento.
Esta é a resposta de 12 ministros do gabinete à decisão do Tribunal Mundial e Washington não faz nada.
Guerra em Gaza: Por que os EUA se recusam a aprender as lições da história
Consulte Mais informação ”
Em vez de forçar a conformidade de Israel com o Tribunal Mundial, um grupo de Democratas Judeus da Câmara discutiu alternativas à Unrwa com o Coronel Elad Goren, chefe do departamento civil da unidade do Coordenador de Actividades Governamentais nos Territórios (COGAT) de Israel.
Goren negou publicamente que a fome em massa esteja a ocorrer em Gaza e afirmou que Israel tem feito o seu melhor para facilitar o fluxo de ajuda para Gaza.
Como se alguém tivesse alguma dúvida sobre a intenção de Israel, Netanyahu disse na quarta-feira que era fundamental pôr fim à missão da Unrwa.
A América está a ser conduzida por um caminho não apenas para a guerra regional. Está a ser conduzido por um caminho que visa destruir as vidas de milhões de refugiados em todo o mundo árabe, um acto que desestabilizaria de uma só vez a Jordânia e o Líbano, bem como todos os territórios ocupados.
É uma loucura que os EUA cumpram isto. Até agora, Washington não deu quaisquer sinais de perceber quão perigoso é este caminho para a ordem mundial.
Quando as gerações futuras escreverem a história do colapso dos EUA como líder mundial, serão momentos como estes que ficarão marcados como os pontos seminais da decadência da América como grande potência global.
Artigo publicado originalmente em ingles no Midde East Eye en 09 de feverreiro de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
