O impasse político do ex-primeiro-ministro paquistanês Imran Khan com o poderoso establishment militar do país entrou em um novo estágio, pois ele recebeu duas sentenças de prisão separadas nesta semana – uma de 14 anos e outra de 10 – por acusações de corrupção e vazamento de segredos de Estado.
O ex-ministro das Relações Exteriores, Shah Mehmood Qureshi, um assessor de Khan, também recebeu uma sentença de 10 anos no caso de segredos de Estado, que girava em torno da publicação de uma “cifra” diplomática confidencial enviada pelo embaixador do Paquistão nos Estados Unidos.
Em agosto passado, Khan foi condenado a três anos de prisão em outro caso de corrupção, mas um tribunal de apelação suspendeu a condenação.
Muitos questionaram a autenticidade da série de acusações apresentadas contra Khan, bem como a imparcialidade de seus julgamentos, que foram prejudicados pelo assédio de sua equipe jurídica.
Espera-se que Khan acabe sendo inocentado de todas as acusações, mas há claramente uma estratégia em jogo para criar gradualmente um círculo de casos criminais em torno dele, de modo que, mesmo que seus advogados consigam anular alguns, ele continue atolado em outros
LEIA: As eleições no Paquistão são uma farsa sem Imran Khan
Isso destaca as realidades políticas no Paquistão, onde Khan e seu partido continuam populares e politicamente relevantes. A remoção de Khan do poder em abril de 2022 só ajudou sua causa política. Sua resiliência diante da adversidade, em vez do movimento típico de fechar um acordo político e deixar o país, elevou-o entre os eleitores a uma figura maior do que a vida.
Seu apoio persistiu mesmo durante a preparação para as eleições, em que o PTI e seus candidatos enfrentaram uma série de desafios do governo para limitar suas chances de serem eleitos. O símbolo eleitoral do partido foi banido, os documentos de indicação de seus candidatos foram rejeitados e os candidatos foram submetidos a prisões e assédio, enquanto seus concorrentes tiveram permissão para fazer campanha com facilidade.
Além disso, o partido e sua liderança testemunharam uma censura quase total na mídia local, e até mesmo o espaço da mídia social foi interrompido. As táticas de intimidação da administração foram repetidamente levadas ao conhecimento das autoridades judiciais, mas o recurso foi severamente limitado.
Isso ressalta o estado comprometido da integridade judicial do país, algo ainda mais destacado pelas recentes demissões de juízes de alto escalão.
A recente sentença de Khan provavelmente não será a última. Ele poderá enfrentar novas acusações. Mas o momento dos últimos veredictos foi cuidadosamente coreografado para enfraquecer a determinação de sua base de eleitores no dia da eleição, juntamente com sua vontade de contestar quaisquer possíveis irregularidades eleitorais.
As forças que se posicionaram contra Khan entendem que uma sentença tão longa poderia convencer uma fração da base de eleitores de Khan da futilidade de ficar com ele – mesmo que Khan e seu partido, contra todas as probabilidades, continuem a ser uma força política a ser reconhecida.
O júri ainda não decidiu, mas, à luz dos acontecimentos políticos dos últimos dois anos, a força de Khan provavelmente marca o desafio mais difícil enfrentado pelo aparato estatal paquistanês em sua história moderna.
LEIA: Corte paquistanesa condena ex-premiê Imran Khan a dez anos de prisão
Enquanto isso, o fracasso abjeto do sucessor de Khan em proporcionar ao país um alívio econômico da inflação maciça não ajudou a causa anti-Khan. A repressão contínua de seus partidários também aumentou a simpatia pelo ex-primeiro-ministro, mesmo entre os grupos eleitorais que poderiam ter se oposto às suas políticas.
Khan versus os militares
Em nível estrutural, a onda de apoio a Khan tem implicações importantes para o principal agente de poder do Paquistão: os militares. Em vez de culpar seus oponentes políticos pela sua saída do poder, Khan disse que os militares, apoiados pelos EUA, eram responsáveis por sua queda.
O argumento de Khan foi baseado no conteúdo da cifra no centro do caso de segredos de Estado, no qual um funcionário dos EUA supostamente levantou preocupações com os paquistaneses sobre a visita de Khan à Rússia – uma questão que complicou os laços bilaterais.
Isso acabou fazendo com que os militares se tornassem um ator central na saga política, com Khan como uma força política enfrentando o exército do país. A prisão de Khan no ano passado deixou ainda mais claro que sua política e sua narrativa representavam um desafio estrutural para o papel, as vantagens e os privilégios dos militares.
A mera existência de Khan, mesmo dentro de uma cela de prisão, tem sido suficiente para manter seus seguidores rejuvenescidos e seu partido político relevante
A jornada de Khan, de aliado político dos militares a um desafio existencial ao seu poder institucional, significou que qualquer possível futuro governo de Khan provavelmente precisaria estabelecer a supremacia civil sobre o exército, reduzindo efetivamente sua influência na política.
LEIA: Chefe do judiciário paquistanês confirma lacunas em processo contra ex-premiê
Assim como o ex-líder paquistanês Zulfikar Ali Bhutto, que conseguiu controlar os militares até certo ponto após a guerra de 1971, Khan surgiu como outra figura de proa, com vontade política, mas também com considerável apoio político, para conter o exército. Isso transformaria não apenas a cultura política do país, mas também seus contornos internos e externos de formulação de políticas.
Todos esses fatores contribuíram para que Khan se tornasse persona non grata no cenário político do Paquistão. Os militares nunca permitirão que ele retorne ao poder.
Mas a mera existência de Khan, mesmo dentro de uma cela de prisão, tem sido suficiente para manter seus seguidores rejuvenescidos e seu partido político relevante. Apesar das expectativas em contrário, seu partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) não desapareceu, pois os membros se recusaram a ceder à pressão e abandonar o partido. Em vez disso, eles optaram por enfrentar a repressão política.
Apoio persistente
Isso culminou em uma situação em que a resiliência foi demonstrada não apenas por Khan e alguns líderes de alto escalão de seu partido, mas também pelos quadros de nível médio e inferior do partido.
Artigo publicado originalmente em inglês no Middle East Eye em 02 de fevereiro de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
