O mundo está assistindo ao desenvolvimento de uma fome em Gaza que poderá matar muitas vezes mais do que os 24 mil palestinos que já morreram na impiedosa guerra relâmpago de Israel.
No mês passado, estimou-se que mais de 90 por cento da população de Gaza enfrentava elevados níveis de insegurança alimentar aguda, classificados como Fase 3 ou níveis de crise. Destes, mais de 40 por cento estavam em estado de emergência (Fase 4) e mais de 15 por cento em situação catastrófica, a quinta e última fase.
Prevê-se que a fome se desenvolva rapidamente nas próximas semanas. No início de Fevereiro, se nada mudar, prevê-se que toda a população de Gaza esteja na fase de crise, metade na fase de emergência e mais de meio milhão de pessoas na fase catastrófica, com as famílias a sofrerem uma extrema falta de alimentos, fome e exaustão.
Estas não são as projecções do Ministério da Saúde palestino, rejeitadas colectivamente pelos meios de comunicação ocidentais como “geridas pelo Hamas”, mas sim da Classificação Integrada da Fase de Segurança Alimentar (IPC), com base em dados de agências da ONU e ONG. Há três semanas, o IPC alertou que Gaza teria a maior percentagem de pessoas no mundo que enfrentam uma insegurança alimentar aguda – e assim aconteceu.
A menos que os apoiantes ocidentais de Israel considerem que o Programa Alimentar Mundial, a Unicef e a Organização Mundial de Saúde são “geridos pelo Hamas”, serão cada vez mais obrigados a ouvi-los quando dizem que os camiões autorizados a entrar em Gaza são apenas uma fracção do que é necessário para evitar uma fome em massa.
LEIA: Guerra em Gaza: Porque é que o Ocidente está a cair no plano de Israel para destruir a Unrwa?
É claro que os EUA, o Reino Unido e a Alemanha estão a fazer muito mais do que simplesmente assistir ao desenvolvimento de uma catástrofe humanitária em Gaza. Estão a contribuir activamente para isso, alimentando a máquina militar israelense com os meios para continuar esta guerra indefinidamente.
Yediot Ahronoth, um jornal israelense com boas fontes governamentais, informou que desde 7 de Outubro, os EUA enviaram 230 aviões de carga e 20 navios cheios de granadas de artilharia, veículos blindados e equipamento de combate.
‘O que é para ser feito?’
Este nível de fornecimento de armas está em desacordo com a retórica americana, na qual, aliás, Washington é bom. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, deverá ganhar um Óscar pelo seu desempenho no Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça.
Questionado pelo colunista do New York Times, Thomas Friedman, se as vidas de muçulmanos e cristãos valiam menos do que as vidas de judeus, Blinken respondeu com uma voz embargada de emoção: “Não. Período. Para mim, penso que para muitos de nós, o que vemos todos os dias em Gaza é angustiante. E o sofrimento que vemos entre homens, mulheres e crianças inocentes parte-me o coração. A questão é: o que deve ser feito?”
Que tal pedir um cessar-fogo imediato? Que tal parar o fornecimento de obuses e bombas dos EUA? Que tal apoiar a alegação sul-africana de que isto é genocídio, ou pelo menos crimes de guerra?
Muitos voos transportando armas e equipamentos dos EUA passaram pela base britânica de Akrotiri, em Chipre, de acordo com o site investigativo britânico Declassified, após uma reportagem do Haaretz de que mais de 40 aeronaves de transporte norte-americanas e 20 britânicas, juntamente com sete helicópteros de carga pesada, voaram na RAF Akrotiri, um vôo de 40 minutos de Tel Aviv. A Alemanha está supostamente a considerar a entrega de 10.000 cartuchos de munições de precisão de 120 mm a Israel, um pedido com o qual já concordou em princípio.
Impedir que Israel escape impune do assassinato em massa de homens, mulheres e crianças inocentes já não é uma questão de esquerda ou direita na política ocidental
Em termos de dizer uma coisa e fazer outra, a Turquia é igualmente má ao não conseguir travar o seu florescente comércio com Israel. Não basta dizer que mesmo na altura do incidente de Mavi Marmara, quando uma flotilha turca foi atacada por comandos israelenses em alto mar, o comércio continuou.
LEIA: Erdogan boicota Fórum Econômico de Davos em protesto contra o apoio a Israel
Também não é suficiente dizer que a ira do Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, é dirigida pessoalmente contra o Primeiro-Ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e não contra Israel como um todo. O líder da oposição Benny Gantz compartilha a mesma culpa pela carnificina em Gaza como Netanyahu faz.
Tal como o ataque da Rússia à Ucrânia, o bombardeamento de Gaza por Israel tem sido tão intenso que está perpetuamente à beira de ficar sem munições. Israel lançou quase 30 mil bombas e obuses sobre Gaza em 100 dias, oito vezes mais do que os EUA lançaram sobre o Iraque em seis anos de guerra.
Impedir que Israel escape impune do assassinato em massa de homens, mulheres e crianças inocentes já não é uma questão de esquerda ou direita na política ocidental. Pela única medida que conta para os palestinos, o Presidente dos EUA, Joe Biden, é um membro plenamente remunerado do Partido da Guerra, como muitos dos seus antecessores e contemporâneos nos EUA e no Reino Unido.
Papel do Egito
Mas nenhum destes países tem fronteiras com Israel. Uma nação que está ao lado da fome que se desenrola a centímetros da sua fronteira é o Egito.
A sua responsabilidade pelo actual cerco a Gaza, que é muito mais brutal do que durante qualquer período dos últimos 16 anos, é directa. Os jornalistas que organizaram uma manifestação improvisada em frente à sede do Sindicato dos Jornalistas no Cairo estavam certos quando disseram que “o Egito é um parceiro no cerco”.
“Os sionistas estão no controle de nós… Enquanto o sangue árabe for barato, abaixo, abaixo, qualquer presidente. Os netos de [Nelson] Mandela fizeram isso. E estamos na covardia, na vergonha e na humilhação. Queremos que a passagem [de Rafah] seja aberta”, gritavam os jornalistas.
A mesma mensagem está sendo transmitida por crianças que insultam as tropas egípcias na cerca da fronteira: “Dizem que o Egito é a mãe do mundo. Você já viu uma mãe deixando seus filhos sozinhos? … Todos eles se foram. Deus é suficiente para nós”, disse um deles.
Entretanto, as autoridades egípcias parecem não se importar em fornecer números contraditórios. Khaled Abdel Ghaffar, ministro egípcio da Saúde, disse no final do mês passado que o Egito recebeu 20 mil palestinos feridos em cerca de duas dúzias de hospitais. Apenas duas semanas depois, Diaa Rashwan, chefe do Serviço de Informação do Estado, disse que o Egito recebeu 1.210 palestinos feridos.
Mais de 60 mil palestinos em Gaza ficaram feridos e alguns estão morrendo em ambulâncias enquanto esperam para sair. Às vezes, a permissão para sair chega após a morte do paciente.
Israel não tem escrúpulos em atirar os seus aliados regionais para debaixo do autocarro. Ao defender-se na semana passada contra a acusação de genocídio no Tribunal Mundial de Haia, a equipa de defesa de Israel acusou o Cairo de ser responsável por impedir a entrada de ajuda humanitária em Gaza. Isto envergonhou o Egito, e Rashwan emitiu um comunicado dizendo que Rafah estava sob controle israelense.
Ele disse, com sinceridade, que os altos funcionários israelenses confirmaram muitas vezes desde o início da guerra “que não permitirão a entrada de ajuda na Faixa de Gaza, especialmente combustível, porque isso faz parte da guerra que o seu estado está travando contra o Faixa”.
A posição oficial do Egito é que só pode controlar o seu próprio lado da fronteira. Na verdade, a cooperação com Israel é muito mais profunda do que isso.
História quadriculada
Ao longo da história, a relação do Egito com Gaza e a causa palestina tem sido complexa. Numa altura em que o país mais populoso do mundo árabe ainda tinha peso geopolítico, o apoio do antigo Presidente Gamal Abdel Nasser à revolução na Argélia foi um factor chave no seu sucesso.
O ex-presidente Hosni Mubarak desempenhou um papel complicado em Gaza. Ajudou a construir o cerco após a vitória do Hamas nas eleições de 2006 e, sob Mubarak, o Egito aceitou que nada poderia entrar em Gaza sem a permissão prévia de Israel. Ao mesmo tempo, porém, o comércio continuou através de túneis. Acima do solo, o Egito sob Mubarak aumentou a pressão sobre Gaza; abaixo do solo, os túneis tornaram-se uma válvula de escape.
LEIA: Ataques no Mar Vermelho: Por que o Egito está ajudando Israel a se tornar o novo corredor comercial?
Mas quando a pressão se tornou demasiada e os combates eclodiram, como aconteceu em 2008, Tzipi Livni, então ministra dos Negócios Estrangeiros de Israel, manteve-se ao lado do seu homólogo egípcio, Ahmed Aboul Gheit, que é hoje secretário-geral da Liga Árabe, para dizer que Israel atacaria Gaza. O apoio do Egito a essa guerra foi um dos factores por detrás da revolução que derrubaria Mubarak três anos mais tarde.
Depois da guerra, porém, o governo de Mubarak esquivou-se e ziguezagueou novamente, dizendo que os túneis eram uma consequência do cerco e rejeitando um embargo de armas a Gaza.
Gaza viveu os seus melhores momentos sob Mohamed Morsi, o presidente da Irmandade Muçulmana que manteve aberta a fronteira em Rafah e travou uma guerra subsequente. A sua derrubada e a ascensão ao poder do seu ministro da Defesa, Abdel Fattah el-Sisi, trouxeram os tempos mais sombrios para Gaza.
Sisi fez tudo ao seu alcance para endurecer o cerco inundando os túneis, além de deslocar à força a população egípcia de Rafah para criar uma zona tampão na fronteira. Sob Sisi, a importância das passagens fronteiriças israelenses cresceu como o principal meio de manter Gaza em suporte vital com alimentos, água e gasóleo.
Existem dois fatores que governam essa história bastante conturbada. A primeira é o declínio geopolítico do Egito sob Sisi. O Egito já não é relevante para os seus maiores vizinhos. No meio da guerra civil no Sudão, o pequeno estado do Golfo, os Emirados Árabes Unidos, desempenha um papel mais importante. O Egito também é irrelevante para o destino da Líbia.
O vínculo entre a luta pelos direitos palestinos e a batalha interna pela democracia no Egito é inquebrável, e Sisi sabe disso muito bem
O segundo é o medo visceral que Sisi tem da Irmandade Muçulmana e a sua inerente e duradoura reivindicação de legitimidade no Egito – um medo que está intimamente ligado à repressão brutal da Primavera Árabe.
Se Sisi fosse fiel à sua palavra de não permitir que Israel limpasse etnicamente Gaza, ele tem o dever de ajudar os palestinos a sobreviver nas suas terras devastadas. O Egito tem de garantir as necessidades básicas de Gaza em termos de alimentos, água e medicamentos, quer através da travessia, quer por mar.
Pode até convidar outros países da Organização de Cooperação Islâmica (OCI) a juntarem-se a um lançamento aéreo do tipo que os Aliados fizeram para quebrar o Bloqueio de Berlim em 1948. Tal transporte aéreo desafiaria a hipocrisia do Ocidente e o rasga-lo-ia-crocodilo abrigos para a fome em Gaza. É claro que isso não acontecerá porque uma ditadura como a de Sisi só se preocupa com uma coisa: a sua sobrevivência.
No entanto, o vínculo entre a luta pelos direitos palestinos e a batalha interna pela democracia no Egito é inquebrável, e Sisi sabe-o muito bem. Um inspira o outro, razão pela qual, para além de algumas manifestações organizadas, o Estado egípcio reprimiu quaisquer demonstrações públicas de solidariedade para com os palestinos.
É claro que o Egito desempenha um papel diplomático na tentativa de acabar com a guerra, mas a sua mais recente proposta em três fases foi centrada na libertação de reféns. Também deve ser reconhecido que o Egito impediu Israel de forçar uma expulsão em massa de palestinos de Gaza para o Sinai. Mas também têm muito em comum: tal como Israel, Sisi quer uma Gaza desmilitarizada e o fim do Hamas.
LEIA: Guerra em Gaza impõe ‘grave ameaça’ ao Egito, afirma Sisi após reeleição
Em termos do que o Egito está fazendo em campo para manter o estrangulamento da ajuda humanitária em Rafah, versus o que o governo está dizendo, Sisi está dando a Blinken uma boa oportunidade pelo seu dinheiro como aspirante a ator dramático.
Palestina como causa global
Mas está acontecendo outra coisa igualmente importante: a Palestina está sendo oficialmente defendida pelo Sul Global. A África do Sul assumiu a liderança ao lançar o caso de genocídio no Tribunal Internacional de Justiça em Haia.
A Palestina, ao mesmo tempo, reemerge como uma causa global, tal como aconteceu na luta contra o apartheid na África do Sul. A composição da equipa de advogados da África do Sul diz tudo: multiétnicos, homens, mulheres, irlandeses, britânicos, sul-africanos. Não havia oficialmente nenhum palestino com eles no grupo. E, no entanto, um dia após o fim da audiência, houve manifestações massivas em 45 países – mas não no Egito, na Arábia Saudita ou mesmo na Argélia.
Os déspotas do Egito e do Golfo, contudo, não deveriam tirar uma gota de conforto disto. Num inquérito recente do Centro Árabe de Investigação e Estudos Políticos, que entrevistou 8.000 árabes em 16 países, 92 por cento dos entrevistados disseram que a causa palestina era uma questão de preocupação para todos os árabes.
Quase 90 por cento dos entrevistados árabes disseram considerar o ataque de 7 de Outubro perpetrado pelo Hamas, que é considerado uma organização terrorista no Reino Unido e noutros países, como uma “operação de resistência legítima” ou uma “operação de resistência algo falha, mas legítima”.
Oitenta e nove por cento dos entrevistados rejeitaram reconhecer Israel, o número mais alto na história das pesquisas do centro. Apenas 13 por cento dos árabes inquiridos disseram acreditar que a paz com Israel continua a ser possível.
A raiva está fervendo nos corações dos sauditas, egípcios, jordanianos e iraquianos – e isso acabará por vir à tona e explodir. Farouk I, o penúltimo rei do Egito que abdicou e nomeou seu filho Foud, cujo governo continuou por alguns meses antes da abolição da monarquia, pagou o preço por apoiar a Nakba (catástrofe) em 1948. É uma das razões pelas quais os egípcios permitiram o exército para assumir um golpe vários anos depois.
Hoje, o grau de raiva é exponencialmente maior.
Os déspotas devem tomar cuidado com o que desejam. A sua profunda relutância em enfrentar Israel poderá explodir-lhes na cara.
Artigo originalmente publicado em inglês no MIddle East Eye, em 19 de janeiro de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.