O espetáculo, se não disse tudo, disse muito. Aviões militares lançando ajuda humanitária para uma população faminta em Gaza – a ONU adverte que 576.000 pessoas estão “a um passo da fome” – com paletes lançados de paraquedas desviando do curso e alguns caindo no mar. Aviões militares voando para Israel, com armas, munição e outros artefatos para matar palestinos em Gaza sob a premissa inflada de “autodefesa”. Seja ajuda humanitária sejam balas, Washington é o fornecedor do misto, garantindo que tanto as vítimas quanto os opressores sejam abastecidos por seu vasto comissariado.
Essa imagem chocante, discordante e irremediavelmente em desacordo, está cada vez mais acabando com os baixos estoques de credibilidade que os diplomatas dos EUA têm no conflito Israel-Palestina ou em muitas outras questões da política do Oriente Médio. Comentários como estes da vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, em 3 de março, ao discursar em Selma, no Alabama, ilustram o problema: “Como já disse muitas vezes, muitos palestinos inocentes foram mortos. E, há poucos dias, vimos pessoas famintas e desesperadas se aproximarem de caminhões de ajuda, simplesmente tentando garantir alimentos para suas famílias depois de semanas sem quase nenhuma ajuda chegando ao norte de Gaza. E elas foram recebidas com tiros e caos”.
Harris continuou falando de corações partidos pelas vítimas, pelos inocentes, por aqueles que “sofrem com o que é claramente uma catástrofe humanitária”. É feito um registro moral forçado e artificial. “As pessoas em Gaza estão morrendo de fome. As condições são desumanas. E nossa humanidade comum nos obriga a agir.”
Foi uma ocasião para o vice-presidente mencionar que o Departamento de Defesa dos EUA havia “realizado seu primeiro lançamento aéreo de assistência humanitária, e os Estados Unidos continuarão com esses lançamentos aéreos”. Também seria feito um trabalho adicional para obter “uma nova rota marítima para a entrega de ajuda”.
É somente nesse ponto que Harris apresenta o elefante pesado na sala
“E o governo israelense deve fazer mais para aumentar significativamente o fluxo de ajuda. Sem desculpas”. Israel precisa “abrir novas passagens de fronteira […] não impor nenhuma restrição desnecessária à entrega de ajuda [e] garantir que o pessoal humanitário, os locais e os comboios não sejam alvos”. Os serviços básicos devem ser restaurados e a ordem deve ser promovida na Faixa de Gaza, “para que mais alimentos, água e combustível possam chegar aos necessitados”.
LEIA: Por que me demiti da função de dar resposta a crises na Europa
Em comentários feitos no Aeroporto Regional de Hagerstown, em Maryland, o presidente dos EUA, Joe Biden, disse aos repórteres que estava “trabalhando arduamente com eles [os israelenses]. Vamos conseguir mais, precisamos conseguir mais ajuda para Gaza. Não há desculpas. Nenhuma.”
Em uma entrevista ao New Yorker, o porta-voz de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, manteve o mesmo roteiro, afirmando que as discussões com os israelenses “em particular são francas e muito diretas. Acho que eles entendem nossas preocupações”. Kirby continuou a fantasiar, distorcendo a atitude quase zombeteira adotada por Israel em relação às exigências dos EUA. “Embora seja necessário mais ajuda e menos mortes de civis, os israelenses têm sido receptivos às nossas mensagens de várias maneiras.”
O outro lado dessa moeda enferrujada da política dos EUA defende algo menos que humano ou até mesmo humano. A “humanidade comum” dos EUA está ligada à ajuda ao próprio poder que é fundamental para criar as condições catastróficas em Gaza. O direito à autodefesa é reiterado como um cântico, incluindo os objetivos de guerra de Israel, que artificialmente estabeleceram uma distinção entre os agentes militares e políticos do Hamas e a população palestina a ser erradicada. Essa distinção não é visível nas estatísticas de vítimas.
A vice-presidente, Harris, sempre tem o cuidado de associar qualquer comentário reprovável sobre Israel à aceitação de sua política declarada de que o Hamas deve ser eliminado. O Hamas, em vez de ser uma força proteica que se alimenta da fumaça da história, do ressentimento e da crença, é apenas “uma organização terrorista brutal que prometeu repetir o 7 de outubro várias vezes até que Israel seja aniquilado”. O movimento sozinho infligiu sofrimento ao povo de Gaza e continua a manter reféns israelenses.
Independentemente da nota de repreensão dirigida ao governo de Netanyahu, está claro que Israel sabe até onde pode ir. Ele pode continuar a contar com o veto dos EUA no Conselho de Segurança da ONU. Pode ditar a quantidade de ajuda humanitária e as condições de sua entrega em Gaza, o que é visto meramente como um socorro para um inimigo que está tentando esmagar. Embora o alarme sobre os disparos contra indivíduos desesperados que se aglomeram nos comboios de ajuda seja registrado, pouco resultará dessa falsa consternação. O próprio fato de a Força Aérea dos EUA ter sido incluída no programa de distribuição de ajuda sugere uma capitulação ignominiosa, uma impotência muito pública por parte do governo Biden.
Jeremy Konyndyk, ex-chefe do Escritório de Assistência a Desastres no Exterior da USAID durante o governo Obama, fez um julgamento pouco lisonjeiro sobre esse ponto. “Quando o governo dos EUA tem que usar táticas que, de outra forma, usava para contornar os soviéticos e Berlim e contornar o [Daesh] na Síria e no Iraque, isso deveria provocar algumas perguntas realmente difíceis sobre o estado da política dos EUA.”
LEIA: Como o mundo passou a entender a Nakba
Em suas observações ao Independent, Konyndyk descreveu o lançamento aéreo como “a maneira mais cara e menos eficaz de levar ajuda a uma população. Quase nunca o fizemos, porque é uma ferramenta in-extremis“. Ainda mais perturbador para ele foi o fato de que essa abordagem lamentavelmente imperfeita estava sendo adotada para aliviar o sofrimento causado por um aliado dos Estados Unidos, que havia feito “uma escolha política” ao não permitir “acesso humanitário consistente” e a abertura de passagens de fronteira.
Mesmo com o uso dessa “ferramenta in-extremis“, o equipamento militar fabricado nos EUA continua a ser usado à vontade pelas Forças de Defesa de Israel. O senador democrata de Vermont, Peter Welch, não deixou passar essa questão: “Temos uma situação em que os EUA estão lançando ajuda por via aérea no primeiro dia, e Israel está lançando bombas no segundo dia. E o contribuinte americano está pagando pela ajuda e pelas bombas”.
Os cronistas da história certamente só podem anotar, com uma ironia sombria, os casos em que palestinos desesperados e famintos, que buscam ajuda dos EUA, são alvejados e bombardeados por munição com o selo “Made in USA”.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.