Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

Jogos diplomáticos e genocídio

O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken (à esq.), reúne-se com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netenyahu (à dir.), em Tel Aviv, Israel, em 3 de novembro de 2023 [Amos Ben-Gershom (GPO)/Agência Anadolu via Getty Images]

Antony Blinken aparentemente disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na semana passada: “Você precisa de um plano coerente, ou então ficará preso em Gaza”. De acordo com o secretário de Estado dos EUA, as ações genocidas de Netanyahu consolidarão o Hamas em Gaza ou levarão à anarquia e a mais “terrorismo”. Blinken precisa consultar a definição de genocídio e associá-la ao que Israel está fazendo em Gaza. O status quo diplomático já se foi há muito tempo.

No entanto, os jogos diplomáticos continuam. No Conselho de Segurança da ONU, os EUA se abstiveram de votar em um projeto de resolução que pedia um cessar-fogo durante o Ramadã. A resolução em si não exigia muito; o prazo é muito curto. E, no entanto, mesmo por um curto período, os EUA não conseguem votar para impedir que Israel mate mais civis palestinos. Nem mesmo em uma resolução não vinculante.

O absurdo de o Conselho de Segurança da ONU e os EUA se absterem, porque a votação não condenou o Hamas, lembra brigas mesquinhas entre crianças.

“Certas edições importantes foram ignoradas”, justificou a embaixadora dos EUA na ONU, Linda Thomas-Greenfield, como explicação. A resolução não era para ser sobre os EUA, e certamente não era sobre Israel. Mas, é claro, no Conselho de Segurança e em todas as interações diplomáticas, por que o foco não deveria ser apaziguar Israel em vez de impedir o genocídio? Por que não pedir a Israel que pare de matar palestinos durante o que resta do Ramadã, por apenas duas semanas? Deixe os palestinos viverem por mais duas semanas, morrendo de fome, é claro, e mate-os depois. Essa é a essência da última resolução da ONU. E nada a personifica mais do que os EUA.

LEIA: Cúmplice de genocídio: de onde Israel obtém suas armas?

Ainda jogando o jogo da alienação, Netanyahu cancelou imediatamente a visita programada de uma delegação a Washington depois que os EUA não conseguiram vetar a resolução. O artifício faz parecer que o aviso de Blinken foi a preparação para uma ruptura nas relações diplomáticas entre EUA e Israel, quando nada poderia estar mais longe da verdade.

Israel quer completar a limpeza étnica dos palestinos em Gaza. Os EUA não fazem objeção a isso; na verdade, só fazem objeção quando o clamor internacional fica muito alto, e a intenção é apenas acalmar temporariamente os diplomatas indignados, o que dá a Israel mais tempo para a próxima fase de seu genocídio.

Blinken não considerou se algum palestino será deixado em Gaza após o genocídio. Ele também não explicou o que quis dizer com “presos em Gaza” em termos de colonialismo israelense. Mais expansão de colonos, talvez? A sociedade de colonos de extrema direita de Israel já está falando sobre a construção de assentamentos em Gaza. Se o mundo sabe disso, certamente Blinken sabe disso e muito mais.

O que os EUA expuseram em seu apoio ao genocídio de Israel é que não há mais nenhuma pretensão de apoiar um hipotético Estado palestino. Blinken sabe que Gaza é o baluarte em termos de sua representação da Palestina histórica. Ele também sabe que os EUA podem deter Israel, mas não o farão. E quanto mais alto as ações de Israel falam por si mesmas, mais a diplomacia se torna absurda e supérflua, pois que desculpa pode realmente ser considerada confiável quando a única maneira de impedir o genocídio de Israel é tomando medidas diretas para impedi-lo? Acabar com o fornecimento de armas e munições dos EUA e da Alemanha para o Estado do apartheid seria um bom primeiro passo.

LEIA: Guerra contra Gaza: Israel está arrastando os EUA para uma futura guerra regional

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoÁsia & AméricasEstados UnidosIsraelOpiniãoOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments