A guerra em Gaza colocou a questão da Palestina na frente e no centro dos assuntos globais. Nenhuma grande potência pode evitar abordar essa questão. A ideia de que a luta palestina pode ser enterrada sob os Acordos de Abraão foi abandonada.
O modo como a China e a Rússia lidaram com as consequências de Gaza foi informativo de suas políticas externas em relação ao Oriente Médio. Em última análise, a guerra de Israel em Gaza, que o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) considerou um caso plausível de genocídio, foi um presente para Pequim e Moscou, dada a facilidade com que eles podem destacar a hipocrisia do Ocidente em relação aos direitos humanos.
Hussein Ibish, acadêmico residente do Arab Gulf States Institute em Washington, disse que a questão palestina é “útil” para a China e a Rússia, porque ajuda a construir seus respectivos casos contra as ordens internacionais e regionais que eles desafiam.
Isso também torna mais fácil para ambas as potências acusar o Ocidente de dois pesos e duas medidas “ao afirmar uma ordem supostamente baseada em regras que, no entanto, permite exceções para Estados clientes especialmente favorecidos, como Israel, e contra povos particularmente desfavorecidos ou inconvenientes, como os palestinos”, disse Ibish ao Middle East Eye.
LEIA: Genocidas não se rendem, devem ser rendidos – um olhar da resistência palestina
Embora um enviado chinês tenha se encontrado com o líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, no Catar, em 17 de março, e a Rússia tenha recebido o Hamas, a Jihad Islâmica, o Fatah e outras facções para uma reunião intrapalestina no início do mês passado, nem Pequim nem Moscou ajudaram a causa palestina de forma concreta.
![Wang Kejian, diplomata chinês, encontra-se com Ismail Haniyeh, líder político do Hamas, no Catar, em 17 de março de 2024 [X/Reprodução]](https://i0.wp.com/www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2024/03/GI9JEsQWIAASS8R.webp?resize=933.5%2C622&quality=75&strip=all&ssl=1)
Wang Kejian, diplomata chinês, encontra-se com Ismail Haniyeh, líder político do Hamas, no Catar, em 17 de março de 2024 [X/Reprodução]
Eles poderiam ter feito muito mais para pressionar Israel por meio de sanções econômicas e comerciais, cortando (ou pelo menos rebaixando) as relações diplomáticas com Tel Aviv, juntando-se a outros países no TIJ ou implementando restrições de viagem.
Seus próprios interesses nacionais explicam essa inação. Simplificando, Pequim e Moscou se beneficiam de muitas maneiras de seus relacionamentos multifacetados com Tel Aviv. Independentemente de toda morte, destruição e fome em Gaza, a China e a Rússia estão buscando preservar seus laços com Israel.
“Tanto a China quanto a Rússia têm relações comerciais realmente importantes com Israel. Eles não querem interromper isso”, disse ao MEE Nader Hashemi, diretor do Prince Alwaleed bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding, da Universidade de Georgetown.
Interesses semelhantes
De acordo com Mark Katz, professor de política da Universidade George Mason, a China e a Rússia têm interesses semelhantes quando se trata de Israel e da guerra de Gaza.
LEIA: Cúmplice de genocídio: de onde Israel obtém suas armas?
“Pequim quer se alinhar com a opinião pública árabe e muçulmana, mas também quer preservar a cooperação com Israel, que ela valoriza”, disse ele ao MEE. “Essa semelhança na política russa e chinesa, no entanto, não precisa ter sido coordenada entre elas, mas pode ser simplesmente o resultado de cada uma buscando seus próprios interesses, que em grande parte coincidem.”
Não é de surpreender que o Kremlin busque preservar “laços relativamente bons” com Tel Aviv, considerando que vários bilionários russos influentes têm cidadania israelense, disse Nikola Mikovic, analista político de Belgrado, ao MEE. “Além disso, o fato de Israel não ter aderido às sanções antirrussas e não ter fornecido armas (pelo menos oficialmente) à Ucrânia permite que Moscou ‘sente-se em duas cadeiras’ e aja como ‘amigo’ tanto de Israel quanto dos palestinos”, acrescentou Mikovic.
Além disso, com Moscou atolado na Ucrânia, enquanto o conflito congelado entre Moldávia e Transnístria corre o risco de se descongelar, e a atenção da Rússia está totalmente voltada para a ameaça do Estado Islâmico-Khorasan após o ataque à sala de concertos em 22 de março, o governo russo não pode se dar ao luxo de se envolver excessivamente na guerra em Gaza, sobretudo considerando as dimensões regionais e internacionais do conflito.
Para o “eixo de resistência” liderado pelo Irã, a guerra em Gaza é um alerta de que a China e a Rússia não são aliadas de Teerã e de grupos alinhados apoiados pelo Irã, como o Hezbollah do Líbano.
LEIA: Guerra em Gaza: todos os sinais apontam para uma derrota estratégica de Israel
Tem havido “muita hiperventilação” em torno da noção de um eixo China-Rússia-Irã, disse ao MEE Yun Sun, codiretor do Programa do Leste Asiático do Stimson Center.
“A Rússia, a China e o Irã compartilham alguns interesses em comum, como o de combater a influência dos EUA na região”, disse ela. “Mas eles nem sempre estão completamente na mesma página. A China não acredita em [uma] estratégia de caos e suas importações de petróleo dependem, na verdade, da estabilidade na região.”
‘Pensamento positivo’
De acordo com Katz, Moscou poderia ter tornado mais difícil para Israel atingir alvos iranianos e do Hezbollah “entregando mais recursos de defesa aérea à Síria, ao Irã ou ao Hezbollah, e/ou divulgando que as forças russas estavam sendo incorporadas aos combatentes iranianos e do Hezbollah”, de modo que Israel estaria aberto à retaliação russa se atacasse qualquer um deles.
Hashemi também rejeitou a ideia de um “eixo” emergente entre China, Rússia e Irã, dizendo que isso se resume a “uma ilusão de algumas pessoas da esquerda no Ocidente que estão legitimamente chateadas com a política dos EUA e com a política ocidental em todo o mundo, inclusive em Israel e na Palestina, e [esperam] que a Rússia, a China e o Irã possam formar um eixo para se opor ao imperialismo dos EUA”.
Ele acrescentou: “Não acho que a Rússia e a China tenham realmente um ‘cachorro nessa briga’ quando se trata de Israel-Palestina”.
Ibish descreveu a China, a Rússia e o Irã como potências “revisionistas” com agendas contrárias ao status-quo, observando que “o sistema internacional pós-Guerra Fria dominado pelos EUA e pelo Ocidente, que surgiu após a queda da União Soviética, é inadequado, indesejável e, em última análise, intolerável”.
Mas, acrescentou, Pequim, Moscou e Teerã “não compartilham uma visão ideológica, um resultado global ou regional preferido, nem mesmo um conjunto de interesses que ditem respostas comuns a crises emergentes”. Portanto, é um “exagero” imaginar que eles formem uma aliança ou um eixo trilateral.
Os interesses nacionais acabaram por impedir que suas parcerias se tornassem alianças formais. Nas últimas duas décadas, disse Mikovic, a Rússia abandonou o Irã “em todos os momentos”, conforme exigido por seus próprios interesses.
“Historicamente, a Rússia tem usado o Irã como contrapeso ou fonte de influência para equilibrar suas relações com o Ocidente”, disse ele. “Embora o Irã agora forneça armas à Rússia, isso não significa que os dois países tenham os mesmos objetivos quando se trata da guerra em Gaza.
“Moscou e Pequim não estão tomando nenhuma medida prática para ajudar os palestinos e impedir as ações israelenses em Gaza”, acrescentou. “Enquanto a Rússia continua preocupada com a guerra na Ucrânia, é improvável que a China esteja disposta a prejudicar suas relações com os EUA – o principal parceiro comercial de Pequim – por causa de Israel.”
Artigo publicado originalmente em inglês no Middle East Eye em 26 de março de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.