O que disse o assessor de comunicações de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, após o assassinato israelense, em 1º de abril, de sete trabalhadores humanitários em Gaza, seis deles estrangeiros? Ficamos indignados ao saber de um ataque das IDF que matou ontem vários trabalhadores humanitários civis da World Central Kitchen (WCK)”.
Essa declaração aparentemente forte de Kirby foi, no entanto, tudo menos isso. Aparentemente, ela parece ser autêntica, mas, na verdade, está repleta de intenções venenosas com dois objetivos claros. Pedir a Israel que conduza uma investigação rápida foi nada menos que uma tentativa de evitar as exigências de uma investigação internacional imparcial sobre o assassinato. Como o fundador da WCK, o chef Jose Andres, disse a Martha Raddatz no programa de notícias “This Week”, da ABC, “o autor do crime não pode estar investigando a si mesmo”.
Em segundo lugar, o objetivo é apaziguar a indignação genuína entre a base do Partido Democrata e os jovens eleitores americanos em relação à suposta cumplicidade de Biden com os crimes de guerra israelenses.
O uso deliberado de palavras como “indignação” em vez de “condenação” por parte de irby serviu não apenas a propósitos eufemísticos, mas também a cálculos políticos.
Em termos diplomáticos, “ultraje” significa emoção como raiva ou indignação, enquanto “condenar” implica em desaprovação formal, com potencial de implicações legais. Desde então, o governo Biden expressou raiva, mas não chegou a condenar formalmente o assassinato dos trabalhadores humanitários internacionais.
LEIA: A hipocrisia do governo dos EUA e a insolência de Israel
Sua “indignação” foi acompanhada da declaração: “Esperamos que… haja a devida responsabilização”. Apesar de Biden ter fornecido apoio material e cobertura política para que Israel realizasse tais assassinatos, não houve nenhuma exigência explícita de responsabilização; apenas uma vaga “esperança”. De forma surpreendente, Kirby pareceu tolerar o genocídio quando advertiu Israel e enfatizou a necessidade de ser “mais preciso” e “mais cuidadoso” em sua onda de assassinatos em Gaza.
Quando pressionado por um jornalista no dia seguinte, Kirby voltou ao mesmo pódio e efetivamente inocentou Israel dos assassinatos com os quais ele estava ostensivamente indignado menos de 24 horas antes. indignação inicial se transformou em normalização dos assassinatos, com Kirby afirmando que não havia evidências que sugerissem que o ataque ao comboio da WCK foi um ataque deliberado das forças israelenses.
Por sua vez, e para ajudar os EUA a minar os pedidos de uma investigação independente, Israel divulgou as conclusões iniciais culpando oficiais de baixo escalão do exército pelo “grave erro”. E em um comentário insensível, sem qualquer semelhança com um pedido de desculpas, o primeiro-ministro israelense explicou que “isso acontece na guerra”.
As descobertas iniciais apressadas de Israel não responderam à questão crucial de como identificaram erroneamente o comboio, que havia coordenado seus movimentos com o exército israelense antes de sair de seu depósito. Além disso, o ataque ao comboio foi repetido três vezes, em três locais diferentes, abrangendo uma distância de 1,5 milhas. José Andres acusou o exército israelense de atacar intencionalmente o comboio da WCK “sistematicamente, carro por carro”. Não foi uma “situação de azar em que, ‘ops, jogamos a bomba no lugar errado'”, disse ele à Reuters.
Esse “erro” reflete a política de “atirar primeiro e perguntar depois”, que tem caracterizado as regras de engajamento de Israel nos últimos seis meses. Trata-se de uma política que levou à destruição metódica de importantes infraestruturas civis, como universidades, hospitais e usinas de energia, bem como ao bloqueio de combustível e ao direcionamento de policiais que guardavam caminhões de ajuda, juntamente com grupos comunitários que os substituíram. Esse código de conduta resultou na morte de 196 trabalhadores human itários nos últimos seis meses. Agora, com o ataque à instituição de caridade World Central Kitchen, o plano de Israel para tornar Gaza inabitável e ingovernável foi exposto para todos verem.
O ataque ao comboio da WCK deve ser visto como parte de uma estratégia israelense mais ampla para enfraquecer o sistema de distribuição de ajuda, provocar ainda mais caos na equação e transferir a culpa pela fome em Gaza para os mecanismos de distribuição interrompidos, e não para o bloqueio de Israel. Com esse objetivo, a UNRWA, a única organização equipada com pessoal local e a maior infraestrutura logística para programas de ajuda sustentável na região, foi proibida por Israel de receber ou distribuir alimentos em Gaza. O direcionamento dos centros de distribuição e dos grupos de ajuda internacional também pode ser resultado da frustração israelense com o fato de a fome e a inanição não terem conseguido transformar Gaza em um espaço completamente incorrigível. O decoro civil do povo palestino, em sua maioria, apesar da destruição e da fome, até agora tem frustrado a malícia israelense.
Vista de uma padaria parcialmente destruída e ainda operacional no campo de refugiados de Nuseirat em Deir al Balah, Gaza, enquanto civis fazem fila para comprar pão em 4 de novembro de 2023. A padaria, que é a única padaria no campo, foi atingida pelas forças israelenses. [Ashraf Amra/Agência Anadolu]
No entanto, cabe a pergunta: por que foi necessário o assassinato de seis estrangeiros em Gaza para chamar a atenção dos líderes mundiais, enquanto a morte de 33.000 palestinos, incluindo mais de 20.000 mulheres e crianças, não provocou indignação semelhante? Por que o mundo ocidental “civilizado” não expressou indignação com o assassinato de Hind Rajab, de seis anos de idade, que ficou presa no carro danificado de sua família e chorou ao telefone por horas antes de ser impiedosamente assassinada a sangue frio pela tripulação de um tanque israelense?
LEIA: Destruição, ilegalidade e burocracia dificultam a ajuda enquanto os habitantes de Gaza passam fome
Parafraseando George Orwell, para a Europa e os EUA, todas as vítimas são iguais, mas algumas vítimas são mais iguais do que outras.
Portanto, é insincero e hipócrita – e totalmente inaceitável – que o governo Biden expresse indignação com um assassinato específico enquanto defende, normaliza e permite que Israel cometa tais crimes nos últimos seis meses.
Também precisamos justapor a “indignação” da Casa Branca com o anúncio feito um dia antes de fornecer a Israel um “novo pacote no valor de bilhões em caças e bombas”, incluindo 1.800 bombas MK84 de 2.000 libras, semelhantes às que Israel lançou no meio de um dos campos de refugiados mais densamente povoados de Gaza.
O assassinato dos trabalhadores da WCK não foi uma anomalia; serviu como um aviso aos estrangeiros de que Gaza é perigosa demais para eles. Assim como fez com os grupos de ajuda que deixaram Gaza, Israel bloqueou efetivamente o acesso da mídia internacional ao enclave. A ausência projetada da mídia internacional deu a Israel muita margem de manobra para determinar quem matar ou o que destruir com total impunidade. Notavelmente, pela primeira vez na história recente, as redes americanas e os canais de notícias a cabo, bem como as principais publicações impressas e agências de notícias europeias, não têm uma única presença em um teatro de guerra significativo. A mídia ocidental tem sido mais do que complacente com esse apagão de notícias, concordando com as diretrizes modernas da Cortina de Ferro de Israel e se incorporando às forças invasoras para cobrir as ações do “Rambo israelense” em Gaza, enquanto faz vista grossa para os assassinatos de trabalhadores humanitários internacionais e civis palestinos.
Além disso, Israel também perseguiu jornalistas palestinos, usando um programa baseado em inteligência artificial conhecido como “Lavender” para matar mais de 100 deles. Esse é o maior número de jornalistas mortos desde que o Comitê para a Proteção dos Jornalistas começou a coletar dados em 1992. A máquina israelense de colheita humana usa um sistema de IA chamado “Where’s Daddy?” (Onde está o papai? ) para rastrear indivíduos quando eles entram em suas casas e os mata junto com suas famílias. Apesar dos apelos da mídia ocidental por liberdade de imprensa, eles permaneceram visivelmente em silêncio sobre os assassinatos de seus colegas palestinos “menos que iguais”.
Netanyahu vem tocando o mundo ocidental como um violino para avançar sua agenda nefasta, especialmente o governo Biden. Nos últimos seis meses de genocídio, Washington demonstrou uma disposição alarmante para ocultar as atrocidades israelenses, por mais flagrantes que sejam. Além disso, apesar das evidências em contrário, Biden persistiu em repetir a falácia de Netanyahu sobre crianças decapitadas – ele até afirmou ter visto por si mesmo fotografias inexistentes – e continuou convencido da existência de um quartel-general do Hamas sob o hospital Al-Shifa, muito depois de essas alegações terem sido desmentidas.
Portanto, não será nenhuma surpresa ver o presidente dos EUA desacreditar a si mesmo e a sua posição ainda mais ao endossar a falsa investigação de Israel que, inevitavelmente, absolverá seu exército de qualquer responsabilidade pelo assassinato dos trabalhadores do World Central Kitchen. A “indignação” fingida de Biden provavelmente também poupará Israel de uma investigação imparcial sobre seu mais recente crime de guerra. Para alguém que afirma ser compassivo, sua parcialidade e lealdade a Israel transcendem sua humanidade.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
