De acordo com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, “o tribunal criado para evitar atrocidades como o Holocausto nazista contra o povo judeu agora tem como alvo o único estado do povo judeu”. Isso não é verdade. O sionismo criou um estado exclusivamente judeu dependente da limpeza étnica dos palestinos, enquanto explorava a fé e o povo judeu no processo. O que preocupa, ou deveria preocupar, o Tribunal Penal Internacional são os crimes de guerra de Israel, que são perpetuados como resultado da ideologia colonial sionista que sustenta o Estado.
As possíveis acusações do TPI estariam relacionadas à Operação Protective Edge em 2014, à Grande Marcha do Retorno em 2018 e à expansão dos assentamentos de Israel. Há muito tempo, a comunidade internacional normalizou os crimes de guerra cometidos durante esses períodos, enquanto a expansão dos assentamentos foi tratada como um obstáculo à fachada de dois Estados, em vez do crime de guerra que os assentamentos são de acordo com o direito internacional. Nesse sentido, Israel não tem muito com o que se preocupar.
Será mais difícil evitar o escrutínio do genocídio de Israel em Gaza, se o TPI eventualmente abrir uma investigação.
LEIA: A história registrará que Israel cometeu um holocausto
E jogar a carta do “antissemitismo” só salvará o dia para Israel se não houver repercussões para seus cúmplices de genocídio em Washington, Londres, Berlim, Bruxelas e outros.
É Netanyahu quem está afirmando que os judeus que vivem na Palestina constituem um crime de guerra, não o TPI. “Quando o TPI investiga Israel por falsos crimes de guerra, isso é puro antissemitismo”, afirmou ele em um vídeo destinado, ao que parece, a um público global. O TPI, acrescentou, “afirma que quando o Israel democrático se defende contra terroristas que assassinam nossas crianças, lançam foguetes contra nossas cidades, estamos cometendo outro crime de guerra”.
O “Israel democrático” é, na verdade, uma ficção para encobrir o colonialismo de colonos que a comunidade internacional normalizou para determinar que a resistência legítima dos palestinos contra a ocupação é “terrorismo”. A verdade é que a existência colonial de Israel não é apenas um incitamento, mas também a principal causa de crimes de guerra contra os quais os palestinos têm o direito legítimo de se defender.
Se Netanyahu não tivesse iniciado o genocídio em Gaza, suas palavras poderiam ter influenciado a opinião pública a favor de Israel. Em vez disso, governos de todo o mundo que apoiam Israel e são cúmplices de seus crimes de guerra estão aplicando táticas repressivas semelhantes às usadas por Israel contra manifestantes que exigem o fim do apoio servil de seus governos ao Estado do apartheid. Foi Israel, lembre-se, que comercializou sua narrativa de segurança de “autodefesa” para o mundo sob o pretexto da “guerra ao terror” dos EUA. Hoje, aqueles que ousam apoiar a Palestina estão sendo alvos de ataques simplesmente por se posicionarem contra o genocídio; por se posicionarem contra o crime de guerra definitivo.
LEIA: A derrota estratégica de Israel e o ressurgimento da narrativa palestina
“Como primeiro-ministro de Israel, garanto a vocês que combateremos essa perversão da justiça com todas as nossas forças”, concluiu Netanyahu. Suas palavras são uma ameaça flagrante ao TPI e a suas autoridades, e lembram a linguagem usada por autoridades israelenses arrogantes contra os palestinos. Isso não é nenhuma surpresa. Durante décadas, os líderes mundiais permitiram que o sionismo se expandisse na Palestina, para criar narrativas contrárias àquelas baseadas no direito internacional. Quando uma organização internacional como a ONU é moldada de forma a atender aos interesses dos opressores, o genocídio se torna um direito deles, e a justiça para os oprimidos se torna uma “perversão”. No entanto, não importa que tipo de lógica distorcida ele use, Netanyahu nunca poderá justificar o genocídio, os crimes de guerra e outras atrocidades contínuas de Israel.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.