Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

O que é o plano de deportação de migrantes de Ruanda do Reino Unido?

Manifestantes seguram cartazes do lado de fora do Ministério do Interior, no centro de Londres, durante um protesto contra o mais recente plano do governo britânico de deportar imigrantes para Ruanda, em 18 de dezembro de 2023. [ Henry Nicholls / AFP via Getty Images)

O Parlamento da Grã-Bretanha está prestes a aprovar a legislação que o primeiro-ministro Rishi Sunak espera que abra caminho para que o governo envie os solicitantes de asilo para Ruanda se eles chegarem à Grã-Bretanha sem permissão.

Em novembro do ano passado, a Suprema Corte do Reino Unido declarou a política ilegal, mas Sunak afirma que a nova lei supera qualquer preocupação legal e, assim, cumprirá sua promessa de impedir que as pessoas cheguem ao Canal da Mancha em pequenos barcos.

Por que a imigração é um problema tão grande na Grã-Bretanha?

Retomar o controle das fronteiras da Grã-Bretanha e acabar com a livre circulação de pessoas no país foi um fator significativo na votação de 2016 para que a Grã-Bretanha deixasse a União Europeia.    As pesquisas mostram que essa continua sendo uma das questões mais centrais para os eleitores.

Os números oficiais colocam a migração líquida anual de 2022 para o Reino Unido em um recorde de 745.000, e Sunak estabeleceu uma série de medidas para reduzir a migração legal em 300.000.

LEIA: Ruanda critica Justiça do Reino Unido em meio a impasse sobre migração

Sunak também prometeu impedir que as pessoas façam a perigosa viagem de cerca de 20 milhas (32 quilômetros) pelo Canal da Mancha em pequenos barcos.    Mais de 29.000 pessoas chegaram por esse caminho no ano passado, depois que um recorde de 45.775 migrantes chegou em 2022.    Até agora, neste ano (até 10 de abril), mais de 5.500 pessoas foram detectadas, uma taxa semelhante à de 2022.

O que é o plano da Grã-Bretanha para Ruanda?

O esquema, acordado em abril de 2022 pelo então primeiro-ministro Boris Johnson, envia qualquer pessoa que tenha chegado à Grã-Bretanha ilegalmente após 1º de janeiro de 2022 para Ruanda, a cerca de 6.400 quilômetros de distância.

No entanto, o primeiro voo de deportação, em junho de 2022, foi bloqueado por juízes europeus.    A Suprema Corte do Reino Unido manteve a decisão de que o esquema era ilegal porque os migrantes corriam o risco de serem mandados de volta para suas pátrias ou para outros países onde correriam o risco de serem maltratados.

Apesar de não haver deportações, a Grã-Bretanha já pagou a Ruanda mais de £200 milhões (US$ 304 milhões), e o reassentamento de cerca de 300 refugiados poderia custar mais de £600 milhões (US$ 748,83 milhões).    Também não está claro quantas pessoas Ruanda pode acomodar.

Por que a política de Ruanda é tão importante para Sunak?

depois de se tornar primeiro-ministro em 2022, Sunak se comprometeu a “acabar com os barcos” como uma de suas cinco principais prioridades.

 LEIA: Reino Unido envia ministro à Ruanda para ressuscitar transferência de refugiados para asilo

Atualmente, a Grã-Bretanha está gastando mais de £3 bilhões (US$ 3,74 bilhões) por ano no processamento de pedidos de asilo, com o custo de alojar os migrantes que aguardam uma decisão em hotéis e outras acomodações chegando a cerca de £8 milhões (US$ 9,98 milhões) por dia.

Os números mostram que cerca de 100.000 pedidos de asilo ainda não foram decididos.

Vista geral do prédio do Tribunal Superior após a corte decidir que o plano do governo de enviar migrantes irregulares que entraram ilegalmente no país para Ruanda “não está de acordo com a lei”, em Londres, Reino Unido, em 15 de novembro de 2023. [Raşid Necati Aslım/ Agência Anadolu]

O que é a lei “Segurança de Ruanda” de Sunak?

Para tratar das questões levantadas pela Suprema Corte, Sunak concordou com um novo tratado com Ruanda para impedir que os solicitantes de asilo deportados para lá sejam enviados para outros lugares que não a Grã-Bretanha.

O projeto de lei proposto, que o governo declarou que poderia não ser compatível com a Convenção Europeia de Direitos Humanos, afirma que Ruanda é um país seguro.

LEIA: Reino Unido atende refugiados com aviso oficial de que estão ‘sob consideração’ para deportação para Ruanda

Ele desaprova algumas seções da Lei de Direitos Humanos da Grã-Bretanha e diz que somente os ministros decidiriam se cumpririam ou não qualquer injunção da Corte Europeia de Direitos Humanos (ECHR).

No entanto, a lei provocou críticas generalizadas, desde membros do próprio Partido Conservador de Sunak até o chefe de direitos humanos das Nações Unidas.    Uma vez aprovada, Sunak confirmou que os voos para Ruanda começariam até o meio do ano.

Os voos de deportação para Ruanda vão decolar?

Para alguns membros do partido de Sunak, a nova lei não foi suficientemente longe para impedir que os solicitantes de asilo pudessem apelar contra sua deportação.

A legislação significa que, embora os tribunais do Reino Unido não possam considerar se Ruanda é segura, os casos individuais ainda podem ter que ser considerados em seu próprio direito, embora com base em fundamentos mínimos.

A CEDH poderia novamente emitir ordens para bloquear os voos de deportação, embora o tribunal tenha alterado suas regras para que as liminares sejam emitidas somente em “circunstâncias excepcionais”.    Seu presidente disse que a Grã-Bretanha tem a obrigação legal de cumprir suas decisões.

LEIA: Advogados denunciam esquema de Londres para deportar refugiados a Ruanda

Os sindicatos declararam que os ministros precisariam que o Parlamento alterasse o código do serviço público se quisessem que a equipe do governo ignorasse as decisões da CEDH se instruída pelos ministros.    Caso contrário, eles alertam que poderão entrar com uma ação judicial.

Como a Grã-Bretanha se compara a outros países?

Muitas nações europeias, como a Alemanha, reforçaram seus controles de fronteira para lidar com as preocupações com a imigração, enquanto os legisladores europeus aprovaram um sistema de migração renovado na semana passada para reduzir a imigração indesejada.

A Dinamarca também assinou um acordo semelhante com Ruanda, mas ainda não enviou nenhum migrante para lá, e a Itália anunciou planos para construir centros de recepção na Albânia.

Israel desfez um acordo semelhante com Ruanda após cinco anos, com a Suprema Corte israelense declarando-o ilegal porque Ruanda não havia cumprido as garantias que havia dado.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ÁfricaBlogBlogs - PoliticsOpiniãoRuanda
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments