Portuguese / English

Middle East Near You

Soldados israelenses em Gaza ostentam má conduta

Um acordo político acabará com a guerra no Sudão?

Manifestantes participam de uma marcha de protesto para chamar a atenção para a guerra civil no Sudão, já que o conflito entre o exército sudanês e um grupo paramilitar está em andamento há mais de um ano em Londres, Reino Unido, em 11 de maio de 2024 [Wiktor Szymanowicz/Anadolu Agency]

Fala-se de negociações indiretas e secretas entre o exército sudanês e as Forças de Apoio Rápido (FAR) que estão ocorrendo agora. Embora nenhuma das partes tenha confirmado oficialmente a retomada das conversações, a sugestão não é um cenário improvável, já que muitas rodadas de deliberações e negociações secretas ocorreram entre as partes beligerantes desde o início da guerra em 15 de abril do ano passado, algumas das quais não foram anunciadas oficialmente, apesar de a notícia ter vazado para a mídia.

Entretanto, a questão continua sendo se um acordo político pode ou não acabar com a guerra no Sudão. Depois de mais de um ano, a resposta pode não ser mais tão conclusiva quanto era nos primeiros dias e semanas do conflito. A guerra é o resultado direto de uma disputa entre dois generais poderosos: o comandante do exército e chefe do Conselho de Soberania de Transição, tenente-general Abdel Fattah Al-Burhan, e seu vice, o tenente-general da FAR Mohamed Hamdan Dagalo (conhecido como Hemedti). Uma luta pelo poder entre os dois homens começou cedo e se intensificou apesar de eles terem realizado um golpe militar juntos contra o governo civil de transição.

Os líderes do exército e da FAR se uniram e se separaram mais de uma vez desde sua ascensão ao poder após a destituição do regime do presidente Omar Al-Bashir em 2019. O agora ex-primeiro-ministro Abdullah Hamdok, as forças políticas civis e a missão da ONU no Sudão tentaram aliviar a tensão entre os dois ambiciosos líderes, mas todos os seus esforços fracassaram.

Antes de chegar a um acordo político completo para entregar a autoridade de transição aos civis, a guerra estourou.

No início, as descrições da guerra feitas por ambos os lados eram diretas e breves. A FAR acreditava que estava agindo em legítima defesa, pois sua sede foi atacada. Ela lutará até que Al-Burhan seja preso e possa ser levado a julgamento. Isso é o que Hemedti promoveu na mídia mais de uma vez durante os primeiros dias da guerra.

LEIA: Guerra no Sudão: Rússia cobre apostas ao apoiar ambos os lados no conflito

O exército sudanês, por sua vez, descreveu a guerra como uma rebelião da FAR que seria resolvida em poucas horas. De fato, mais de um “especialista militar” anunciou o fim da guerra em mais de uma ocasião no último ano. Isso parecia lógico com base na força das duas partes em conflito e no equilíbrio de poder inclinado a favor do exército.

No entanto, suas respectivas descrições do que está acontecendo mudaram nos últimos 14 meses. A FAR, por exemplo, procurou encontrar justificativas legítimas para seus saques, destruição e assassinatos realizados em muitas áreas do Sudão. Os porta-vozes produziram narrativas sobre “combater os remanescentes do regime de Al-Bashir”; “a guerra contra os terroristas sudaneses do Estado Islâmico”; “a destruição do estado de 1956 [data da independência do Sudão]”; e “estabelecer um estado democrático”. Por outro lado, o exército sudanês desenvolveu sua própria narrativa, de forças de combate afiliadas ao exército que se rebelou contra ele a uma guerra travada pelos EUA, UE, União Africana, Emirados Árabes Unidos, Quênia, Chade e outros contra o Sudão, buscando colonizá-lo e subjugá-lo, em aliança com forças políticas civis.

No entanto, no terreno, podemos ver o novo desenvolvimento da guerra. É um desenvolvimento natural causado por seu prolongamento, pelo número contínuo e crescente de violações e pela retórica de guerra frenética.

A guerra foi internacionalizada com o exército aliado à Rússia, após a normalização das relações com o Irã. Em 2022, foi noticiado que o Egito estava “descontente” com o Sudão por permitir que a Rússia abrisse uma base militar no país. Os EUA também pediram aos Emirados Árabes Unidos que “parassem de interferir” no Sudão.

LEIA: A crise humanitária do Sudão explicada

Além disso, não é mais possível controlar a mobilização popular e as operações armadas, especialmente com a crescente ameaça da FAR, que continua a invadir cidades, vilas e aldeias. O “monopólio da violência” do Estado não é mais possível no local, e o pânico dos cidadãos em relação às violações da FAR não lhes dá tempo e espaço para esperar pela paz, quando ninguém sabe quando ela chegará.

Em uma situação semelhante às tragédias da Grécia Antiga, as comunidades sudanesas enfrentam o desafio de se armarem para a autodefesa ou se renderem aos crimes da FAR, que parecem não ter fim. Com a opção de se defenderem e defenderem suas terras, surgem disparidades perigosas na estrutura da sociedade sudanesa. A tensão tribal e regional está aumentando, e vídeos de ameaças dirigidas a cidadãos de diferentes regiões estão se espalhando nas mídias sociais.

A guerra do Sudão no último ano escapou das mãos de seus líderes militares, e o que era possível em maio de 2023 não será mais fácil em maio de 2024, e definitivamente não estará na mesa em maio de 2025. O que poderia ter sido decidido em uma reunião entre Al-Burhan e Hemedti, agora exige o consenso de muitas capitais. Se esse consenso ocorrer, ainda haverá muitas entidades armadas no Sudão que talvez não o aceitem. Portanto, qualquer conversa sobre um acordo para acabar com a guerra no Sudão precisa ser muito específica sobre entre quais partes esse acordo será feito.

Artigo originalmente publicado em árabe no Al-Arabi Al-Jadeed em 25 de maio de 2024.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ÁfricaArtigoOpiniãoSudão
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments