Portuguese / English

Middle East Near You

Nossa cumplicidade e vergonha coletivas em relação a Gaza têm suas raízes no Holocausto

Cerca de 1000 manifestantes, segurando faixas e bandeiras palestinas, se reúnem em frente ao prédio administrativo Bestuursgebouw da Universidade de Utrecht, em Utrecht, Holanda, em 13 de maio de 2024 [Nikos Oikonomou/Anadolu Agency]

Ao ver a brutal guerra israelense em Gaza continuar a se desenrolar, sinto-me profundamente envergonhada em muitos níveis, à medida que o Estado sionista se afunda ainda mais nas profundezas do comportamento infernal e da desumanidade. Como milhões de outras pessoas em todo o mundo, temo que possa me acostumar com o sofrimento dos palestinos, que enfrentam crueldade e dor inimagináveis a cada hora do dia.

Consciente de que posso ser acusada de antissemitismo, admito que optei deliberadamente por direcionar minhas palavras às chamadas Forças de Defesa de Israel. A IDF é um alvo fácil porque é repreensível em tudo o que faz, principalmente nas mentiras que saem tão facilmente da boca de seus porta-vozes, alimentando os fantoches pró-Israel em todo o mundo que tentam justificar o injustificável.

No mês passado, pouco antes de iniciar minha campanha para as eleições gerais – concorri como independente no distrito eleitoral de Newcastle Central and West – a Campaign Against Anti-Semitism (CAA) me denunciou a um dos jornais nacionais mais à direita por traçar paralelos entre o comportamento dos militares israelenses e os terríveis crimes do Terceiro Reich nazista. Aparentemente, essas comparações são “antissemitas” e ofensivas para os judeus que ainda estão traumatizados com o Holocausto. Tão traumatizados, ao que parece, que somente tentando arruinar minhas ambições políticas eles ficarão satisfeitos. Como política independente, eles não conseguiram que eu fosse desligada de nenhum partido, mas isso não impediu que alguns grupos judeus pró-Israel fizessem o possível para que eu fosse cancelada e não aparecesse em vários eventos.

Em sua tentativa de definir o antissemitismo, o Congresso Judaico Mundial opina: “Quaisquer alegações de irregularidades por parte de Israel não podem ser comparadas aos crimes nazistas durante o Holocausto. O conflito israelense-palestino é territorial e político, enquanto o Holocausto foi a tentativa de aniquilar sistematicamente os judeus europeus. Apesar do infeliz surto de violência durante o conflito israelense-palestino, a população palestina cresceu em todas as métricas e, segundo as projeções, continuará crescendo. Comparar isso com o assassinato de milhões de judeus durante o Holocausto é absurdo e diminui a dor daqueles que sofreram durante o conflito.”

LEIA:‘As mentiras de Israel expostas pelo genocídio são a coisa mais poderosa de se ver’

O Congresso continua: “Comparar a criação do Estado de Israel ao extermínio sistemático dos judeus é, na melhor das hipóteses, impreciso e profundamente ofensivo para os judeus de todo o mundo.”

Não estou contestando que alguns judeus possam estar profundamente ofendidos, mas eu estou profundamente ofendida e traumatizada com o tratamento dado por Israel aos palestinos.

E se realmente existe uma hierarquia em se ofender, sugiro humildemente que os palestinos em Gaza têm todo o direito de ficar mais ofendidos e traumatizados do que os milhões de pessoas que estão assistindo a um genocídio se desenrolar em tempo real em Gaza hoje, quase oitenta anos depois que o mundo disse: “Nunca mais”.

Para ser franca, estou farta de ver os israelenses jogando a carta da vítima. Basta. Eu disse isso. E isso precisa ser dito. Precisa ser escrito e lido. E precisa ser repetido várias e várias vezes até que cada israelense se levante e proteste contra o genocídio que está ocorrendo à sua porta e em seu nome.

O silêncio do judaísmo mundial também é ensurdecedor, o que não combina com as lembranças do Holocausto preservadas de forma tão vívida entre os sobreviventes e seus descendentes. Os judeus que se levantam e denunciam o que Israel está fazendo com os palestinos são descartados como “vozes minoritárias” e aquela velha fábula, “ódio a si mesmo”. Em nome da decência comum e da humanidade, seria reconfortante ouvir mais judeus condenando o genocídio, mesmo quando outros judeus e seus apoiadores gentios estão por trás dele.

Eu me recuso a ser levada pela culpa ao silêncio por mais tempo. Recuso-me a ficar na ponta dos pés em relação às sensibilidades das pessoas que têm um coração tão duro que não conseguem derramar uma lágrima ou demonstrar um pingo de simpatia pelos bebês famintos e esqueléticos que estão dando seus últimos suspiros em Gaza porque Israel e seus líderes de extrema direita transformaram a fome em uma arma. Impor condições de fome às pessoas é ilegal, mas é exatamente isso que Israel está fazendo com o apoio de seus aliados mais próximos no Ocidente.

LEIA: Israelismo: O despertar da juventude judaica nos Estados Unidos

 As figuras esqueléticas que me assombravam quando eu era criança e assistia a documentários sombrios em preto e branco sobre o Holocausto estão voltando em cores, mais vivas do que nunca.

Já estou vendo a CAA escrevendo para o meu editor para que eu seja demitida por causa desse artigo. Sem dúvida, serei chamada de radical e extremista que sofreu lavagem cerebral por “odiadores de judeus”. Eu fui radicalizada? Sim, mas as pessoas que me levaram a esse ponto são os próprios judeus. Dê uma olhada na conta @torahjews no X. A comunidade de judeus ultraortodoxos sediada em Nova York é antissionista e muito próxima de sua fé. Eles são a antítese dos judeus sionistas que apoiam o Estado de Israel, para quem o judaísmo deve ser usado e abusado para cumprir a agenda racista do sionismo.

Pense também em judeus corajosos e bem informados como Norman Finkelstein, que não tem tempo para aqueles que produzem “lágrimas de crocodilo” enquanto “jogam a carta do Holocausto”, como mostra este vídeo memorável. “Se você tivesse um pouco de coração, choraria pelos palestinos”, ele se enfureceu com uma estudante judia que mencionou a ‘ofensa’ que sentiu por causa daqueles ‘que sofreram na guerra nazista’.

Finkelstein não está sozinho como judeu que defende a justiça, como ilustra este discurso igualmente memorável do ex-sionista Gerald Kaufman, já falecido. Assim como Finkelstein, a maioria dos membros de sua família polonesa também foi assassinada pelos nazistas.

LEIA: Bom judeu, mau judeu – Racismo, antissemitismo e o ataque ao significado

Em uma breve, mas comovente, aula de história em Westminster, o tão amado deputado judeu também acusou o governo israelense de explorar impiedosamente o Holocausto. De forma bastante profética, ele o acusou de “crimes de guerra” e apontou a duplicidade de padrões no tratamento dado aos palestinos.

“Minha avó não morreu para dar cobertura aos soldados israelenses que assassinam avós palestinas em Gaza”, disse Kaufman. “O atual governo israelense explora impiedosa e cinicamente a culpa contínua entre os gentios pelo massacre de judeus no Holocausto como justificativa para o assassinato de palestinos. A implicação é que as vidas dos judeus são preciosas, mas as vidas dos palestinos não contam.”

Não tenho dúvidas de que Kaufman teria ficado enojado com a morte do jovem Mohammad Bhar.

O assassinato do palestino autista e com síndrome de Down, que tinha apenas 24 anos, poderia ter saído diretamente de um livro didático nazista “Como fazer…”.

Crianças e jovens que viviam com autismo, síndrome de Down ou outras deficiências estavam entre os primeiros mortos pelo regime nazista. Ao ajudarem em seus assassinatos, os médicos alemães deram aos homens de Hitler um modelo que poderia ser aplicado na “escuridão” do Holocausto que se seguiu, de acordo com uma resenha de livro sobre a perseguição nazista aos deficientes.

Soldados israelenses atacaram Mohammad com um cachorro, que lhe arrancou a mão e o peito, mesmo quando ele deu um tapinha na cabeça do cachorro dizendo: “Já chega, meu querido”. Ele foi deixado para sangrar até a morte quando sua família foi levada para fora da casa e impedida de ajudá-lo. Seu corpo em decomposição só foi recuperado quando a família foi levada para o hospital. Seu corpo em decomposição só foi recuperado uma semana depois e enterrado no beco próximo à sua casa porque ainda era muito perigoso para um enterro adequado. Será que a equipe da CAA tem alguma lágrima para essa vítima da brutalidade israelense ou está muito ocupada preparando outra reclamação sobre eu ter traçado paralelos entre Israel e os nazistas?

Para sua eterna vergonha, a BBC foi incapaz de chamar a atenção do mundo para essa história horrível até que ela tivesse sido higienizada. A chamada “emissora nacional” não se atreveu a nomear o autor desse bárbaro crime de guerra, nem mesmo a descrever o que aconteceu com Mohammad. Acredito que isso ocorreu porque Mohammad era um árabe palestino. Se ele fosse da Ucrânia, por exemplo, e vítima da crueldade russa, a história teria sido manchete 24 horas por dia, 7 dias por semana.

A história censurada da BBC foi publicada inicialmente com a manchete incrédula “A morte solitária de um homem de Gaza com síndrome de Down”, aparentemente alheia ao fato de que Mohammad Bhar foi deixado para morrer pelo exército israelense depois de ser atacado por um de seus cães de combate. Após a indignação geral com a reportagem, o icônico e veterano jornalista irlandês Fergal Keane foi chamado para reparar os danos, mas a brutalidade do ataque não foi mencionada até o 16º parágrafo. Não posso imaginar que Keane, conhecido por suas reportagens destemidas, tenha ficado muito feliz com isso.

Eu me pergunto qual será a desculpa que a colunista do Telegraph, Zoe Strimpel, vai inventar para encobrir o assassinato de um palestino autista com síndrome de Down? É com você, Zoe.

Infelizmente, este é o mundo em que vivemos.

É um mundo em que jornalistas como eu são atacados por traçar paralelos óbvios entre a Alemanha nazista do século XX e as Forças de Defesa de Israel do século XXI. Um mundo em que hectares de papel de jornal e manchetes são dedicados a um arranhão na orelha direita do ex-presidente Donald Trump, mas que ignora, em grande parte, o assassinato de Hind Rajab, a criança de seis anos de idade na Faixa de Gaza cuja morte, juntamente com seis membros da família e dois paramédicos que tentavam resgatá-la, foi documentada por jornalistas investigativos e forenses, mas quase não foi tocada pela grande mídia.

LEIA: A maior ameaça ao povo judeu: A aliança de Israel com o fascismo na Europa

Até que os jornalistas tenham permissão para relatar a verdade na íntegra, teremos que contar com os relatos heroicos de testemunhas oculares de nossos colegas palestinos no local. O que responde à pergunta de por que o exército “mais moral” do mundo está tão empenhado em matar jornalistas. Pelo menos 160 foram mortos em Gaza desde outubro do ano passado. E não se esqueça daqueles que, como Yaser Murtaja em 2018 e Shireen Abu Akleh em 2022, foram mortos quase como uma questão de rotina bem antes da última ofensiva militar contra os palestinos em Gaza. Essa história não começou em 7 de outubro de 2023.

Outro apologista dos militares israelenses é Charles Lipson, professor emérito de ciência política da Universidade de Chicago, onde fundou o Programa de Política Internacional, Economia e Segurança. De acordo com ele (sim, ele é outro escritor do Telegraph), o Hamas é o culpado pela destruição de todos os hospitais de Gaza – cada um deles – e, muito provavelmente, dos 500 médicos que também foram mortos.

“O Hamas usa hospitais como esse por três motivos”, escreveu Lipson. “A organização terrorista sabe que Israel tem sérias reservas morais quanto a atacar instalações civis e arriscar danos a inocentes, uma reserva que não é compartilhada pelos militantes do Hamas dispostos a usar seu próprio povo como escudo humano. O tráfego hospitalar também é o local perfeito para ocultar o movimento de terroristas e seus suprimentos, um fato frequentemente excluído dos debates sobre a estratégia israelense. Consequentemente, quando as IDF lançam ataques estratégicos, elas pagam um preço enorme na opinião pública.”

Sim, você leu corretamente: “Reservas morais sérias sobre atacar instalações civis e arriscar danos a inocentes…” Não tenho certeza em que bolha Lipson habita, mas como ele explica o assassinato rotineiro de tantos médicos e cirurgiões, homens e mulheres altamente respeitados cujo trabalho é salvar vidas? Como ele explica os inúmeros vídeos do TikTok de soldados israelenses vasculhando e usando as roupas íntimas de mulheres palestinas que provavelmente acabaram de matar? Ou por que eles dispararam 335 balas contra o carro Kia onde Hind estava escondida no dia em que ela ligou para o Crescente Vermelho pedindo ajuda. Ouça esta gravação; é de partir o coração.

E quanto aos bebês esqueléticos e aos que foram deixados para morrer em suas incubadoras pelos soldados israelenses, Prof. Lipson e Sra. Strimpel?

Vocês negam que o exército “mais moral” do mundo destruiu a infraestrutura civil a ponto de ela basicamente não existir mais em Gaza e está usando a fome como arma de guerra?

O filósofo anglo-irlandês Edmund Burke é conhecido por ter dito: “A única coisa necessária para que o mal triunfe no mundo é que os homens bons não façam nada”. Mas a verdade é que não é apenas o silêncio dos homens e mulheres de bem de Israel o culpado pelas atrocidades cometidas em Gaza hoje; seus amigos e familiares no exército israelense também são culpados. Assim como aqueles que, no Ocidente, justificam essas atrocidades com a alegação do “direito de autodefesa” de Israel, que é inexistente como potência ocupante que oprime as pessoas que vivem sob ocupação.

Eu me recuso a ser cúmplice do genocídio de Israel, portanto, não ficarei calada. No que me diz respeito, pessoas como a Campaign Against Anti-Semitism podem ir para o inferno em um carrinho de mão. Usarei meu último suspiro para denunciar os males do sionismo e do Estado sionista. E peço aos meus semelhantes em Israel e em outros lugares que façam o mesmo. O silêncio não é uma opção, a menos que você queira ser cúmplice dos crimes de guerra hediondos de Israel.

LEIA: ‘Sofrimento horrível’: Dez meses da guerra contra a infância em Gaza

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoEuropa & RússiaIsraelOpiniãoOriente MédioPalestinaReino Unido
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments