A decisão da Suprema Corte da ONU sobre a ocupação dos territórios palestinos por Israel pode “mudar o cálculo político no Ocidente” e tornar Tel Aviv “mais isolada nas relações internacionais”, de acordo com especialistas jurídicos.
O Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), sediadoem Haia, na Holanda, emitirá seu parecer consultivo sobre as consequências legais das ações israelenses nos Territórios Palestinos Ocupados na sexta-feira, após um processo de 18 meses depois que a Assembleia Geral da ONU solicitou sua opinião em 2022.
Um total de 52 países apresentou seus argumentos no TIJ, com a maioria apoiando a opinião de que as ações de Israel nos Territórios Ocupados violam o direito internacional.
O parecer da Corte não será juridicamente vinculativo, mas tem um imenso significado político.
Gerhard Kemp, professor da Universidade do Oeste da Inglaterra, em Bristol, acredita que o “resultado mais provável é uma opinião de que Israel está ocupando ilegalmente os Territórios Palestinos”.
LEIA: Israel expropria 109 acres de terras palestinas na Cisjordânia ocupada
“Além disso, há uma chance de que o TIJ expresse uma opinião sobre as políticas de apartheid de Israel impostas ao povo palestino no OPT (Território Palestino Ocupado)”, disse ele à Anadolu.
Isso, segundo ele, beneficiará “a causa da autodeterminação palestina política e diplomaticamente”.
“Obviamente, isso não será bem recebido em Israel. A curto ou médio prazo, não acho que o parecer consultivo terá impacto direto sobre o comportamento de Israel, mas pode ajudar a mudar o cálculo político no Ocidente”, disse ele.
Marco Longobardo, especialista em direito internacional da Universidade de Westminster, disse que o parecer do TIJ “será um instrumento poderoso para esclarecer a estrutura jurídica da ocupação israelense”.
“Mais do que uma questão de permanência, o ponto crucial é se a ocupação é legal. Se a Corte disser que toda a ocupação é ilegal, isso dificultará o apoio de terceiros estados à ocupação contínua de Israel”, disse ele.
“Lidar com a prática israelense no Território Ocupado pode se tornar ‘radioativo’ nas relações internacionais. Mais países podem decidir não apoiar Israel, principalmente nas áreas de cooperação econômica e de defesa.”Embora Tel Aviv “provavelmente ignore o parecer”, isso ainda “deixaria Israel mais isolado nas relações internacionais”, afirmou ele.
‘As conclusões legais do parecer consultivo têm autoridade significativa’Longobardo explicou que a principal Corte da ONU abordará “a legalidade de toda a ocupação do território palestino por Israel à luz do direito internacional humanitário, do direito internacional dos direitos humanos, do princípio da autodeterminação dos povos e de outras regras do direito internacional”.Ele também discutirá as “consequências dessa ocupação potencialmente ilegal para terceiros estados e para a ONU”, disse ele.
LEIA: Colonos israelenses ilegais implantam novo posto avançado perto de Ramallah, acusam beduínos
“Em termos formais, o parecer não é vinculativo para os Estados, pois não é dirigido a eles. No entanto, as conclusões legais de um parecer consultivo têm autoridade significativa, uma vez que o parecer é emitido pelo … principal órgão judicial da ONU”, enfatizou.
Como exemplo, ele citou o parecer consultivo do TIJ de junho de 1971, segundo o qual a presença contínua da África do Sul na Namíbia era ilegal e o país era obrigado a se retirar imediatamente.
“Acredita-se (inclusive pela própria Namíbia) que o parecer consultivo do TIJ nesse caso contribuiu para a pressão internacional que acabou levando à independência da Namíbia, livre da ocupação sul-africana”, disse ele.
Kemp espera que o TIJ diga “algo substancial sobre se Israel está praticando e impondo um sistema de apartheid ao povo da Palestina nos Territórios Ocupados”.
“Essa será a primeira vez que o TIJ abordará de forma proeminente a questão do apartheid no contexto da Palestina”, disse ele.
A questão foi “discutida de forma proeminente pela África do Sul e pela Namíbia em suas apresentações à corte”, disse ele.
“A África do Sul alegou que a proibição do apartheid é uma norma peremptória sob a lei internacional, e espero queo TIJ diga algo sobre isso e como o apartheid afeta o povo da Palestina”, disse Kemp.
“De fato, o atual conflito em Gaza, o suposto genocídio em curso, tudo isso está ligado a questões sistêmicas mais amplas de ocupação e apartheid.”
Longobardo, que é autor de um livro intitulado The Use of Armed Force in Occupied Territory (O uso da força armada em território ocupado), também acredita que o momento do parecer é crucial no contexto atual.
“A Faixa de Gaza faz parte do Território Palestino e está sob ocupação israelense. Israel não reconhece suas responsabilidades como potência ocupante na área”, disse ele.“O parecer esclareceria essa questão e provavelmente questionaria o direito de Israel de manter o controle sobre a Faixa de Gaza.”
Em um panorama mais amplo, as conclusões jurídicas também “terão um impacto sobre os processos de responsabilidade individual e estatal perante o Tribunal Penal Internacional (TPI) e TIJ”, acrescentou.
OBS – Artigo publicado um pouco antes da decisão da Corte de Haia anunciada também nesta sexta-feira, dia 19, considerando a ocupação dos territórios palestinos ilegal
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
