Portuguese / English

Middle East Near You

Tão criminoso quanto desesperado: o assassinato de Ismail Haniyeh por Israel

Presidente do Bureau Político do Hamas, Ismail Haniyeh, Turquia em 22 de setembro de 2023. [Cem Tekkesinoglu/Agência Anadolu via Getty Images]

O assassinato do chefe do bureau político do Hamas, Ismail Haniyeh, por Israel, em Teerã em 31 de julho é parte da busca de Tel Aviv por um conflito regional mais amplo. É um ato criminoso que cheira a desespero.

Quase imediatamente após o início da guerra de Gaza em 7 de outubro, Israel esperava usar seu genocídio na Faixa como uma oportunidade para atingir seu objetivo de longo prazo de uma guerra regional, que envolveria Washington, bem como o Irã e outros países do Oriente Médio. Apesar do apoio incondicional ao seu genocídio em Gaza e vários conflitos em toda a região, os Estados Unidos se abstiveram de entrar em uma guerra direta contra o Irã e outros. Embora derrotar o Irã seja um objetivo estratégico, os EUA não têm a vontade e as ferramentas para prosseguir com uma guerra agora.

Após dez meses de uma guerra fracassada contra os palestinos em Gaza e um impasse militar contra o Hezbollah no Líbano, Israel está, mais uma vez, acelerando seu impulso para um conflito mais amplo. Desta vez, no entanto, está se envolvendo em um jogo de alto risco, o mais perigoso de todos os seus jogos.

Por isso, ele mirou em um dos principais líderes do Hezbollah ao bombardear um prédio residencial em Beirute na terça-feira e, claro, assassinou o líder político mais visível e popular da Palestina. Haniyeh conseguiu forjar e fortalecer laços com a Rússia, China e outros países além do domínio político EUA-Ocidente.

Israel escolheu cuidadosamente o momento e o local para o assassinato de Haniyeh.

O líder palestino foi morto na capital iraniana, logo após comparecer à posse do novo presidente do Irã, Masoud Pezeshkian. Isso enviou uma mensagem tanto para a nova administração do Irã: que está pronta para escalar ainda mais; quanto para o Hamas: que Israel não tem intenção de encerrar a guerra ou concordar com um cessar-fogo negociado. Este último é talvez o mais urgente.

LEIA: A guerra será diferente após a morte de Haniyeh, afirmam Hamas e Irã

Durante meses, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fez tudo ao seu alcance para impedir todos os esforços diplomáticos que visassem encerrar a guerra. Ao matar o principal negociador palestino, Israel entregou uma mensagem final e decisiva de que o estado de ocupação continua investido na violência e em nada mais.

A escala das provocações israelenses, no entanto, representa um grande desafio para o campo pró-palestino no Oriente Médio, ou seja, como responder com mensagens igualmente fortes sem conceder a Israel seu desejo de envolver toda a região em uma guerra destrutiva. Dadas as capacidades militares do que é conhecido como “Eixo da Resistência”, o Irã, o Hezbollah e outros certamente são capazes de administrar esse desafio, apesar dos riscos envolvidos.

Igualmente importante em relação ao momento é que a dramática escalada israelense na região seguiu uma viagem a Washington de Netanyahu que, além de muitas ovações de pé obsequiosas no Congresso dos EUA, não alterou fundamentalmente a posição dos EUA, baseada no apoio incondicional a Israel sem o envolvimento direto dos EUA em uma guerra regional.

Além disso, os recentes confrontos de Israel envolvendo o exército, a polícia militar e apoiadores da extrema direita sugerem que um golpe em Israel pode ser uma possibilidade real. Nas palavras do líder da oposição de Israel, Yair Lapid:

“Não estamos à beira do abismo, estamos no abismo.”

Está, portanto, claro para Netanyahu e seu círculo de extrema direita que eles estão operando dentro de um prazo cada vez mais limitado e margens estreitas. Ao matar Haniyeh, um líder político que essencialmente serviu ao papel de um diplomata, Israel demonstrou a extensão de seu desespero e os limites de seu fracasso militar.

Considerando a extensão criminosa a que Israel está disposto a ir, tal desespero pode eventualmente levar à guerra regional que Israel vem tentando instigar desde muito antes da guerra de Gaza. Tendo em mente a fraqueza e a indecisão de Washington diante da intransigência de Israel, o estado de ocupação pode ver seu desejo se tornar realidade.

O rival político Fatah se transformou em um conflito sangrento que dividiu o governo em dois.

Abbas demitiu Haniyeh de seu posto em junho de 2007. No entanto, o Hamas rejeitou a decisão do presidente.

Haniyeh continuou a atuar como primeiro-ministro e governante de fato da Faixa de Gaza, enquanto Abbas nomeou um governo paralelo na Cisjordânia ocupada.

Após anos de negociações de reconciliação, Haniyeh renunciou ao seu cargo em 2014 para um governo de unidade nacional com o Fatah.

Ele continuou a atuar como líder do Hamas em Gaza até 2017, quando Yahya Sinwar o substituiu.

Assassinato de Haniyeh no Irã

Haniyeh sobreviveu a múltiplas tentativas de assassinato por Israel, incluindo um ataque a Yassin em 2003 que feriu seu braço.

Em 2018, os Estados Unidos o adicionaram à sua lista de terroristas globais especialmente designados, uma decisão que o Hamas rejeitou como “ridícula”.

Após o ataque liderado pelo Hamas a Israel em 7 de outubro, o promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) disse que estava buscando um mandado de prisão para Haniyeh por supostos crimes de guerra.

O Hamas disse que as alegações do TPI estavam “cheias de falácias, erros e preconceitos em favor do estado ocupante [israelense]”.

Durante a guerra em andamento em Gaza, as forças israelenses bombardearam membros da família de Haniyeh no campo de refugiados de al-Shati duas vezes, matando pelo menos três de seus filhos, dois netos, sua irmã e cerca de 10 outros parentes.

Em 31 de julho, ele foi morto em Teerã, onde estava participando da posse do novo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian.

Seu assassinato provocou condenação da Rússia, China, Turquia e vários partidos árabes e palestinos, incluindo o Fatah. As reações oficiais de países ocidentais e Israel foram até agora silenciadas.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Categorias
ArtigoÁsia & AméricasCatarEstados UnidosIrãIsraelOpiniãoOriente MédioPalestina
Show Comments
Palestina: quatro mil anos de história
Show Comments