O assassinato de Ismail Haniyeh, 61 anos, chefe do escritório político do Movimento de Resistência Islâmica, é uma grande perda para várias partes, principalmente para a resistência palestina. A perda do ex-primeiro-ministro da Autoridade Palestina – o Hamas venceu a eleição legislativa palestina de 2006, lembre-se – é um golpe doloroso.
A ausência de Haniyeh do cenário político é um ponto de virada na guerra contínua entre o Hamas e o governo de ocupação israelense. Ela traz consigo sérias repercussões após 10 meses de guerra em Gaza, que matou cerca de 40.000 palestinos, principalmente mulheres e crianças, e feriu outros 90.000.
As partes regionais que estão mediando a questão palestino-israelense, principalmente o Egito e o Catar, enfrentarão um fardo mais pesado com a saída de Haniyeh. Ele era o detentor dos segredos do processo de negociação em andamento com relação à troca de prisioneiros e a um cessar-fogo em Gaza.
Parece claro que o Egito está tentando ficar no meio termo. O país emitiu uma declaração oficial por meio do Ministério das Relações Exteriores condenando a escalada israelense e alertando sobre as consequências de uma política de assassinatos, violando a soberania de outros países e alimentando o conflito na região. A declaração não fez referência à pessoa que foi assassinada e não ofereceu condolências ao povo palestino pela perda de Haniyeh.
Não houve sinais de luto pela perda do principal interlocutor dos mediadores egípcios com relação às negociações de trégua em Gaza.
Os imãs das mesquitas do Egito não foram autorizados a realizar orações fúnebres para Haniyeh.
No entanto, os sinais de tristeza ao pranteá-lo estavam por toda a mídia social egípcia.
LEIA: Quem foi Ismail Haniyeh, chefe político do Hamas assassinado em Teerã
Em um gesto de falta de civilidade, a mídia egípcia continuou sua cobertura diária do Festival El Alamein, eventos esportivos e outras notícias. Ela lidou com o evento de uma maneira passageira que não é proporcional à sensibilidade da situação ou à seriedade de suas repercussões na região, especialmente devido ao assassinato de Fuad Shukr, do Hezbollah, o outro homem na mira dos israelenses no que foi descrito como a noite dos assassinatos na semana passada.
A única exceção veio da principal instituição acadêmica sunita do Egito, a Universidade Al-Azhar, que condenou o assassinato, descrevendo-o como um “crime hediondo cometido pela traiçoeira entidade ocupante” e enfatizando que “o firme mártir passou a vida defendendo sua terra e a causa dos árabes e muçulmanos, a causa da Palestina livre e firme”. Acrescentou que “esses assassinatos não prejudicarão a determinação do firme povo palestino, que fez e ainda faz grandes sacrifícios para recuperar seus direitos de estabelecer um Estado independente da Palestina com Jerusalém como sua capital”.
O conhecido acadêmico Mustafa Kamel Al-Sayyid, professor de ciências políticas da Universidade do Cairo, criticou a resposta oficial do Egito ao assassinato. “Estou extremamente triste com a extrema reserva com que as autoridades de nosso país lidaram com o martírio de Ismail Haniyeh, chefe do Bureau Político do Hamas”, escreveu Al-Sayyid no Facebook. “Eles não ofereceram condolências ao povo palestino por sua morte, enquanto ele era o negociador para uma solução pacífica da guerra brutal em Gaza. Não houve participação oficial em seu funeral em Teerã ou Doha. A declaração do Ministério das Relações Exteriores sobre a série de assassinatos israelenses é própria do Secretário-Geral das Nações Unidas, não de um país que é adjacente a essa guerra brutal e que está testemunhando violações de acordos vinculativos assinados com ele, e que é visto pelos palestinos e árabes como um protetor”. Ele então perguntou: “É assim que as autoridades egípcias entendem o papel de um mediador? Será que elas acreditam que precisam ser completamente desprovidas de emoções, mesmo legítimas, que possam ser úteis para fortalecer as relações com a parte negociadora palestina?”
O ministro das Relações Exteriores do Egito, Badr Abdel Ati, estava programado para visitar o Catar depois de participar da cerimônia de posse do presidente iraniano em Teerã, Masoud Pezeshkian. A visita foi planejada para discutir os resultados das últimas negociações em Gaza, mas o assassinato de Haniyeh no Irã – ele também participou da inauguração – lançou uma sombra sobre a eficácia da reunião. “Como podem ocorrer negociações quando uma das partes mata a pessoa que está negociando com ela no momento das negociações?”, perguntou o ministro das Relações Exteriores do Catar, Mohammed Bin Abdul Rahman Al-Thani.
LEIA: Haniyeh cumpriu com grande honra seu dever pela Palestina
O Cairo percebe que os esforços para negociar o fim da guerra em Gaza sofreram um golpe fatal com o assassinato de Haniyeh, o que pode prejudicar sua mediação em um acordo de troca de prisioneiros entre os dois lados.
A morte de seu principal negociador também pode levar a resistência palestina a endurecer seus termos.
Não há dúvida de que as avaliações de segurança e inteligência classificavam Haniyeh como uma pessoa moderada, um diplomata com presença política e popular. Ele conseguiu estabelecer relações estreitas com governantes, presidentes e ministros das Relações Exteriores e da Inteligência de vários países.
As habilidades diplomáticas de Haniyeh desempenharam um papel importante no alívio da tensão entre o movimento e o Cairo, em vez de aumentar a distância entre os dois, lançando uma fase diferente de cooperação e coordenação política e de segurança. Houve anos de tensão entre o Hamas e o Egito devido a acusações de que o movimento ameaçava a segurança nacional do Egito, apesar de o Hamas negar. As acusações se originaram da base ideológica que ligava o movimento intelectualmente à Irmandade Muçulmana, que é proibida pelas autoridades egípcias. No entanto, em junho, o diretor da inteligência egípcia, Abbas Kamel, fez uma ligação telefônica para Haniyeh, na qual discutiu o curso das negociações em andamento com o objetivo de chegar a um acordo de cessar-fogo de longo prazo em Gaza, de acordo com uma declaração oficial do Hamas.
O Cairo está cauteloso com relação à identidade do sucessor de Haniyeh. O falecido líder do Hamas tinha um profundo apreço pelo papel do Egito e elogiou repetidamente a posição oficial de rejeitar o deslocamento dos palestinos de Gaza para o Sinai. Ele também evitou criticar a liderança política do Egito, o que significa que o Cairo pode ter que começar a avaliar suas perdas políticas e estratégicas após seu assassinato.
LEIA: Israel conduz a região a uma catástrofe sangrenta
É provável que os serviços de segurança e inteligência egípcios também comecem a revisar os protocolos de segurança relacionados às delegações do Hamas que visitam o Cairo, por medo de que um de seus membros possa ser assassinado em solo egípcio. Isso seria um grande constrangimento para o Cairo.
De acordo com o pesquisador político egípcio Mohamed Annan, Haniyeh era a voz mais moderada dentro do movimento. Ele ressaltou que a resistência concluiu seus acordos mais bem-sucedidos sob sua liderança, uma referência ao acordo de Gilad Shalit em 18 de outubro de 2011, no qual 1.027 prisioneiros palestinos foram trocados pelo soldado israelense.
Na ausência de Haniyeh, disse Annan, o movimento terá perdido, até certo ponto, sua voz mais moderada.
É provável que isso se reflita no curso das negociações em geral e no papel do Egito em particular, que se tornou parte do que está acontecendo e não apenas um mediador.
Para complicar ainda mais a situação, o assassinato de Haniyeh fortalecerá a frente extremista dentro do Hamas, pois representa a provocação final para as Brigadas Al-Qassam. A ala militar do movimento não aceitará novas concessões com relação à questão dos reféns e poderá retaliar após o assassinato político.
Desde sua fundação em 1987, o Hamas teve muitos líderes experientes. O Conselho Shura (Consultivo), seu mais alto órgão legislativo, inclui 50 membros que representam o movimento nos territórios palestinos ocupados e nos países em que o movimento tem presença oficial. O movimento realiza eleições a cada quatro anos para membros do Conselho da Shura e do bureau político, que então elegem o chefe do bureau e seu vice. Os dois últimos ocupantes do cargo, Haniyeh e Saleh Al-Arouri, foram assassinados.
LEIA: Hamas sobreviverá à morte de seu líder, como muitas vezes antes
A lista de candidatos à sucessão de Haniyeh é encabeçada por Khaled Meshaal, ex-chefe do bureau político; Khalil Al-Hayya, vice-chefe do movimento em Gaza; ex-vice-chefe do bureau político Mousa Abu Marzook; Yahya Al-Sinwar, chefe do movimento na Faixa de Gaza; Zaher Jabareen, líder do movimento na Cisjordânia; e os oficiais seniores Nizar Abu Ramadan, Muhammad Nazzal e Osama Hamdan.
O chefe do departamento político do movimento é geralmente escolhido entre os líderes baseados fora da Palestina ocupada, para facilitar as viagens e o cumprimento das obrigações diplomáticas e garantir que ele não esteja sob a mão pesada da ocupação israelense.
Em uma declaração no sábado, o Hamas anunciou que lançou um amplo processo de consulta entre sua liderança e as instituições da Shura para escolher o novo líder. O movimento enfatizou que possui mecanismos eficazes para continuar a resistência nas circunstâncias mais difíceis.
Abdel-Ghani Al-Shami, um especialista em assuntos palestinos, sugeriu-me que Meshaal pode ser escolhido para terminar o mandato de Haniyeh, que estava programado para terminar em 2025. Ele ressaltou que o Hamas mantém um sistema hierárquico complexo que lhe permite preencher cargos de liderança vagos tanto na ala política quanto na militar.
LEIA: ‘Não reconheceremos Israel’, afirma Meshaal
No entanto, Annan expressou seu receio de que, caso Meshaal seja nomeado, as relações entre o Egito e o Hamas cheguem a um impasse devido às suas críticas anteriores ao Egito e a alguns países árabes. Meshaal não tem a abordagem diplomática e a flexibilidade que Haniyeh tinha em relação à posição egípcia.
De qualquer forma, com a morte de Haniyeh, o Egito certamente perdeu uma das pontes de paz que ligava o Hamas ao Cairo, independentemente de outros pontos de tensão entre eles. As repercussões totais de sua ausência forçada ficarão claras para o Cairo e outras capitais regionais nas próximas semanas e meses.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.