Ismail Al-Ghoul e seu cinegrafista Rami Al-Refee estavam observando as melhores práticas de reportagem em zonas de conflito, enquanto voltavam de sua missão no último dia de julho. Depois de reportar os problemas enfrentados pelos deslocados do norte de Gaza, eles estavam deixando o local de maior perigo. Coletes anti-explosão com a insígnia “PRESS” protegiam seus corpos. Minutos antes, eles haviam informado a redação da Al Jazeera sobre sua localização.
Nada disso salvaria suas vidas quando um ataque de drone israelense explodiu seu carro. A explosão arrancou a cabeça de Al-Ghoul – uma imagem posteriormente compartilhada nas mídias sociais. Al-Refee e Khalid Shawa, um menino que passava por ali de bicicleta, também morreram instantaneamente.
Excepcionalmente, sabemos que o assassinato foi deliberado – porque a Força de Defesa Israelense (IDF) admitiu isso.
O exército de ocupação justificou o assassinato, argumentando que o nome do jornalista aparece em uma lista de “oficiais sênior do Hamas” que foram capturados no início do conflito. Essa alegação é negada com veemência pela família de Al-Ghoul, seu empregador e seu sindicato. E as “provas” israelenses em casos semelhantes pareceram questionáveis. Na verdade, Al-Ghoul passou tempo suficiente “diante das câmeras” para que sua capacidade fora do jornalismo fosse limitada.
No entanto, o mais importante é que ele foi preso por soldados israelenses em março e mantido por 12 horas antes de ser liberado sem nenhuma acusação. Certamente, se a evidência de sua filiação ao Hamas justificou seu assassinato, deveria ter havido base suficiente para sua acusação.
Essa admissão de direcionamento confirma grande parte das alegações que há meses circulam sobre as operações israelenses. Sabemos que o país possui um software – Pegasus – que invade secretamente telefones celulares e compartilha a localização de seus usuários, suas comunicações e as identidades daqueles com quem se encontram.
Sabemos que o exército israelense usa um software chamado “Lavender” que emprega IA para classificar a inteligência operacional e sugerir alvos para assassinato. Uma outra ferramenta, “The Gospel” (O Evangelho), carrega as localizações geográficas dos alvos para os drones assassinos de forma muito mais rápida do que era possível com a programação manual.
LEIA: Morte por algoritmo: Inteligência artificial na guerra em Gaza
Mais de 12% dos jornalistas de Gaza foram mortos
Junto com essa capacidade tecnológica está o número extraordinário de jornalistas que foram mortos em Gaza desde 7 de outubro. A contagem mais conservadora é de cerca de 120, mas alguns acreditam que até 165 repórteres de Gaza tenham morrido desde 7 de outubro. Esse número é insignificante em relação ao número total de mortos em Gaza, que agora está em torno de 40.000 vítimas. A taxa de mortalidade entre os jornalistas é o que realmente chama a atenção. Havia aproximadamente 1.000 jornalistas em Gaza no início do conflito – mais de 12% já perderam suas vidas.
Esse índice extraordinário de mortes e a precisão dos alvos que as forças de ocupação israelenses admitiram apontam para uma conclusão simples e terrível. Mas há mais.
Desde o início do conflito, o governo israelense tem impedido a entrada de repórteres internacionais em Gaza – apesar de centenas de pessoas terem feito petições para serem admitidas. Ele também ameaçou retirar o financiamento de jornais como o Haaretz, fechou a operação da Al Jazeera em Israel e desativou a Internet em momentos importantes.
E seguir a lei também não é a maneira do exército. Quando as Nações Unidas investigaram o assassinato de Shireen Abu Akleh, seu relatório concluiu que: “As forças de segurança israelenses usaram força letal sem justificativa de acordo com a lei internacional de direitos humanos e violaram intencionalmente ou de forma imprudente o direito à vida de Shireen Abu Akleh.”
Mas por que atacar jornalistas dessa forma? A única explicação plausível é que se trata de uma tentativa de controlar a narrativa da guerra.
De acordo com a lei internacional, os jornalistas são considerados civis; os combatentes são obrigados a garantir sua segurança. A campanha sangrenta do exército israelense é uma clara contravenção a isso, mas ainda não se sabe se as instituições de direito internacional levarão alguém à justiça. O principal promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI), Karim Khan, demonstrou coragem em maio, quando emitiu mandados de prisão para os líderes israelenses e do Hamas. S Se ele levar esses casos a conclusões satisfatórias, terá se mostrado um dos maiores juristas de nossa época.
LEIA: Israel mata 160 jornalistas em menos de dez meses, na Faixa de Gaza
A justiça, se vier, não servirá de consolo para Al-Ghoul e Al-Refee. No entanto, eles se destacaram ao enfrentar a força mais terrível já exercida sobre jornalistas e continuar atuando como os olhos e ouvidos do mundo. Não há consolo para eles, mas merecem ser celebrados; seus colegas, que continuam esse trabalho, merecem nosso apoio.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
