Em 23 de julho, a China facilitou um acordo de “Unidade Nacional” entre o Hamas, o Fatah e 12 outras facções palestinas. O acordo surgiu após extensas negociações em Pequim. Foi a segunda vez que a China intermedia um acordo significativo entre partes conflitantes no Oriente Médio, após ter patrocinado acordo de normalização entre Irã e Arábia Saudita em março de 2023.
China recebe facções palestinas para solução
Muitas plataformas e comentaristas ocidentais minimizaram a iniciativa da China, enquadrando-a de acordo com a posição da China em relação à guerra israelense em Gaza como “marcar pontos contra os Estados Unidos”. Eles questionam a seriedade das intenções da China e observam a ausência de um mecanismo claro para assegurar a implementação do acordo ou garantir a conformidade das partes envolvidas.
De uma perspectiva regional, a China é cada vez mais vista como uma força estabilizadora para a paz, em contraste com as potências ocidentais lideradas pelos EUA, que atualmente enfrentam sua pior percepção pública na história recente. Muitos na região percebem os EUA e alguns outros países ocidentais como nações sedentas de guerra e de sangue, especialmente em função de seu apoio à guerra de Israel contra os palestinos.
Receber o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, um político israelense corrupto e radical que se agarra ao poder há cerca de 18 anos – acusado de suborno, fraude e quebra de confiança, além de um pedido de mandado de prisão contra ele por crimes contra a humanidade feito pelo promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) – reforça essa percepção. Aplaudir um líder de um país que foi indiciado por práticas de apartheid contra os palestinos, no Congresso dos EUA, 50 vezes durante 56 minutos de discurso de mentiras evocou comparações com Hitler.
Nos últimos anos, vários países tentaram superar a divisão entre as facções palestinas e incentivar a reconciliação. Embora vários acordos tenham sido firmados, nenhum foi bem-sucedido. Alguns observadores acreditam que os esforços atuais de reconciliação são mais significativos do que quaisquer tentativas anteriores. Eles argumentam que os crimes cometidos por Israel uniram os palestinos, principalmente porque algumas facções passaram a entender que o conflito israelense não é apenas contra uma facção rival, mas sim contra o povo palestino como um todo.
LEIA: Há algumas medidas práticas na declaração palestina de Pequim
Por exemplo, embora Israel afirme estar combatendo o Hamas em Gaza, mais crianças palestinas foram mortas pelo exército israelense e por colonos na Cisjordânia nos últimos nove meses do que nas últimas décadas. Somente em julho, Israel tomou e anexou terras palestinas, marcando a maior apropriação dessas terras em 30 anos. Desde o início da guerra em Gaza, Israel acelerou a construção de assentamentos em Jerusalém Oriental. Além disso, o Knesset israelense aprovou uma resolução que se opõe à solução de dois Estados, tornando oficial e pública, pela primeira vez, uma política que vem sendo implicitamente seguida há décadas.
O que significa o acordo entre as facções palestinas?
Tudo isso sugere que nenhum palestino pode argumentar agora que Israel queria, quer ou algum dia quererá a paz. A sociedade israelense, incluindo suas elites, o establishment e os militares, está unida na guerra de extermínio contra os palestinos. Isso serve como uma poderosa motivação para que as facções palestinas busquem a unidade. Além disso, o presidente palestino, Mahmoud Abbas, não tem popularidade na Palestina. Há muito tempo, Israel o vê e a seu partido como a principal linha de defesa.
Para se proteger das repercussões internas do conflito israelense e do possível retorno de Donald Trump à Casa Branca, Abbas se sentiu obrigado a concordar com os termos de vários acordos. Quanto aos cálculos do Hamas, ele busca aumentar sua legitimidade interna e evitar qualquer cenário pós-guerra que possa favorecer Israel, colocando os palestinos uns contra os outros.
O acordo atende aos interesses de todas as partes envolvidas, mas ainda coloca a decisão de iniciar o processo nas mãos de Abbas, levantando dúvidas sobre seu compromisso com o empreendimento. Alguns observadores acreditam que nada de substancial mudará como resultado desse acordo e expressam preocupação com a falta de garantias de que Mahmoud Abbas cumprirá suas promessas. Entretanto, outros consideram esse acordo como uma nova fase significativa na luta contra a ocupação israelense e a guerra genocida em andamento.
LEIA: A rivalidade EUA-China poderia salvar o processo de paz no Oriente Médio?
O posicionamento das potências regionais é importante
No nível tático, o acordo desafiaria as tentativas de Israel de afirmar o controle sobre Gaza após a guerra. Estrategicamente, ele representa mais um passo em direção à independência e à liberdade da ocupação e colonização israelense. No entanto, algumas potências regionais e internacionais têm outra opinião sobre isso. Nem Israel nem o Irã buscam uma solução para a questão palestina, já que ambos continuam a usá-la para obter influência e liderança. Para Israel, a manutenção do problema garante o apoio inabalável dos EUA, da Alemanha e de algumas outras nações ocidentais em nome da vitimização. Para o Irã, a questão palestina serve como uma porta de entrada para reunir as massas árabes e, assim, afirmar o domínio na região.
Os governos árabes não estão unificados em suas perspectivas em relação ao dia seguinte à guerra em Gaza. Devido às suas divisões, fraqueza, incompetência e dependência dos EUA, eles se veem presos entre os esforços do Irã para ganhar influência e apoio público por meio da causa palestina e o apelo contínuo de Israel pelo apoio ocidental para continuar sua guerra contra os palestinos. Essa situação gera preocupações para os governos árabes, pois pode provocar uma reação negativa no país ou minar sua legitimidade.
A solução é muito bem conhecida: qualquer coisa que não seja um Estado palestino independente, soberano e capaz manteria toda a região girando no mesmo círculo vicioso e deveria ser vista como uma mera tática de atraso que permite que Israel fortaleça seus esforços de colonização, especialmente após a clara rejeição do Knesset a uma solução de dois Estados.
O maior desafio para um Estado palestino sempre foi o inigualável, inquestionável e ilimitado apoio político, econômico, militar, de inteligência e ideológico dos EUA a Israel. Há poucos indícios de que essa realidade mudará significativamente no curto prazo, à luz da atual dinâmica regional e internacional. No entanto, à luz da crescente reação pública internacional, da contínua erosão da ordem internacional, do enfraquecimento aberto das organizações internacionais, da ruptura da lei internacional e da manipulação da mídia para atender aos interesses israelenses, a situação está se tornando insustentável tanto para Israel quanto para os EUA.
LEIA: Israel conduz a região a uma catástrofe sangrenta
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
