Longe vão os dias de diversão e relaxamento em uma praia movimentada de uma cidade litorânea britânica, onde você montava um corta-vento com a família e os amigos, dava um mergulho nas águas frescas do litoral de verão, passeava pelo píer, desfrutava dos inúmeros cafés vibrantes com vista para a praia e se deliciava com o temperamental clima britânico ou com o sol enquanto durasse.
Talvez essas sejam, em grande parte, as divagações da nostalgia das lentes cor-de-rosa da juventude, mas a mudança lenta e gradual da cidade litorânea britânica de um destino de férias vibrante entre os anos 1950 e o início dos anos 2000 para as áreas cinzentas, sem graça e dilapidadas que vemos hoje não é um mito. É verdade que o setor de turismo doméstico da Grã-Bretanha e a força vital de suas cidades outrora prósperas se tornaram insignificantes e estão em decadência ao longo das décadas e, com isso, a alma de grande parte da sociedade britânica também.
Caminhe por qualquer uma dessas cidades nos condados de férias ingleses e é difícil não notar as galerias vazias ou fechadas, as lojas e cafeterias fechadas com tábuas, a presença cada vez maior de sem-teto ou drogados e os espécimes antissociais desordeiros que são o que resta da juventude, com as praias repletas de algumas famílias, casais ou passeadores de cães.
Esse é um quadro sombrio, que não se aplica a todas as cidades litorâneas e do interior da Grã-Bretanha, mas certamente a uma maioria crescente delas. Também parece ser um reflexo das preocupações não tão eloquentemente articuladas pelas multidões de manifestantes de extrema direita que varreram o Reino Unido nas últimas semanas. Eles veem o estado da Grã-Bretanha moderna e suas regiões dizimadas e abandonadas fora das grandes cidades, e buscam “tomar o país de volta”. Mas retomá-lo de quem ou de quê?
Em vez de ver a causa de sua dilapidação em uma série de fatores, como o aumento das viagens internacionais para destinos de férias mais quentes, ou o aumento dramático do uso da tecnologia entre os jovens, ou o declínio das taxas de natalidade, ou a deterioração da unidade familiar, que era um elemento-chave nas praias movimentadas, ou a devastação social das drogas e do alcoolismo, essas massas esquecidas têm apenas os imigrantes e seus descendentes nascidos na Grã-Bretanha em sua mira.
LEIA: Motins racistas e pureza imaginada – a batalha do Reino Unido com sua identidade multicultural
Na realidade, esses manifestantes são os espasmos violentos de uma sociedade moribunda, não devido à sua brancura ou britanidade, mas devido à sua estagnação e à sua determinação em não reconhecer as verdadeiras causas de sua deterioração. Esses espasmos virão em várias ondas – sendo esta apenas o início da mudança de maré – mas todos eles sinalizam a morte gradual de sua sociedade, por suas próprias mãos.
Manifestantes antirracistas participam da manifestação “Stop The Far Right National Day” ( Dia Nacional do Basta à Extrema Direita) em Stratford contra as recentes manifestações extremistas de extrema direita contra imigrantes e comunidades muçulmanas em Londres, Reino Unido, em 10 de agosto de 2024. [Ray Tang/ Agência Anadolu].
Eles continuarão, é claro, a culpar a imigração em massa e os aparentes problemas sociais que a acompanham e, embora haja alguma credibilidade na visão de que o multiculturalismo está falhando em determinadas áreas e que as sociedades geralmente são mais ideais quando mantidas homogêneas, a extrema direita não consegue perceber a dinâmica em relação ao crime e às comunidades descendentes de imigrantes.
Conforme articulado em um artigo no ano passado em relação aos tumultos que varreram a França – dessa vez envolvendo comunidades de minorias étnicas – a alegação de que está ocorrendo uma “tomada” da Europa por estrangeiros não é lógica. Embora seja fácil comercializar essa perspectiva usando uma grande quantidade de imagens on-line que mostram “homens em idade militar” estrangeiros chegando às costas da Grã-Bretanha e comunidades de minorias étnicas cometendo crimes em determinadas áreas degradadas, essa perspectiva não analisa a situação de uma perspectiva objetiva e não vê a floresta por trás das árvores.
Mesmo que a população de etnia britânica se torne uma minoria, isso não significa necessariamente a queda da Britânia ou uma “invasão” ou “tomada de controle” estrangeira. Um grupo ou etnia precisa de três áreas principais de controle para dominar um território e sua população: governo, finanças e segurança.
Uma etnia que domina a classe política, que detém o monopólio das finanças e é responsável pelo fluxo de dinheiro e que lidera os serviços de segurança e as forças armadas é uma etnia que tem controle garantido, geralmente independentemente do número de pessoas que se opõem a ela. De que outra forma as potências coloniais europeias dominavam vastas populações em seus impérios? De que outra forma o Estado israelense governa uma população palestina que ainda supera o número de judeus israelenses que, apesar de todos os esforços, estão travando uma batalha demográfica perdida?
A maioria não precisa de um governo, e o governo não precisa de uma maioria
LEIA: Londres tem de adotar definição formal de islamofobia, alerta liberal britânico
Um monopólio forte e estável sobre a segurança, bem como uma elite estabelecida que controla o capital financeiro, é tudo o que um grupo étnico precisa para manter o poder sobre a maioria. Os britânicos brancos ainda dominam todos esses setores e ainda governam o “Establishment” do sindicato, e é provável que continuem a fazê-lo por muitas décadas.
De acordo com o Escritório National Statistics do governo do Reino Unido, os nascimentos durante o ano de 2019 mostraram que o número de nascimentos da população britânica branca na Inglaterra e no País de Gales ainda superou em muito o número de nascimentos de populações de minorias étnicas, incluindo imigrantes brancos estrangeiros. No entanto, as estatísticas mostram um declínio significativo nos nascimentos de britânicos brancos ao longo dos anos, com quase 380.000 ocorridos em 2019, em comparação com mais de 440.000 em 2007.
Isso contribuiu para o declínio da taxa de natalidade geral do Reino Unido ao longo dos anos, e a única coisa que parece sustentá-la é a taxa de natalidade das minorias étnicas, especialmente das etnias do sul da Ásia e, notadamente, das etnias brancas estrangeiras, que aumentaram durante esse período.
Novamente, isso não significa uma “tomada” estrangeira do Reino Unido e de sua população britânica branca – como a extrema direita gosta de pensar – e não foi causada por minorias étnicas, nem pela população muçulmana ou mesmo pelo governo britânico. A prosperidade de algumas comunidades não vem necessariamente à custa de outras.
Em vez disso, ela representa apenas as escolhas pessoais, as prioridades ou as circunstâncias da própria população britânica branca. A extrema direita britânica tem apenas suas próprias comunidades para culpar, e ninguém está impedindo que elas vivam suas vidas, aumentem suas taxas de natalidade e prosperem.
À medida que a antiga sociedade desmorona e se deteriora por suas próprias mãos e por não conseguir manter a vitalidade e os estilos de vida que levam à prosperidade, é essa nova sociedade britânica e essa reunião de comunidades – em grande parte de origem estrangeira, por acaso – que tem o potencial de liderar o renascimento da nação anfitriã e sua capacidade de civilização.
Esses desordeiros de extrema direita que se espalham por todo o Reino Unido – e, em outros momentos, por toda a Europa – veem seu fim com os olhos abertos, mas seus olhos estão nublados quanto às verdadeiras razões de seu estado atual.
Em vez de culpar as comunidades de imigrantes e os novos britânicos, seria melhor que os simpatizantes da extrema direita se concentrassem no renascimento de suas comunidades de origem e cidades urbanas, não apenas por meio de investimento financeiro e reconstrução estratégica, mas principalmente por meio do renascimento de suas vidas pessoais e familiares, juntamente com um conjunto de ideais baseados em valores raramente encontrados em outros meios que não a fé e a religião.
No entanto, há um grande obstáculo no caminho para essa solução, que é o flagelo da interferência apoiada por Estados estrangeiros, que o governo britânico já reconheceu ter provavelmente desempenhado um papel significativo no estímulo aos recentes tumultos.
A investigação do governo está, por enquanto, concentrada na interferência de países como a Rússia e o Irã, mas atualmente ignora o envolvimento de Israel, seus agentes e suas afiliadas no apoio à extrema direita britânica e, provavelmente, na instigação da agitação civil.
Tel Aviv – como qualquer outro país que usa métodos subversivos apoiados pelo Estado para fomentar a instabilidade e exercer influência sobre as facções políticas desses países – não tem intenção de permitir que a extrema direita britânica e europeia veja a verdadeira causa da morte de suas comunidades, e só vai alimentar ainda mais os sentimentos racistas nos próximos anos para criar “um mundo mais raivoso”.
ASSISTA: Andrew Tate associa violência de extrema-direita à luta nacional palestina
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
