Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, recebeu novas críticas de oficiais dos Estados Unidos por fazer “declarações maximalistas […] não construtivas no sentido de obter um acordo de cessar-fogo” em Gaza.
As denúncias coincidem com o retorno do secretário de Estado, Antony Blinken, de sua nova turnê pelo Oriente Médio, onde se encontrou com líderes regionais, como Abdel Fattah el-Sisi, presidente do Egito, e o próprio Netanyahu.
Durante as conversas, Blinken apresentou uma “proposta para construir pontes”, a fim de abordar questões cruciais para um acordo entre Israel e o grupo palestino Hamas. A proposta, segundo as informações, inclui um plano detalhado de retirada dos soldados israelenses de Gaza, conforme prazos e localidades específicas.
Contudo, questionado sobre a eventual retirada completa de Israel do enclave sitiado, Blinken se negou a comentar.
Apesar dos esforços da gestão democrata na Casa Branca — em campanha às eleições de novembro —, ambos os lados criticaram a proposta.
Netanyahu insiste em manter controle militar israelense sobre o chamado Corredor da Filadélfia, zona neutra na fronteira entre Gaza e Egito.
O Hamas, por outro lado, diz que o novo texto desvia do roteiro original do presidente Joe Biden, anunciado em maio, ao adicionar demandas incontornáveis de Tel Aviv.
De modo crítico, a proposta sobre a mesa não garante um cessar-fogo permanente ou retirada completa da ocupação militar de Gaza, em troca da libertação dos prisioneiros de guerra israelenses capturados em 7 de outubro.
A proposta anterior previa um cessar-fogo escalonado em três etapas, com a anuência do Hamas, mas rejeição de Israel.
“Do meu de vista, parece que os Estados Unidos decidiram aceitar as últimas condições israelenses, embora tentem diluí-las de alguma forma”, comentou Hugh Lovatt, expert em Israel–Palestina para o Conselho Europeu de Relações Exteriores (ECFR).
“Esta proposta é basicamente uma ponte entre Israel e Estados Unidos e não Israel e o Hamas”, acrescentou.
A insistência de Netanyahu sobre o Corredor da Filadélfia se tornou um impedimento, sob alertas de que a medida manterá as obstruções de ajuda humanitária e de retorno dos palestinos deslocados ao norte de Gaza.
Conforme relatos, Netanyahu rejeitou apelos de familiares dos reféns ao destacar em sua presença: “Israel não deixará o Corredor da Filadélfia e o Corredor Netzarim [que divide norte–sul] em nenhuma circunstância”.
LEIA: Netanyahu é como alguém que busca refúgio nas cinzas do fogo
Em condição de anonimato, um oficial americano que acompanhou Blinken rechaçou o premiê: “Declarações maximalistas como essas não são construtivas para chegar a um cessar-fogo na linha de chegada e certamente põem em risco as capacidades em nível de implementação, trabalho e diálogo técnico para ir adiante”.
Israel demandou também o controle continuado da travessia de Rafah, no extremo sul de Gaza, na fronteira com o Egito. As exigências israelenses, na prática, buscam manter os 18 anos de cerco militar e ocupação ilegal a Gaza, ao limitar direitos palestinos.
Os habitantes de Gaza vivem sob bloqueio militar por mar, ar e terra desde 2006, sob proibições de viagem e restrições de movimento, com impacto particular em pacientes médicos e estudantes.
O Corredor Netzarim, por sua vez, corta Gaza em duas partes, esvaziando o norte para torná-lo vulnerável a eventual anexação. A região abriga o único hospital do câncer em Gaza, hoje convertido em base militar de Israel
As demandas incluem ainda a criação de uma zona neutra de 2 km do lado palestino da cerca de fronteira com Israel, impondo controle efetivo das forças coloniais a ao menos um terço do território e impossibilitando o retorno de centenas de milhares de pessoas a suas casas.
LEIA: ‘Basta’: Filho de sobrevivente do Holocausto exige fim do genocídio em Gaza
Apesar da expectativa por um cessar-fogo, a atual proposta tampouco assegura acesso livre de assistência humanitária ou restauração de infraestrutura civil destruída por Tel Aviv, incluindo escolas, hospitais e casas.
Tais questões críticas foram empurradas a uma suposta segunda etapa das negociações — de difícil realização uma vez que Netanyahu mantém os ataques.
Israel sofre críticas diplomáticas e uma crise de relações públicas sem precedentes, em meio a protestos internos pela queda do governo.
Netanyahu é acusado de procrastinar ou sabotar um acordo em causa própria, receoso do colapso de seu governo de extrema-direita e de sua potencial prisão por três casos de corrupção em curso no judiciário israelense.
Israel mantém ataques indiscriminados a Gaza desde outubro, deixando 40.265 mortos e 93.144 feridos, além de dois milhões de desabrigados. Entre as fatalidades, ao menos 16.400 são crianças.
Israel age em desacato de uma resolução por cessar-fogo do Conselho de Segurança e medidas cautelares por fluxo humanitário contínuo do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ), com sede em Haia, sob denúncia de genocídio deferida em janeiro.
LEIA: A imoralidade sistemática e o terror de Israel contradizem suas alegações de autodefesa