Muito antes do início da guerra israelense que se transformou em genocídio em Gaza em outubro passado, o sistema de apoio de Israel no Ocidente, especialmente na Europa, estava passando por mudanças importantes.

Como o sionismo se originou?

Embora o forte apoio a Israel tenha permanecido inalterado entre os círculos políticos liberais da Europa, o próprio Israel estava se afastando de sua ideologia fundadora, o chamado “sionismo liberal”, em direção ao sionismo religioso, uma abordagem totalitária do colonialismo de colonos que se baseia em textos e mitos religiosos.

Embora os sionistas liberais tenham explorado devidamente a religião judaica para atingir fins coloniais, o Datim Leumi de Israel, ou simplesmente Datim, que significa “religioso”, formulou uma escola política de pensamento que colocava o sionismo, uma ideologia moderna desenvolvida nos séculos XIX e XX, no centro do judaísmo ortodoxo.

As raízes desse pensamento podem ser datadas do “ensino de dois dos mais respeitados rabinos sionistas, pai e filho, pertencentes à família Kook”, de acordo com o historiador Ilan Pappe. O movimento, no entanto, deve seu sucesso global ao atual primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

LEIA: Os grupos de resistência palestina têm o dedo no gatilho nas negociações

O partido Likud, a evolução natural do sionismo revisionista de Vladimir Jabotinsky, pode ter alterado permanentemente os equilíbrios da composição política de Israel, mas foi Netanyahu, o líder do Likud, que construiu uma forte aliança global, adaptada às políticas de extrema direita de Israel.

Principal fonte de apoio aos objetivos de Netanyahu: Extrema-direita europeia

Para Netanyahu, o apoio ocidental a Israel – embora em muitos aspectos tenha permanecido incondicional – foi comprometido pela noção de que a paz duradoura entre os palestinos e Israel deve aderir aos princípios da ilegalidade dos assentamentos judaicos israelenses, da solução de dois estados, dos direitos legais e históricos dos palestinos na Jerusalém Oriental ocupada e assim por diante.

Independentemente do fracasso do Ocidente em impor qualquer uma dessas crenças, Israel rejeita o próprio quadro de referência em torno do qual essas ideias foram moldadas em primeiro lugar. “Todos sabem que fui eu quem, durante décadas, bloqueou o estabelecimento de um Estado palestino que colocaria em risco nossa existência”, disse Netanyahu em uma declaração em fevereiro passado.

Os sionistas religiosos e de extrema direita de Israel estão agora fazendo o máximo para garantir que não haja retorno a qualquer discussão sobre um Estado palestino. Sua principal fonte de apoio para essa posição vem dos movimentos de extrema direita no Ocidente. Essa afirmação foi demonstrada mais recentemente quando um grupo de países europeus decidiu reconhecer o Estado da Palestina em 28 de maio, sete meses após a guerra genocida de Israel em Gaza. Os maiores críticos da decisão, que foi tomada pela Espanha, Noruega e Irlanda, vieram de movimentos e partidos de extrema direita.

Na Espanha, onde o Primeiro-Ministro Pedro Sanchez se opôs veementemente às ações de Israel contra o povo palestino, a reação da extrema direita foi imediata. Santiago Abascal, líder do partido de extrema direita Vox, “decidiu ir a Israel para uma rápida demonstração de apoio”, informou o jornal israelense Yedioth Ahronoth.  “Abascal também se encontrou com Netanyahu para uma conversa de uma hora antes de deixar Israel”, informou o jornal em 2 de junho.

Extrema direita europeia transformada em outra versão do regime israelense

O sentimento de Abascal foi ecoado por outros líderes da extrema direita, como Geert Wilders, na Holanda, e Marion Marechal, na França. Este último declarou que reconhecer o Estado da Palestina equivaleria a reconhecer “um Estado islâmico, com todos os perigos que isso poderia representar para Israel e para o Ocidente em geral”. Um dos principais pontos de encontro entre o Datim de Israel e a extrema direita da Europa é o ódio mútuo contra os muçulmanos e o Islã. Logo após os trágicos eventos de 11 de setembro de 2001, Netanyahu viu uma oportunidade estratégica de vincular a guerra de seu país contra o povo palestino à chamada “guerra contra o terrorismo”.

Embora essa guerra possa ter terminado oficialmente, seus resultados sociais e políticos nas sociedades ocidentais – racismo, sentimentos anti-refugiados e anti-imigrantes e, muitas vezes, violência – continuam a crescer, resultando no rápido avanço dos movimentos de extrema direita. Isso fez com que Israel deixasse de lado a retórica política típica do cenário global de demonizar os árabes e passasse a falar de uma guerra civilizatória contra o “fundamentalismo islâmico” na Palestina e em todo o Oriente Médio. Essa mudança conveniente permitiu que Israel se aliasse às forças antimuçulmanas na Europa e em outros países.

Em um recente artigo de opinião no Le Monde, o autor Gilles Paris disse que “os 20 partidos (europeus) cujos votos (no Parlamento da União Europeia) foram mais favoráveis a Israel pertenciam todos à extrema direita e aos eurocéticos, principalmente os conservadores e reformistas europeus”. Essa conquista foi o resultado direto da diversificação de alianças de Netanyahu e de Israel, pois permitiu que Tel Aviv pressionasse as capitais ocidentais a partir de suas próprias sociedades.

Em uma gravação de áudio obtida] pela Reuters e publicada em julho de 2017, Netanyahu ridicularizou, durante uma reunião com os chamados Quatro de Visegrado, a “Velha Europa” por ousar criticar o péssimo histórico de direitos humanos de Israel, as políticas de assentamentos ilegais e a ocupação militar. “Acho que a Europa tem que decidir se quer viver e prosperar ou se quer murchar e desaparecer”, disse ele, brincando com a teoria da Grande Substituição de extrema direita, que argumenta que os imigrantes muçulmanos estão prontos para assumir o controle das sociedades europeias.

O sucesso, entretanto, foi apenas temporário. O genocídio israelense em Gaza prejudicou anos de esforços incansáveis de Israel. A derrota da extrema direita na França, a ascensão da esquerda e a derrota da direita britânica nas últimas eleições demonstraram que o apoio cego a Israel nem sempre garante a vitória e, na verdade, pode ser um risco político. No entanto, esse é apenas o começo da luta pelo futuro da Europa.

“Durante muito tempo, os movimentos políticos cujas raízes remontavam às horas sombrias da Segunda Guerra Mundial e do Holocausto mantiveram Israel à distância”, escreveu Gilles. A distância, no entanto, diminuiu a ponto de o próprio governo de Israel ter se tornado essencialmente apenas mais uma versão dos partidos extremistas de extrema direita da Europa, sem dúvida os mais extremistas e certamente os mais violentos de todos.

LEIA: A aliança genocida está ajudando e incentivando o Estado pária de Israel

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ