![Rei da Jordânia Abdullah II em Amã, Jordânia, em 8 de junho de 2020 [Reino da Jordânia/Conselho/Folheto/Agência Anadolu]](https://i0.wp.com/www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2021/05/20200608_2_42862590_55755114-1.jpg?resize=1200%2C800&quality=75&strip=all&ssl=1)
Um acordo de cessar-fogo nos moldes da declaração do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e a resolução da ONU que se seguiria, próxima à que o Hamas já aprovou, faria duas coisas: derrubaria o governo de Netanyahu e o privaria do poder de travar uma guerra intermitente permanente.
Mesmo que, no papel, um cessar-fogo pudesse permitir que ele retomasse a guerra no final da primeira fase de libertação de reféns e prisioneiros, se Israel sabotasse as negociações, na realidade, essa oportunidade diminuiria após seis semanas de paz.
Agora está surgindo que a única maneira de Netanyahu continuar no poder e em liberdade é manter Israel no caminho da guerra, em um estado permanente de conflito de baixo nível em todas as suas fronteiras.
O estado de guerra é seu Iron Dome, seu cartão de saída da prisão para o acerto de contas que ele ainda tem que enfrentar pelo 7 de outubro e por uma operação de 11 meses em Gaza que claramente não conseguiu colocar o Hamas de joelhos.
A guerra é sua proteção contra a perda da coroa para o jovem pretendente, o Ministro da Segurança Nacional Itamar Ben Gvir, e contra uma possível sentença de prisão por várias acusações de corrupção.
LEIA: A maior ameaça ao povo judeu: A aliança de Israel com o fascismo na Europa
Com o atual ou, de fato, qualquer futuro presidente dos EUA incapaz e sem vontade de usar alavancas reais para conter Israel, como cortar seu fornecimento de armas – os EUA acabaram de aprovar mais US$ 20 bilhões em armas – Netanyahu está sendo coerente.
A única direção de viagem é para a próxima linha de frente, e a operação em Gaza já está sendo encerrada à medida que as unidades são redistribuídas para a próxima guerra contra o Hezbollah no Líbano. Todas as outras rotas levam Netanyahu à perdição.
Mas permitir que esse homem continue um conflito em cinco frentes indefinidamente tem um preço alto.
O ataque genocida de Israel contra o povo de Gaza colocou o rei Abdullah diante de um enorme dilema
A maneira mais clara e rápida de contar os custos de permitir que Netanyahu continue no poder pode ser vista na Jordânia, uma zona de amortecimento que absorveu os refugiados de décadas de guerra na região.
A maneira cansada e cínica de pensar sobre a Jordânia é dizer que o reino vive bem da crise, com suas mãos permanentemente estendidas para receber ajuda externa.
Isso pressupõe alegremente que o reino hachemita continuará a operar, independentemente do caos que seus vizinhos causem. Atualmente, essa é uma grande suposição.
Em vez disso, o mundo ocidental deveria estar se perguntando: como seria a região se a Jordânia se tornasse novamente um campo de batalha, como foi durante a guerra civil com a Organização para a Libertação da Palestina em 1970?
Ameaça existencial
A maior ameaça à Jordânia existe na cabeça dos israelenses.
É a ideia de que “a Jordânia é a Palestina”. Houve várias versões dessa ideia, incluindo o Plano Allon, nomeado em homenagem ao político israelense Yigal Allon, que exigia que partes da Cisjordânia fossem anexadas por Israel e que o restante se tornasse parte da Jordânia. Esse plano atrai os autodenominados “moderados” no espectro político israelense.
O Likud pediu que Israel ficasse com toda a Cisjordânia e simplesmente declarasse a Jordânia como um Estado palestino.
Mais recentemente, a equipe do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, levantou a ideia de uma confederação jordaniano-palestina.
A versão mais crua desse plano envolve ameaças diretas às vilas e cidades palestinas da Cisjordânia ocupada para que saiam ou sejam queimadas pelos colonos.
A “opção Jordânia” nunca desapareceu do discurso israelense. Em 2010, um ano de relativa paz e segurança para Israel, cerca de metade dos 120 membros do Knesset apresentou uma proposta para discussão sobre “dois estados para dois povos em ambos os lados do rio Jordão” – o que significa a expulsão em massa dos palestinos para a Jordânia.
Uma resolução do Knesset aprovada pouco antes da última visita de Netanyahu aos EUA para proibir um futuro Estado palestino foi igualmente específica em sua linguagem.
O texto dizia: “O Knesset israelense se opõe ao estabelecimento de um Estado palestino em qualquer pedaço de terra a oeste do Rio Jordão. A existência de um Estado palestino no coração de Israel representará uma ameaça existencial para o Estado de Israel e seus cidadãos, ampliará ainda mais o conflito árabe israelense-palestino e será uma fonte de desestabilização para toda a região.”
Para qualquer jordaniano, as palavras “qualquer pedaço de terra a oeste do rio Jordão” são brutalmente claras
A resolução foi aprovada por 68 votos a favor e nove contra, uma maioria que inclui todos os membros da coalizão governista e a maioria dos membros da oposição.
Para qualquer jordaniano, as palavras “qualquer pedaço de terra a oeste do Rio Jordão” são brutalmente claras. Isso significa que o único lugar onde Israel tolerará um Estado palestino será na Jordânia.
Não é por acaso que o rei Abdullah da Jordânia declarou esta semana que a região “não aceitará que o futuro da região seja refém das políticas do governo israelense extremista”.
Mas seus problemas para manter intactas a lealdade de seu povo e a soberania de seu reino estão apenas começando.
O ato de alta dificuldade de Abdullah
O ataque genocida de Israel contra o povo de Gaza colocou Abdullah diante de um enorme dilema. Até o momento, sua resposta tem sido oscilar descontroladamente entre duas políticas contraditórias. Esse perigoso ato de equilíbrio em uma corda bamba passa por estabilidade na Jordânia.
A primeira e óbvia resposta é ver o que está acontecendo na Cisjordânia ocupada sob a liderança de Ben Gvir como uma ameaça existencial ao reino.
O armamento dos colonos, os frequentes ataques a vilarejos e cidades palestinas, os ataques ao complexo da Mesquita de Al-Aqsa e, mais recentemente, a declaração de Ben Gvir de que a oração judaica é permitida na mesquita, têm apenas um objetivo: empurrar o maior número possível de palestinos para o leste.
Ben Gvir está deliberadamente humilhando a custódia do reino hachemita dos locais sagrados de Jerusalém.
Esse foi o único dever reconhecido internacionalmente que o pai de Abdullah, o rei Hussein, insistiu em manter quando cortou todos os laços legais e administrativos com a Cisjordânia em julho de 1988.
Isso criou uma forte corrente de opinião na corte real, que foi expressa pelo ministro das Relações Exteriores, um cargo que tradicionalmente reflete as opiniões do rei. E Ayman Safadi não se conteve; ele sempre soou o alarme.
Safadi disse que uma pressão israelense para o deslocamento dos palestinos em Gaza poderia levar a região ao abismo de um conflito regional. Ele chamou Israel de um estado desonesto após o assassinato do líder político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã.
E depois que seu colega israelense, o ministro das Relações Exteriores Israel Katz, renovou seu pedido de construção de um muro ao longo da fronteira com a Jordânia para impedir o “contrabando” através da fronteira, Safadi disse: “Nem as alegações fabricadas nem as mentiras espalhadas por autoridades israelenses extremistas, incluindo aquelas que visam a Jordânia, podem esconder o fato de que a agressão de Israel a Gaza, suas violações da lei internacional e sua violação dos direitos do povo palestino são a maior ameaça à segurança e à estabilidade da região”.
A rainha Rania, ela própria palestina, é a outra voz principal dessa corrente. Ela condenou a fome em massa em Gaza, dizendo à CNN que era “vergonhoso”.
Culpando o Irã
A corrente oposta na Jordânia é ver tudo o que está acontecendo como obra do Irã. Essa é a visão do todo-poderoso serviço de inteligência da Jordânia, uma organização tão extensa que funciona como um governo paralelo. Orientado pelo MI6, ele está ligado aos serviços de inteligência israelenses e ocidentais e aos Emirados, o mais novo membro do clube.
O mukhabarat jordaniano tem um medo perpétuo de uma tomada de poder pela Irmandade Muçulmana, considerando a popularidade selvagem da ala militar do Hamas nas ruas da Jordânia desde 7 de outubro como uma ameaça nacional.
Consequentemente, ele faz tudo o que está ao seu alcance para reprimir os protestos populares. As autoridades jordanianas recentemente ampliaram o alcance e a definição de um crime cibernético para incluir “espalhar notícias falsas”, “provocar conflitos”, “ameaçar a paz social” e “desprezar as religiões”, uma arma usada exclusivamente contra manifestações pró-palestinas.
Muitas pessoas foram presas com base nessa disposição, de acordo com a Human Rights Watch.
Poderes como esse apenas provocam. Houve indignação quando as forças de segurança jordanianas agrediram e prenderam Saraa al-Thahir e sua mãe simplesmente por levantarem uma faixa que questionava a tutela hachemita sobre Al-Aqsa após ataques à mesquita liderados por Ben Gvir.
O mukhabarat está apenas servindo a um mestre estrangeiro que o despreza.
Israel assume uma posição de superioridade natural em relação a seus aliados no mundo árabe e constrange desnecessariamente seus apoiadores secretos com revelações na mídia israelense que traem o nível real de cooperação econômica e militar que está ocorrendo.
Atualmente, há uma escassez de tomates em Israel, porque a Turquia parou de enviá-los como parte do boicote ao comércio com Gaza. Israel também interrompeu a importação de tomates da Jordânia por temer que eles possam estar infectados com cólera.
Esses incidentes enfraquecem o rei e tornam a vida extremamente difícil para aqueles que, na Jordânia, querem continuar cooperando com Israel por baixo da mesa
O anúncio israelense pedindo a suspensão da importação de tomates da Jordânia foi um lembrete salutar para os jordanianos de que o comércio ainda estava em andamento. O ministro da Agricultura, Khaled Hneifat, havia acabado de anunciar que a exportação seria interrompida gradualmente para garantir o abastecimento dos mercados locais.
Da mesma forma, Israel continua a deixar a Jordânia na mão ao insistir que sua força aérea tenha acesso ao espaço aéreo jordaniano no caso de um ataque de mísseis e drones do Irã.
LEIA: Guerra em Gaza: Como o Hamas atraiu Israel a uma armadilha letal
Assim que o Channel 12 citou uma autoridade afirmando que a Jordânia permitiria que aviões de guerra israelenses usassem seu espaço aéreo para impedir o esperado ataque do Irã em resposta ao assassinato de Haniyeh em Teerã, as autoridades jordanianas foram forçadas a emitir negações veementes – e vazias.
A TV estatal jordaniana Al-Mamlaka citou uma fonte informada que disse que o reino não permitiria o uso de seu espaço aéreo “sob nenhuma circunstância para qualquer parte, e não permitirá uma resposta militar para qualquer parte beligerante no momento”.
Em qual das duas declarações os jordanianos acreditam? Na israelense, é claro – porque todos sabem que a Jordânia não tem o poder de impedir que Israel ou os EUA usem seu espaço aéreo.
Esses incidentes enfraquecem o rei e tornam a vida extremamente difícil para aqueles na Jordânia que querem continuar cooperando com Israel por baixo dos panos.
Israel coloca sal nessa ferida em todas as oportunidades possíveis, mesmo que seja do interesse de Tel Aviv manter o silêncio.
Fronteira porosa
Tudo isso tem uma consequência imediata. A fronteira mais longa e tradicionalmente mais pacífica de Israel está se tornando cada vez mais porosa a cada semana.
De acordo com um relatório do Maariv, mais de 4.000 pessoas se infiltraram na fronteira com Israel nas últimas semanas – e as autoridades israelenses capturaram apenas uma fração delas.
Os motivos variam. Elas podem estar procurando emprego ou traficando drogas. Mas alguns também estão contrabandeando armas para a Cisjordânia ocupada.
Yitzhak Wasserlauf, ministro israelense para o Negev e a Galileia, convocou recentemente uma sessão plenária do governo para discutir o que ele chamou de “infiltração em massa da Jordânia”.
De acordo com uma reportagem do Maariv, ele acrescentou: “Não se trata apenas de um problema demográfico… É uma ameaça real à integridade do Estado de Israel. As fronteiras abertas são usadas como um canal para o contrabando de armas, drogas e materiais perigosos, e permitem que nossos inimigos se infiltrem em nosso território”.
Portanto, a resposta de Israel será a construção de outro muro e a militarização da fronteira.
A Rádio do Exército de Israel informou recentemente que o chefe do Estado-Maior do Exército, Herzi Halevi, estava pensando em criar uma nova divisão militar a ser implantada em centenas de quilômetros ao longo da fronteira com a Jordânia.
Quando o Hezbollah e o Irã prometeram retaliar os assassinatos de Haniyeh e do comandante do Hezbollah, Fuad Shukr, Safadi voou para Teerã para evitar que se repetisse o que aconteceu nos céus da Jordânia em abril, quando aviões de guerra israelenses e norte-americanos abateram drones antes que pudessem chegar a Israel.
Foi a primeira visita oficial de um ministro das Relações Exteriores da Jordânia ao Irã em duas décadas, mas, na realidade, sua visita apenas demonstrou como é difícil manter o equilíbrio atual.
Nem mesmo os principais âncoras de notícias do mukhabarat estão sendo ouvidos quando usam linguagem sectária contra o povo palestino, lembrando-os do que aconteceu em 1970. Os habitantes da East Bank que costumavam absorver essa retórica estão buscando a liderança do Hamas.
LEIA: Ministro de Israel renova apelo por muro na fronteira com a Jordânia
Israel não tem poder para impedir isso. Ele só tem o poder de levar guerra e conflito a uma área muito maior do que Gaza e a Cisjordânia.
Permita que Netanyahu continue em sua missão atual de resolver a questão palestina pela força, e será impossível manter o equilíbrio em curso na Jordânia.
O impacto será sentido em toda parte.
Artigo originariamente publicado em inglês no Middle East Eye em 23 de agosto de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
