A primeira-ministra de Bangladesh há mais tempo no cargo, Sheikh Hasina, fugiu para a Índia em 5 de agosto, depois que os protestos tomaram conta do país de 171 milhões de habitantes. Cerca de 450 manifestantes foram mortos pela brutal repressão de Hasina. Ao mesmo tempo, prisões em massa, ordens de atirar à vista, toques de recolher e bloqueios na mídia, nas notícias e na Internet foram as características que definiram como o governo de Hasina respondeu aos protestos legítimos que eram pacíficos antes da resposta brutal do governo.
O colapso do regime geralmente começa com um protesto legítimo que se transforma em violência quando os regimes respondem com violência. A situação em Bangladesh lembra mais uma vez aos líderes políticos e aos governos que nunca devem subestimar o poder do povo. Regimes opressivos não podem ser mantidos para sempre, como ficou evidente em muitos exemplos em todo o mundo, e o de Hasina não é diferente. Há limites para a tolerância do povo. Quando elas estão fartas e atacam, nenhuma brutalidade pode detê-las. A força policial leal de Hasina seguiu suas ordens e matou os manifestantes. Muitos policiais estão agora se escondendo, temendo represálias, assim como os membros da Awami League de Hasina e a oligarquia que o partido criou. À medida que eles são presos um a um, os detalhes de sua corrupção também são divulgados, ressaltando a necessidade de justiça e responsabilidade.
À medida que as ondas políticas vão e vêm, os vilões podem se tornar heróis e vice-versa. As emoções são exacerbadas, com a busca de vingança por queixas anteriores, o que leva a atos irresponsáveis e lamentáveis. A fuga de Hasina para a Índia provocou ataques a templos hindus, por exemplo. Essas reações de máfia e de reação instintiva criaram oportunidades para elementos criminosos saquearem e realizarem outras atividades subversivas, resultando em medidas de segurança lideradas pela comunidade. Na ausência de qualquer força policial no país, os estudantes e outros tomaram para si a responsabilidade de manter a paz, controlar o tráfego e coisas do gênero. O novo governo deve priorizar políticas e estruturas para o policiamento comunitário de que o país tanto precisa.
A situação está voltando à normalidade – com toda a sua frouxidão em muitos assuntos -, já que a polícia ainda não conseguiu impor a lei e a ordem. As emoções continuam em alta, com pedidos de indenização e mudanças muito necessárias. O sistema autoritário e clientelista infligido à sociedade e às instituições de Bangladesh prejudicou o país.
Retribuição, vingança e tapetão não são respostas válidas, no entanto.
Apesar disso, os estudantes estão exigindo o cancelamento dos exames públicos e há uma campanha para a renúncia ou remoção de pessoas de vários cargos, incluindo, entre outros, os cargos de professores universitários. A mídia está sendo atacada e há pedidos de proibição de organizações da sociedade civil, das quais a Awami League está no topo da lista. Certamente estão ocorrendo discussões privadas sobre a justificativa de tal comportamento em alguns casos, mas não em outros. Há uma aparente desconexão entre o entendimento de poder e autoridade.
LEIA: Muhammad Yunus, Nobel da Paz, assume governo interino em Bangladesh
Além disso, a crítica ao comportamento dos alunos, mesmo que seja injustificada, tornou-se um tabu. Ouvi de redatores seniores que qualquer crítica aos alunos é arriscada, pois eles podem retaliar com violência. Está claro quem está no poder, mas quem tem a autoridade para exercer esse poder por meios legítimos e legais continua sendo um quebra-cabeça que exige uma solução rápida.
Não está claro se as entidades estudantis politicamente neutras e seus membros, que lideraram os protestos, estão praticando esse comportamento indisciplinado ou se os jovens e as alas estudantis dos partidos políticos de oposição são os responsáveis. Historicamente, a violência, a extorsão e as atitudes criminosas têm prejudicado a política de Bangladesh. Portanto, não é de surpreender que alguns partidos de oposição estejam simplesmente agindo como teriam agido se o regime da Liga Awami tivesse permitido qualquer espaço para eles na arena política. A liga efetivamente proibiu qualquer espaço político para outros e vozes dissidentes; ela agiu de maneira totalmente antidemocrática e injustificada. No entanto, se os partidos de oposição são de fato culpados de comportamento indisciplinado, eles devem perceber que o povo de Bangladesh considera isso inaceitável, além de antidemocrático. Se esse comportamento continuar, qual será o alcance da reforma política?
A Liga Awami deixou todas as instituições democráticas, constitucionais, judiciais, acadêmicas, de mídia, intelectuais e de segurança em completa desordem por meio de suas políticas de politização e favoritismo. Nos últimos 20 anos, houve estudos sobre qual agência estatal tinha a maior taxa de credibilidade entre as pessoas. Apesar de algumas flutuações nos últimos anos, o exército passou no teste real quando mais importava. São os militares que têm sido fundamentais para decidir quem exerce o poder, mantendo a nação unida durante os vácuos de poder. Com a anarquia e o caos reinando durante os últimos dias desesperados dos que estavam no poder, os militares decidiram ficar do lado do povo. No entanto, mantiveram sua distância da governança civil desde o governo provisório apoiado pelos militares em 2006-2008. Os oficiais superiores parecem ter poucas aspirações ao poder político.
A economia continua sendo a maior prioridade, na verdade o maior problema, para Bangladesh e seus responsáveis.
Com o Dr. Muhammad Yunus, ganhador do Prêmio Nobel, no comando como Conselheiro Chefe do país, trabalhando com um novo grupo de conselheiros comprometidos com as reformas, as expectativas são altas. O setor empresarial continua a sofrer com a falta de instalações bancárias completas e foi atingido por uma governança incompetente que comprometeu as reservas de divisas, as operações comerciais e a trajetória econômica do país. Daí a necessidade de se concentrar na economia se os responsáveis pelas reformas quiserem ter alguma credibilidade duradoura. São necessárias reformas profundas em todos os setores.
LEIA: Refugiados rohingya enfrentam fome e perda de esperança após cortes na ajuda humanitária
Em seu primeiro discurso político, Yunus enfatizou o apoio à comunidade Rohingya. Essa questão continua a ser um grande fardo para Bangladesh, mas não merece ser uma prioridade de governança nacional neste momento. Os principais pontos do discurso foram o apaziguamento da comunidade internacional, leia-se “o Ocidente”, e a sugestão de que o governo interino se alinhará às prioridades ocidentais. Embora seja muito cedo para fazer julgamentos e avaliações concretas sobre o curso geopolítico que esse governo interino seguirá, há fortes indícios de que Bangladesh pode agora se alinhar totalmente com “um em detrimento do outro” na atual dinâmica global multipolar.
Considerando as realidades econômicas, regionais e geoeconômicas de Bangladesh, é necessário que haja um discurso genuíno sobre como Bangladesh deve proceder, principalmente no que diz respeito à evolução de suas relações com a Índia, sobretudo quando o líder preferido de Nova Délhi não está mais no poder e o sentimento anti-Índia continua em alta devido ao seu apoio ao regime liderado por Hasina. Essa discussão está além do escopo deste artigo, mas é preciso enfatizar que Bangladesh foi vítima de outra enchente devastadora, como acontece todos os anos, sem culpa própria. As políticas de abastecimento de água da Índia continuaram a prejudicar Bangladesh a jusante. Administrar as consequências da enchente, levar alívio e ajuda às pessoas afetadas e superar a devastação é a maior prioridade do país no momento. Os aparatos estatais, incluindo os militares, estão agora totalmente concentrados na situação, assim como os órgãos competentes de estudantes e jovens. Deve-se mencionar que o vigor, a empatia e a vontade de contribuir com a causa são impressionantes e sem precedentes.
Em relação às prioridades, o princípio da autoridade para exercer o poder deve ser estabelecido e mantido em todos os setores, juntamente com os esforços para revitalizar os setores econômico e financeiro. A restauração da lei e da ordem também é urgente. É necessário formular e reformar as regras e os regulamentos que regem a política, o serviço público e a economia, o que deve ser feito para satisfazer as expectativas e as demandas da população.
Bangladesh tem uma grande oportunidade de introduzir uma estrutura de governança transformadora que se baseará em valores democráticos e princípios de direitos humanos. Deve haver tolerância zero para vinganças políticas ou bodes expiatórios de qualquer comunidade, especialmente as minorias. A maré de reforma deve obrigar os partidos políticos a aderirem a reformas positivas, começando por controlar seus capangas. O judiciário deve ser reformado e transformado, garantindo independência, integridade e justiça.
LEIA: Sob boicote, propaganda da Coca-Cola em Bangladesh tenta negar laços com Israel
Tudo isso precisa acontecer paralelamente à responsabilização dos membros do último regime pela corrupção e pelos assassinatos.
Há muitas expectativas em relação ao governo interino para garantir que a reforma e a transformação iniciadas pelos alunos não sejam interrompidas nem se desviem. Os alunos também precisam fazer sua parte com respeito à autoridade e comportamento responsável. As agências de aplicação da lei, os aparatos do governo e outras agências devem agir com a máxima integridade para alcançar a transformação esperada que esse levante previu para Bangladesh. O bem-estar coletivo precisa superar os interesses individuais mesquinhos e subversivos da comunidade. Infelizmente, as emoções estão forçando – consciente ou inconscientemente – muitos a não dar um passo atrás e planejar seu discurso futuro. Esse tipo de comportamento leva a uma total desconsideração pelo comportamento responsável. Bangladesh está definitivamente à beira de uma reforma incrível, mas muitas pessoas no país continuam a ter preocupações sérias e justificáveis.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
