Um alto funcionário americano declarou ontem que os EUA podem garantir a segurança de Israel mesmo que as forças israelenses se retirem do Corredor Filadélfia, informou o Haaretz. Os comentários foram feitos poucos dias depois que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, insistiu em manter o controle do corredor, uma medida que os críticos acreditam ser uma tentativa de inviabilizar um possível acordo de cessar-fogo, que incluiria a libertação de reféns mantidos em Gaza.
O Corredor Filadélfia, uma faixa de terra de 14 km que faz fronteira com o Egito, tornou-se uma questão controversa nas negociações de cessar-fogo entre Israel e o Hamas. Netanyahu insistiu em manter o controle do corredor, acrescentando-o como uma das quatro condições inegociáveis para qualquer acordo.
Essa exigência veio depois que o Hamas já havia concordado com os termos de cessar-fogo do presidente dos EUA, Joe Biden, em maio. Analistas argumentam que a continuação da campanha militar em Gaza, que a Corte Internacional de Justiça (ICJ) descreveu como um “genocídio plausível”, atende aos interesses políticos e pessoais de Netanyahu.
A autoridade dos EUA, falando aos repórteres via Zoom, expressou confiança em possíveis acordos de segurança em torno do corredor. “Há coisas que os Estados Unidos podem fazer [para] atender plenamente às necessidades de segurança de Israel”, disse o funcionário, abordando diretamente as alegações israelenses sobre a necessidade de controlar a área.
“Eu diria que não entrar nesse acordo é mais uma ameaça à segurança de longo prazo de Israel”, acrescentou o funcionário. “E isso inclui o Corredor Filadélfia”. A declaração contrasta fortemente com a afirmação de Netanyahu de que “o eixo do mal [sic] precisa do Corredor Filadélfia e, por essa razão, devemos controlá-lo”.
LEIA: Gaza: O que são os corredores Filadélfia e Netzarim e por que eles são importantes?
Notavelmente, o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, criticou a priorização do Corredor Filadélfia em detrimento das vidas dos reféns, conforme relatou o Times of Israel. “Isso é uma vergonha moral”, disse Gallant aos ministros.
Com relação às negociações mais amplas sobre o cessar-fogo, o funcionário dos EUA revelou que “90% desse acordo já foi fechado, mesmo nos termos do Hamas”. O funcionário descreveu o processo como “frustrante”, mas enfatizou que um acordo pode ser “a única opção viável para salvar os reféns”.
O impasse atual segue-se a um quase acordo no final de maio, que teria visto uma retirada israelense de Gaza, a libertação de cerca de 90 prisioneiros mantidos em Gaza e a libertação de centenas de palestinos das prisões israelenses.
De acordo com o Haaretz, a autoridade norte-americana enfatizou que a primeira fase de qualquer acordo “não exige a retirada total das forças israelenses e nunca exigiu. Apenas das áreas civis densamente povoadas”. A autoridade acrescentou que nada menciona especificamente o Corredor Filadélfia, e surgiu uma disputa sobre se ele é considerado uma área densamente povoada.
Com os EUA, o Egito e o Catar trabalhando nos detalhes de uma troca de prisioneiros, a autoridade concluiu que eles continuam comprometidos em facilitar um acordo, embora “não façam previsões” sobre o resultado.
LEIA: Netanyahu volta a apagar Palestina do mapa em pronunciamento oficial
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
