A preparação para a eleição presidencial dos EUA em novembro está carregada de uma atmosfera de tensão sem precedentes, motivada principalmente por duas questões principais: a economia e a crise atual em Gaza.

Enquanto os americanos lutam contra dificuldades econômicas e inflação, sua frustração é agravada pelo papel de seu governo em apoiar as ações de Israel no enclave palestino, que muitos veem como genocidas.

Na semana passada, na Convenção Nacional Democrata em Chicago, Illinois, o proeminente senador independente Bernie Sanders, que se opõe às políticas pró-Israel, recebeu uma ovação de pé quando pediu um cessar-fogo duradouro em Gaza.

O momento ressaltou o descontentamento cada vez maior entre os eleitores, que planejam fazer suas vozes serem ouvidas nas urnas em novembro.

De acordo com o relatório de abril do Institute for Social Policy and Understanding, intitulado “Winning Muslim Votes: A Policy Priority Analysis in Swing States”, 78% dos democratas nos EUA apoiam um cessar-fogo permanente em Gaza.

Entre os eleitores muçulmanos, 89% dos democratas, 72% dos republicanos e 91% em estados indecisos dizem que um cessar-fogo permanente em Gaza aumentaria sua probabilidade de apoiar qualquer candidato de 2024.

LEIA: O que as greves em Israel dizem sobre a derrota do regime de Netanyahu?

Uma pesquisa da Reuters/Ipsos de abril deste ano mostrou que 77% dos americanos acreditam que as políticas econômicas e de inflação do governo Joe Biden estão no caminho errado, enquanto 55% desaprovam suas políticas externas.

O Partido Republicano confirmou o ex-presidente Donald Trump como seu candidato, enquanto os democratas nomearam oficialmente a vice-presidente Kamala Harris.

Mas as posições pró-Israel de ambos os candidatos alienaram muitos muçulmanos-americanos e aqueles simpáticos à causa palestina, levando a um número crescente de eleitores indecisos ou que apoiam candidatos de terceiros.

Grupos muçulmanos-americanos, juntamente com outros eleitores indecisos, assumiram um papel ativo no discurso eleitoral.

Por quatro dias durante a Convenção Democrata, esses grupos organizaram protestos ao redor do centro de convenções, exigindo um cessar-fogo permanente em Gaza e um embargo de armas contra Israel.

Figuras proeminentes como os representantes de Minnesota e Geórgia, Ilhan Omar e Ruwa Romman participaram dos protestos, expressando seu apoio à causa justa.

No entanto, o pedido de Romman para falar na Convenção foi negado, inflamando ainda mais as tensões e levantando a questão de se os organizadores consideravam a vida de um israelense mais valiosa do que a de um palestino.

Movimentos pró-Palestina

Os muçulmanos-americanos, que estão se organizando em muitos estados com o Uncommitted National Movement e o movimento Abandon Biden, visam mostrar a influência de Gaza nas urnas.

“Temos uma estratégia, e a estratégia é punir os (candidatos a) presidente ou vice-presidente (nas urnas) e então assumir a culpa por isso, ou o crédito como um meio de ganhar poder, (mostrando) que você nunca deveria ter nos ignorado. Isso criaria então um despertar, um acerto de contas no Partido Democrata e uma reorientação dos Republicanos porque ambos os partidos estão no comando e governam esta nação”, disse Hassan Abdel Salam, cofundador do movimento AbandonBiden e professor de sociologia na Universidade de Minnesota, à Anadolu.

Abdel Salam também indicou uma mudança do movimento AbandonBiden para o AbandonHarris após a nomeação de Harris, dizendo que apoiá-la significa ser cúmplice de genocídio.

Omar Suleiman, presidente do Instituto Yaqeen de Pesquisa Islâmica sediado em Dallas e uma figura proeminente na comunidade muçulmana dos EUA, enfatizou que os muçulmanos que priorizam Gaza estão desiludidos com os principais candidatos presidenciais e estão se voltando para opções de terceiros.

“Mas se você olhar para Jill Stein e Cornel West, ambos têm vice-presidentes muçulmanos concorrendo com eles. Ambos estão sendo executados quase como um referendo sobre a Palestina, condenando explicitamente o genocídio e pedindo responsabilidade para Israel”, ele acrescentou.

Robert McCaw, diretor de relações governamentais do Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR), a maior organização de direitos civis muçulmana do país, disse à Anadolu que “nas pesquisas, vimos muçulmanos apoiarem mais candidatos de terceiros nesta temporada eleitoral do que em qualquer outra”, afirmando que há mais de 700.000 eleitores em todo o país, incluindo eleitores muçulmanos, que apoiam o terceiro partido.

Os muçulmanos americanos pretendem usar todas as ferramentas à sua disposição para influenciar as eleições e pressionar por uma mudança na política dos EUA em Gaza. Espera-se que a população muçulmana em estados indecisos desempenhe um papel crucial.

Por exemplo, uma pesquisa do CAIR em Michigan revelou que 94% dos eleitores muçulmanos votaram “indecisos” nas primárias.

Autoridades dos EUA aplaudem de pé o primeiro-ministro israelense Netanyahu enquanto ele promete continuar bombardeando Gaza – Cartum [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

Abdel Salam também comentou sobre o impacto crítico dos estados indecisos, dizendo: “A América não é uma democracia no sentido de que você simplesmente obtém a maioria de todas as pessoas no país, na nação, e então você se torna presidente.”

Enfatizando que há de cinco a nove estados indecisos, ele disse: “Se você vencer esses estados indecisos críticos, então você se torna presidente. E descobrimos, e essa era a teoria com a qual eu estava trabalhando desde outubro de 2023, que há populações muçulmanas suficientes nesses estados – Wisconsin, Arizona, Michigan, Geórgia e Minnesota – e nesses mesmos estados, podemos realmente determinar quem vencerá novamente.”

Falando à Anadolu, Abdul Basith Basheer, um estudante de doutorado na Universidade da Carolina do Norte, disse que os eleitores muçulmanos nesses estados podem dar votos “indecisos” ou apoiar candidatos de terceiros.

“Muitas pessoas sentem que ambos os partidos — o Partido Democrata e o Partido Republicano — e ambos os candidatos não representam mais nossos interesses”, disse ele.

Americanos-muçulmanos nas pesquisas

Após o governo dos EUA ignorar um pedido do Tribunal Penal Internacional (TPI) de um mandado de prisão para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e permitir que ele se dirigisse ao Congresso, os americanos-muçulmanos decidiram expressar sua frustração nas urnas.

“É uma das demonstrações mais ultrajantes da história americana que talvez um dos maiores autocratas da história humana compareça ao Congresso, que deveria ser respeitável”, disse Salam.

“Então, nos sentimos abandonados por Biden e muito, muito seguros e certos de que estamos no caminho da retidão”, acrescentou.

LEIA: Quanto custa o genocídio palestino para os cofres da ocupação?

Suleiman criticou a influência do Comitê de Assuntos Públicos Americano-Israelense (AIPAC), dizendo que ele manipula o Congresso e alimenta a raiva.

Ele acusou o governo dos EUA de financiar genocídio com dinheiro do contribuinte enquanto enfrenta a pobreza doméstica e pediu que os americanos confrontem esse absurdo.

“Não queremos líderes genocidas falando diante de legisladores. Não endossamos o establishment político deste DC”, disse McCaw do CAIR.

De acordo com a pesquisa da Anadolu, vários representantes e senadores dos EUA que aplaudiram Netanyahu durante seu discurso receberam doações substanciais do AIPAC.

Por exemplo, o deputado Steny Hoyer recebeu US$ 1.736.244, o senador Raphael Warnock recebeu US$ 929.776 e o ​​senador Cory Booker recebeu US$ 913.081.

A Convenção Nacional Democrata da semana passada em Chicago viu protestos significativos contra a política de Gaza do governo dos EUA, com defensores palestinos discursando para multidões e uma faixa pró-Palestina sendo removida à força.

Essas ações, incluindo a prisão do repórter da Anadolu, Mustafa Bassam, refletem a crescente pressão pública sobre os candidatos dos EUA para abordar Gaza com posições claras sobre embargos de armas e um cessar-fogo permanente.

–

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ