Os EUA, que dizem estar trabalhando incansavelmente por um cessar-fogo, também forneceram incansavelmente a Israel equipamento militar e armas. Ontem, o 500º avião dos EUA transportando equipamento militar pousou em Israel. Desde outubro do ano passado, 500 aviões de transporte e 107 navios entregaram mais de 50.000 toneladas em armas e equipamento militar dos EUA para Israel. O Ministério da Defesa de Israel descreveu os suprimentos como “cruciais para sustentar as capacidades operacionais das IDF durante a guerra em andamento”.
A candidata democrata à presidência e atual vice-presidente, Kamala Harris, não se afastará da tendência de cumplicidade e apoio genocida do governo Biden. “Deixe-me ser clara, sempre defenderei o direito de Israel de se defender e sempre garantirei que Israel tenha a capacidade de se defender”, declarou Harris. Os palestinos, ela condicionou, “podem realizar seu direito à dignidade, segurança, liberdade e autodeterminação” quando os reféns forem libertados, um cessar-fogo for alcançado e a “luta em Gaza” terminar. Mesmo antes do genocídio, os palestinos não desfrutavam de nenhuma dessas conjecturas da ONU. Harris quer dizer que os palestinos desfrutarão dessas condições após serem mortos? Os EUA certamente estão se destacando no último.
Enquanto o Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, estava fazendo um grande show das últimas negociações de cessar-fogo, o compromisso de Washington com o genocídio permaneceu tão inabalável como sempre. O destino dos palestinos está nas mãos de uma potência imperialista auxiliando um colonizador a aniquilar os indígenas. Somente dessa forma um governo cúmplice do genocídio também pode se transformar no emblema das negociações de cessar-fogo. Em vez de culpar o Hamas por não concordar com um cessar-fogo que favoreça Israel, por exemplo, por que não uma simples declaração de Blinken dizendo que, por trás da farsa do cessar-fogo, há um novo carregamento de armas para Israel? E que o propósito das negociações de cessar-fogo é meramente um meio de não apenas continuar o genocídio, mas também diminuir um crime tão horrendo para menos do que uma violação normalizada dos direitos humanos.
Afinal, a ONU não se acostumou com o deslocamento forçado e a expansão dos assentamentos? Por que a ONU não deveria se acostumar com as costas de Gaza se tornando uma cidade de tendas inteira? Por que não normalizar o genocídio além dos limites da normalização? Não é grande coisa para a ONU, que coloca mais ênfase na diplomacia do que na ação política para impedir as violações dos direitos humanos. Para cada crime de guerra que Israel comete, a ONU se acomoda ainda mais no papel de espectadora, suas declarações tão distantes como sempre, enquanto os palestinos são banhados à força em seu próprio sangue. Mortos em terra, mortos no mar — de que dignidade Harris está falando e que urgência de cessar-fogo Blinken está sugerindo? Todas essas armas sendo colocadas para descansar não serviriam para Israel, não quando toda Gaza se tornou um alvo legítimo na narrativa israelense.
Falando sobre as negociações de cessar-fogo no Cairo, o porta-voz da Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, declarou que chegar a um acordo “realmente vai depender daqueles na sala”. As pessoas não são estúpidas. Não deveria haver necessidade de debate para proteger vidas humanas, muito menos de que maneira fazê-lo. Ou se protege ou se mata. Já que Israel e os EUA escolheram o genocídio, é claramente lucrativo para todos os que sustentam.
LEIA: Quanto custa o genocídio palestino para os cofres da ocupação?
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.