Nunca em sua história de guerra e ocupação militar Israel foi tão incapaz de desenvolver um plano coerente para seu futuro e o futuro de suas vítimas.
Mesmo uma rápida olhada nas manchetes da mídia internacional revela a profundidade do dilema israelense. Enquanto Tel Aviv continua a realizar uma guerra genocida contra o povo palestino em Gaza, parece não ter ideia do que fazer além de simplesmente destruir a Faixa e seu povo.
Até mesmo o Ministro da Defesa do país, Yoav Gallant, que em breve poderá ser oficialmente procurado pelo Tribunal Penal Internacional (TPI), indicou em várias ocasiões que Israel não tem um plano pós-guerra em Gaza.
“Desde outubro, tenho levantado essa questão consistentemente no Gabinete e não recebi nenhuma resposta”, disse Gallant na linguagem mais clara possível em maio.
Outros sugerem que o Primeiro-Ministro israelense Benjamin Netanyahu e seu governo de extrema direita podem ter um plano, mas, na linguagem do Washington Post, é um “plano não viável” ou, de acordo com a Vox, “não é um plano”.
O plano “não viável” de Netanyahu, ou “nenhum plano”, é inconsistente com os desejos da administração dos EUA.
É verdade que tanto Israel quanto os EUA estão em total acordo sobre a guerra em si. Mesmo depois que Washington finalmente começou a mudar sua posição de querer que a guerra continuasse para pedir a Netanyahu que concluísse sua tarefa sangrenta, as armas americanas continuaram a fluir na mesma proporção.
LEIA: Cartografia do genocídio: Por que Netanyahu apagou a Palestina do mapa
Os americanos, no entanto, não estão convencidos de que destruir o Hamas, desmilitarizar completamente Gaza, assumir o controle da fronteira Gaza-Egito, fechar a agência de refugiados da UNRWA e a “desradicalização” da população palestina sitiada seja a abordagem correta.
Mas o próprio Netanyahu já deve ter sabido disso, se não no início da guerra, pelo menos quase um ano depois do genocídio. Seu exército exausto continuou se movendo de uma fase para outra, declarando “vitórias táticas” sem atingir um único objetivo estratégico em Gaza.
A estimativa mais otimista do exército israelense é que sua guerra, que praticamente destruiu toda Gaza, resultou em um impasse. Uma leitura mais sóbria da guerra, de acordo com o ex-primeiro-ministro, general Ehud Barak, é que Israel deve terminá-la antes de “afundar em seu abismo moral”.
No entanto, planos mais delirantes, relativos à Faixa de Gaza e à Cisjordânia, continuam a vazar para a mídia.
O primeiro grande vazamento foi uma gravação de um discurso do ministro israelense extremista e muito influente no gabinete de Netanyahu, Bezalel Smotrich.
“Estou dizendo, é megadramático. Essas mudanças mudam o DNA de um sistema”, disse Smotrich a um grupo de colonos judeus israelenses em junho, de acordo com o New York Times.
O “programa cuidadosamente orquestrado” do ministro depende da transferência da autoridade da Cisjordânia do exército de ocupação para um grupo de civis sob a liderança do próprio Smotrich. O objetivo é tomar mais terras palestinas, expandir os assentamentos ilegais e impedir qualquer possível continuidade de um Estado palestino viável.
LEIA: Prolongar o genocídio é uma cortina de fumaça para a outra guerra de Israel na Cisjordânia
Na verdade, o plano já está em andamento. Em 29 de maio, Israel nomeou Hillel Roth, um aliado próximo de Smotrich, como vice na Administração Civil da Cisjordânia.
O plano para Gaza é outro episódio de crueldade, mas também delirante. Foi revelado em um artigo do editor do jornal israelense Haaretz em 9 de setembro.
Aluf Benn escreveu que o plano de Netanyahu também consiste na contratação de um “governador de Gaza” israelense, o Brigadeiro-General Elad Goren, que se tornou o “Chefe do esforço Humanitário-Civil” na Faixa em 28 de agosto.
Usando uma combinação de táticas, incluindo fome, pressão militar e coisas do tipo, Netanyahu quer levar a população do norte de Gaza para o sul em preparação para anexar formalmente a região e trazer de volta os colonos judeus.
Esses não são os únicos planos que vazaram ou, às vezes, foram comunicados abertamente por autoridades israelenses.
No início da guerra, ideias como a limpeza étnica da população de Gaza no Sinai foram defendidas abertamente por autoridades israelenses e também foram o principal tópico de discussão em programas de notícias noturnos israelenses.
Alguns oficiais israelenses falaram em ocupar Gaza completamente, enquanto outros, como o Ministro do Patrimônio de Israel, Amichai Eliyahu, lançaram a ideia de lançar uma bomba nuclear.
LEIA: Palavras vs. ação: uma súplica por Gaza e pela humanidade
O plano de evacuar Gaza completamente não funcionou simplesmente porque os palestinos não iriam embora, e o Egito rejeitou a própria insinuação de que a limpeza étnica dos moradores de Gaza era uma opção. Além disso, o despovoamento total do norte de Gaza também não funcionou, em parte porque Israel estava massacrando civis no norte e no sul em taxas comparáveis.
Os novos planos de Israel não conseguirão alcançar o que os planos originais falharam em alcançar, simplesmente porque Israel continua a enfrentar o mesmo obstáculo: a firmeza do povo palestino.
No entanto, muito ainda pode ser aprendido com a natureza dos esquemas israelenses, antigos e novos, principalmente o fato de que Israel considera o povo palestino como o inimigo.
Esta conclusão não é apenas obtida por meio de declarações de altos funcionários israelenses, incluindo o próprio presidente Isaac Herzog, quando ele disse que “uma nação inteira lá fora (…) é responsável”.
Quase todos os esquemas israelenses parecem envolver matar palestinos em grandes números, deixá-los passar fome ou deslocá-los em massa.
Isso significa que a guerra israelense sempre foi uma guerra contra o povo palestino. Os próprios palestinos sabem disso. O resto do mundo também não deveria saber disso agora?
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
