![Apoiadores saem às ruas com retratos de Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah, assassinado por Israel, em Beirute, Líbano, em 28 de setembro de 2024 [Houssam Shbaro/Agência Anadolu]](https://i0.wp.com/www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2024/10/AA-20240928-35760702-35760694-HEZBOLLAH_SAYS_SECRETARY_GENERAL_HASSAN_NASRALLAH_KILLED_IN_YESTERDAYS_ISRAELI_ATTACK_IN_BEIRUT.webp?resize=1200%2C800&quality=75&strip=all&ssl=1)
Um ritual é realizado toda vez que Israel inicia outra guerra, antes que o fósforo branco chova, antes do medo e pânico das pessoas fugindo de suas casas, antes das imagens de sobreviventes atordoados vasculhando os escombros de blocos de apartamentos desabados.
É chamado de ritual do cessar-fogo – uma demonstração pública de lavagem das mãos. É a farsa de fingir que há diplomatas honestos por aí tentando vasculhar todas as avenidas, esticar todos os tendões, para impedir que essa confusão comece.
Grande parte é coreografada. Outras partes são improvisadas. Mas tenha certeza de uma coisa: é pantomima. Não tem relação com a realidade.
Horas antes de Israel declarar que seu ataque terrestre ao Líbano havia começado, o ministro das Relações Exteriores francês Jean-Noel Barrot insistia em vão em uma entrevista coletiva em Beirute que sua proposta de cessar-fogo de 21 dias “ainda estava na mesa”.
Enquanto ele fazia isso, os EUA, copatrocinadores da França, informavam aos jornalistas que as negociações de cessar-fogo haviam parado. Essa posição passou por várias iterações à medida que a tarde avançava e as contradições se acumulavam.
Os EUA queriam simultaneamente uma solução diplomática, enquanto descreviam o assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, como um “bem puro”. Alegou ter restringido Israel a uma operação limitada na fronteira, ao mesmo tempo em que expressou ansiedade sobre o aspecto humanitário da operação. E prometeu continuar a trabalhar para diminuir as tensões, reconhecendo que Israel era um país soberano que tomava suas próprias decisões.
Se essa charada parece terrivelmente familiar, é porque é.
Corte a verborragia e o ponto principal – como o Pentágono confirmou – é que os EUA apoiam uma invasão terrestre do Líbano, e os planos de cessar-fogo podem ir por água abaixo.
O mesmo aconteceu em Gaza há um ano. O “direito de se defender” de Israel é uma abreviação para arrasar todos os bairros infelizes o suficiente para viver ao lado dele.
Essa dança macabra tem um propósito: praticamente todos os meios de comunicação do mundo ocidental descreveram na terça-feira a operação em andamento no Líbano como “direcionada” ou “limitada” – ataques precisos de comandos que entram e saem – assim como fizeram durante a fase inicial da guerra de Gaza.
“Não esperamos que pareça 2006”, disse uma autoridade dos EUA ao The Washington Post.
Enquanto isso, diplomatas e generais israelenses não conseguiram se impedir de deixar escapar a verdade. Mike Herzog, embaixador de Israel nos EUA, disse: “O governo americano… não nos limitou no tempo. Eles também entendem que, após o assassinato de Nasrallah, há uma nova situação no Líbano e há uma chance de reformulação.”
Uma “reformulação” do Líbano não significa uma operação direcionada limitada à fronteira. Nem havia limitação nos pensamentos de um comandante do exército israelense, que observou: “Temos um grande privilégio de escrever história como fizemos em Gaza aqui no norte”.
Raiva e discurso de ódio atingiram níveis psicóticos em Israel. O desejo de vingança direcionado ao povo de Gaza rapidamente encontrou um novo alvo: o povo do Líbano.
Netanyahu e seus apoiadores americanos mudarão o Oriente Médio invadindo o Líbano, isso é certo. Mas não exatamente da maneira que eles imaginam
Nir Dvori do Channel 12 News se gabou de que “Nasrallah morreu em tormento” em meio a relatos de que o líder do Hezbollah havia sufocado. O chefe do conselho municipal de Shlomi saudou a invasão terrestre, dizendo: “É necessário limpar a área”.
O comentarista político Ben Caspit sonhou com o “dia seguinte” de tal operação de limpeza, sugerindo que até mesmo as avós de qualquer combatente da Força de elite Radwan do Hezbollah que cruzasse de volta o Rio Litani deveriam “morrer naquele momento”.
Engraçado que ele tenha mencionado o Rio Litani, cujo nome tem sido frequentemente invocado como o limite superior do sul do Líbano que Israel quer limpar dos foguetes do Hezbollah – porque isso também está se tornando um mito. As ambições militares desta operação vão muito mais fundo no Líbano.
Apenas 12 horas após o Departamento de Estado dos EUA dizer que havia limitado a operação de Israel, os militares israelenses emitiram ordens de evacuação para mais de 20 cidades e vilas no sul do Líbano. “Vocês devem ir imediatamente para o norte do Rio al-Awalier,” perto de Sidon, disse o porta-voz do exército Avichay Adraee no X (antigo Twitter).
Isso indica que Israel reivindicou como sua área de operações militares todo o sul do Líbano, quase um terço do país. De uma só vez, Israel dobrou sua área de operações.
Isso está de acordo com a promessa que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu fez nas horas após o ataque do Hamas há um ano.
“Vamos mudar o Oriente Médio”, disse Netanyahu a autoridades que visitavam Jerusalém do sul do país, onde o Hamas atacou em 7 de outubro de 2023.
Jared Kushner, genro do ex-presidente dos EUA Donald Trump e investidor imobiliário que aparentemente passou horas estudando o Hezbollah e se considera um especialista no assunto, escreveu de forma semelhante no X: “27 de setembro [a data do assassinato de Nasrallah] é o dia mais importante no Oriente Médio desde o avanço dos Acordos de Abraão… Qualquer um que tenha pedido um cessar-fogo no Norte está errado.
“Não há como voltar atrás para Israel. Eles não podem se dar ao luxo de não terminar o trabalho e desmanNetanyahu e seus apoiadores
Após liderar a libertação do sul do Líbano após 18 anos de ocupação, e ter liderado a batalha contra Israel em 2006, aos olhos do Hezbollah com sucesso, Nasrallah manteve a fronteira norte quieta por quase duas décadas.
LEIA: Argentina se soma aos protestos mundiais e faz vigília pela Palestina
Sob o governo de Nasrallah, o Hezbollah foi totalmente absorvido por outra luta: a guerra civil na Síria. Isso teve muitas consequências. Ele minimizou a primazia da luta para libertar a Palestina. E o Hezbollah, à medida que crescia em tamanho e importância política, tornou-se mais fácil para o Mossad de Israel se infiltrar.
Algumas das principais operações do mês passado, como o fornecimento de pagers e walkie-talkies com armadilhas, levaram anos para serem feitas. As localizações exatas dos bunkers do Hezbollah e a movimentação de alvos entre eles também foram o resultado de anos de trabalho e pesquisa.
Nada do que aconteceu para dar um golpe mortal ao Hezbollah foi despreparado, e é por isso que contrasta tão dramaticamente com as dificuldades que Israel experimentou ao tentar decapitar o Hamas em Gaza.
Mas Israel também foi ajudado pela “paciência estratégica” do Hezbollah e do Irã, ou sua falta de resposta aos crescentes ataques contra seus comandantes e líderes. O Hezbollah nunca se vingou do assassinato de Imad Mughniyeh em 2008, o líder de sua ala militar. Nem respondeu da mesma forma ao assassinato do alto funcionário do Hamas Saleh al-Arouri no início deste ano em seu coração de Dahiyeh, em Beirute.
A mansidão da resposta do Hezbollah e do Irã apenas deu a Israel a confiança para redobrar seus golpes no Líbano e na Síria.
Toda vez que isso acontecia, tanto o Hezbollah quanto o Irã faziam de tudo para dizer que não queriam começar uma guerra com Israel; e que sua campanha era em solidariedade ao Hamas em Gaza e pararia no momento em que um cessar-fogo fosse alcançado.
E quando eles atacaram, foi geralmente, embora não exclusivamente, em alvos militares israelenses. Os foguetes e vídeos de propaganda do Hezbollah foram demonstrativos, projetados para mostrar seu poder, não para usá-lo.
Em retrospecto, essa estratégia provou ser um erro estratégico, pelo qual o Hezbollah está pagando hoje – porque deu a Israel a confiança para fazer o que está fazendo agora com o Líbano.
Os ataques de Israel ao Hezbollah superaram as respostas do Hezbollah em cinco para um.
Este não é apenas o erro de cálculo daqueles que são rotineiramente apelidados de linha-dura no Líbano e no Irã. O presidente reformista iraniano Masoud Pezeshkian disse que foi enganado pelos americanos, que prometeram um cessar-fogo em Gaza se o Irã pudesse se conter de responder ao assassinato do líder do Hamas Ismail Haniyeh em Teerã.
Foi o fracasso da contenção estratégica do Irã que levou na terça-feira à noite ao bombardeio de mais de 180 mísseis em alvos em Israel. Após o ataque, Pezeshkian ainda sustentou que o Irã não buscava uma guerra com Israel, mas a política de contenção foi claramente abandonada. Pode-se esperar que o Hezbollah e todos os grupos armados no Iêmen e no Iraque sejam mais ativos.
Mas um erro de cálculo ainda maior está sendo feito por Israel em seu desejo de atacar enquanto o ferro está quente.
Agressão indomável
Israel está reprojetando todo o Oriente Médio para odiá-lo, enquanto a questão palestina permanece sem solução. É uma engenharia reversa de um período de três décadas, desde os Acordos de Oslo, quando o conflito palestino perdeu sua supremacia e centralidade no mundo árabe.
Nada está fazendo mais do que a agressão indomável de Israel para curar as profundas divisões no mundo árabe criadas pela contrarrevolução à Primavera Árabe.
Quando você joga 80 toneladas de explosivos para matar Nasrallah e matar outros 300 ao fazer isso, você o move de um símbolo de resistência para uma lenda.
“O símbolo se foi, a lenda nasceu e a resistência continua” foi como o político libanês Suleiman Frangieh, um descendente de uma das principais famílias maronitas do país, colocou.
Netanyahu, mais do que qualquer outra pessoa, está persuadindo-os de que um Israel que se comporta assim não pertence a esta região
Ibrahim al-Amin, o editor do Al Akhbar, um jornal próximo ao Hezbollah, comparou Nasrallah a Hussain, o neto do profeta Maomé que é considerado o terceiro imã no islamismo xiita.
Ele escreveu: “Sayyed Hassan Nasrallah não se imaginou na imagem de Hussain quando ele caiu como um mártir. Ele não está na posição de Hussain quando o mundo o decepcionou. Em vez disso, ele é a imagem de Hussain que se levantou e lutou em defesa de um direito cujo custo de coleta é muito alto… [Nasrallah] se tornou um símbolo eterno para todo rebelde diante da injustiça, e… ele foi martirizado em defesa de Jerusalém e da Palestina.”
Nasrallah tinha um apelo carismático como orador para seu eleitorado xiita e as massas pró-palestinas no mundo árabe, da mesma forma que o ex-presidente egípcio Gamal Abdel Nasser tinha para o movimento nacionalista árabe em seu tempo.
Na morte, Nasrallah promete fazer isso.
Claro, essa não é a visão das elites árabes que passaram grande parte de suas carreiras se aproximando dos EUA e de Israel. Mas até elas precisam reconhecer as paixões que percorrem seu povo.
O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman usou Israel como um caminho para ser levado a sério por Washington. Mas até ele é brutalmente sincero sobre seus limites como líder.
“Setenta por cento da minha população é mais jovem do que eu”, o governante de 39 anos teria dito ao Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, no início deste ano. “Para a maioria deles, eles nunca souberam muito sobre a questão palestina. E então eles estão sendo apresentados a ela pela primeira vez por meio deste conflito. É um problema enorme. Eu me importo pessoalmente com a questão palestina? Eu não, mas meu povo sim, então preciso ter certeza de que isso seja significativo.”
Uma autoridade saudita contestou este relato da conversa de Mohammed bin Salman com Blinken, mas ele tem um toque de verdade.
Sim, a região está sendo redesenhada por um Israel que quebrou sua coleira.
Nada pode persuadir seus vizinhos árabes de que Israel não pode viver com eles em paz mais do que o curso em que Israel está atualmente definido – um curso que visa e ameaça cristãos, muçulmanos, xiitas e sunitas.
Netanyahu, mais do que qualquer outra pessoa, está persuadindo-os de que um Israel que se comporta assim não pertence a esta região.
Isso terá profundas consequências estratégicas para o futuro. Então, a morte de Nasrallah é realmente um “bem puro” para a região?
Cuidado com o que você deseja, porque isso pode acontecer.
Artigo originalmente publicado em inglês no Middle East Eye em 1º de outubro de 2024
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
