Quando a American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) foi criada na década de 1950, seu objetivo era combater a reação internacional após o massacre de palestinos por Israel no vilarejo de Qibya e garantir que não houvesse interrupção no financiamento dos EUA a Israel.
Décadas depois, enquanto Israel comete genocídio no enclave palestino sitiado de Gaza, a AIPAC mantém uma influência generalizada em todos os setores da política dos EUA, liderando uma campanha para silenciar as vozes pró-Palestina e promover os interesses israelenses.
Os métodos da AIPAC são diretos e ela “apoia qualquer candidato ao Congresso […] que seja pró-Israel, e visa e pune […] qualquer candidato que critique Israel”, disse Walter Hixson, ilustre professor aposentado de história e autor.
Esse modus operandi ficou em evidência no período que antecedeu as eleições de terça-feira nos EUA, com um relatório recente do The Intercept revelando que a AIPAC gastou dinheiro em mais de 80% de todas as disputas eleitorais.
“Não há nada como a AIPAC na política americana para nenhum outro país”, disse Hixson à Anadolu.
“Não é apenas o lobby mais poderoso que representa um país estrangeiro; é um dos lobbies mais poderosos, ponto final.”
Embora existam centenas de organizações que compõem o lobby pró-Israel nos EUA, disse ele, a AIPAC é diferente, pois se concentra diretamente no Congresso e tem sido “tremendamente bem-sucedida”.
No que diz respeito à arrecadação de fundos, a AIPAC depende principalmente de um punhado de doadores bilionários super-ricos, que, no sistema político americano, são capazes de influenciar drasticamente as eleições, explicou Hixson.
LEIA: Harris ou Trump? Eles são dois lados da mesma moeda imperialista e colonialista
O grupo de lobby é composto predominantemente por judeus conservadores, muitos dos quais são judeus ortodoxos, disse ele.
“Eles estão bem conectados financeiramente com as elites ricas, mas não são figuras políticas. Os membros da AIPAC não são pessoas que ocuparam cargos políticos, são lobistas profissionais e arrecadadores de fundos”, disse ele.
Sobre a história do grupo, Hixson também destacou o objetivo de garantir “financiamento regular para Israel”.
“Há muito tempo, no período após a Segunda Guerra Mundial, mesmo antes da criação de Israel, o objetivo era obter dinheiro do Congresso para reassentar os refugiados judeus da Alemanha nazista e de todo o tumulto na Europa”, disse ele. “Funcionou tão bem que eles perceberam que poderiam se envolver em todos os ciclos eleitorais e garantir dinheiro para Israel.”
Consequentemente, Israel recebeu mais de US$ 150 bilhões em financiamento dos EUA desde 1948, mais do que qualquer outro país, acrescentou.
Inclinando-se para Trump?
Embora a AIPAC tenha como alvo tanto os republicanos quanto os democratas para obter apoio no Congresso, sua inclinação desta vez parece estar voltada para os republicanos, de acordo com Hixson.
“A AIPAC está mais afiliada ao Partido Republicano, especialmente a Trump, porque ele simplesmente dá a Israel tudo o que ele quer, sem fazer perguntas”, disse ele.
“Eles têm se inclinado cada vez mais para os republicanos, mas, oficialmente, a AIPAC tem o cuidado de sempre ressaltar que não é partidária e que apoiará qualquer candidato que
seja pró-Israel […] Mas não há dúvida de que eles prefeririam que Trump ganhasse.”
LEIA: Qual é a posição de Donald Trump sobre Israel, Palestina e Oriente Médio?
O foco principal da AIPAC são os legisladores americanos, acrescentou ele, de modo que eles não se preocupariam muito com a Casa Branca “enquanto controlarem o Congresso”.
No entanto, Rami Khouri, um proeminente acadêmico e analista do Oriente Médio, advertiu contra a ligação da AIPAC com republicanos ou democratas.
“Eles não dizem em público (quem estão apoiando para presidente). Eles sempre trabalharam com membros de ambos os partidos […] para fazer com que as pessoas apoiem os interesses de Israel conforme Israel os define, não conforme a lei internacional os define ou conforme a política dos EUA os define, portanto, eu não os vincularia a um partido ou outro”, disse ele à Anadolu. “Os israelenses parecem preferir a opinião pública, e Israel parece preferir Donald Trump como presidente”, acrescentou.
A influência da AIPAC no Congresso
Aprofundando-se mais nas estratégias da AIPAC, o historiador Hixson disse que o grupo exige lealdade inquestionável a Israel, “seja cometendo genocídio em Gaza ou ocupando a Cisjordânia”.
“O mais importante a se entender sobre a AIPAC é que ela controla essencialmente o Congresso dos EUA. Todos os membros do Congresso sabem que o lobby de Israel existe e que a AIPAC é apenas a ponta de lança do lobby de Israel”, afirmou. “Todos os membros da Câmara ou do Senado sabem que, se criticarem Israel, serão alvo de campanhas multimilionárias para seus oponentes.”
Ele citou os casos recentes dos congressistas democratas Jamal Bowman e Corey Bush, dizendo que a AIPAC gastou cerca de US$ 23 milhões para impulsionar seus oponentes nas primárias.
LEIA: Financiando as eleições dos EUA: dinheiro pró-Israel corrompendo todo o sistema
“Eles (AIPAC) terão como alvo todo e qualquer candidato que critique a política israelense ou que seja de alguma forma pró-palestino. Fora isso, você pode dizer que apoia uma solução de dois Estados”, disse ele.
A AIPAC tem uma porcentagem de “vitórias” de aproximadamente 90%, de acordo com Hixson, mas ainda há algumas batalhas que ela perde.
“Eles não conseguem se livrar de Ilhan Omar. Não conseguem se livrar de […] Bernie Sanders no Senado.
Há alguns políticos que conseguem sobreviver ao ataque da AIPAC, mas a maioria deles cede e apoia a posição pró-Israel”, disse ele.
Khouri explicou como a AIPAC quer “proibir qualquer tipo de defesa pró-Palestina nos EUA e está tentando derrotar candidatos parlamentares que apoiam um cessar-fogo ou uma solução de dois Estados”.
LEIA: Judeus americanos denunciam lobby sionista como ameaça à democracia
“Eles estão tentando criminalizar a crítica a Israel nos EUA, usando o sistema legal. Eles estão tendo alguns sucessos, mas também estão sofrendo resistência e perdendo alguns casos no tribunal”, disse ele.
“Eles querem que Israel domine a região e garantem que os interesses de Israel estejam acima de tudo, até mesmo dos interesses americanos.”
A opinião pública pode diminuir o poder da AIPAC?
Quanto à questão de saber se o poder da AIPAC pode ser controlado, Khouri concordou que a opinião pública e a conscientização podem desempenhar um papel.
“Isso acontecerá lentamente, com algumas pessoas aqui e ali. Já aconteceu, pois agora há cerca de 70 ou 80 membros do Congresso que apoiam direitos iguais para Israel e Palestina”, disse ele.
“Isso costumava ser zero ou duas pessoas nos últimos 50 anos […] e continua crescendo porque as pessoas veem o genocídio que Israel criou e o sistema de apartheid que ele administra.”
LEIA: AIPAC, o centro nevrálgico do lobby sionista dentro do Império
Assim como seus colegas em todo o mundo, os políticos nos EUA “só se preocupam em permanecer no poder”, de modo que podem mudar suas políticas se suas posições estiverem ameaçadas, explicou ele.
“Se o sentimento público ameaçar expulsar alguns políticos do cargo, como nesta eleição, talvez eles prestem mais atenção às pessoas que apoiam a Palestina e mudem suas posições”, disse Khouri.
“Isso não aconteceu de forma significativa, mas aconteceu de forma limitada, o que por si só é histórico e importante […] isso está acontecendo em um ritmo muito lento, mas o fato de estar acontecendo é histórico.”
Ele se referiu a essas mudanças e ao crescente escrutínio do papel da AIPAC na política dos EUA como “uma rachadura no muro”.
“Alguns políticos não têm mais medo de criticar as políticas israelenses ou de desafiar o governo americano”, disse ele.
Quanto ao público, Khouri disse que o cidadão americano médio não estava ciente de como estava sendo “manipulado e enganado com grandes exageros e grandes omissões das realidades do Oriente Médio”.
“Mas agora isso está mudando. Cada vez mais americanos percebem que o que Israel e a AIPAC estão dizendo a eles não é verdade ou é muito exagerado, e eles estão reagindo contra isso”, disse ele.
Embora os eleitores americanos normalmente “nunca se importassem com a Palestina ou com Israel”, o genocídio em curso em Gaza mudou o roteiro, continuou ele.
“Os eleitores americanos […] se importam se seu governo está financiando e permitindo que um genocídio aconteça”, disse Khouri.
“Eles não querem ser associados ao genocídio. Não querem ser coniventes com o genocídio. Eles não gostam disso e estão se manifestando contra.”
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.