O retorno de Donald Trump como presidente dos EUA sem dúvida evocará a memória de uma série de concessões unilaterais a Israel, terminando com a queda de Abraão Acordos que, sem dúvida, contribuíram para o atual senso premeditado de esquecimento em relação ao genocídio em Gaza. Também podemos lembrar como a Autoridade Palestina foi rejeitada; o escritório da OLP em Washington foi fechado; e os fundos para a AP foram cortados. A AP, no entanto, aparentemente não tem memória de nenhum desses abusos, esperando, sem dúvida, que seja vista como diplomática ao tentar obter favores.
“Permaneceremos firmes em nosso compromisso com a paz e estamos confiantes de que os Estados Unidos apoiarão, sob sua liderança, as aspirações legítimas do povo palestino”, escreveu o presidente da AP, Mahmoud Abbas, em sua carta de congratulações a Trump.
Essa confiança só pode ser atribuída a uma tentativa de reivindicar algum grau de relevância política.
Os palestinos em Gaza estão sofrendo genocídio e a Cisjordânia ocupada está longe de estar livre da violência de Israel. Em ambas as áreas, os EUA estão financiando a limpeza étnica do povo palestino e o fazem há décadas. E, no entanto, você não pensaria assim, dado o tom da mensagem de Abbas. Seu otimismo é totalmente equivocado.
Em abril deste ano, Trump pediu a Israel que “terminasse o que começou” em Gaza. A retórica, no entanto, como é o estilo de Trump, foi vaga. “Acabe logo com isso, e acabe logo, porque temos que fazer isso, vocês têm que voltar à normalidade e à paz”, disse Trump durante uma entrevista no “Hugh Hewitt Show”. Paz após um genocídio que a comunidade internacional está ignorando intencionalmente e que os EUA estão financiando muito deliberadamente? Isso só pode significar uma paz sem palestinos, e não há normalidade nisso, porque os palestinos teriam desaparecido como resultado do genocídio apoiado internacionalmente por Israel.
LEIA: Abbas ‘adiou’ a democracia – Então, quem fala em nome do povo palestino?
Apenas dois meses antes, o genro e ex-assessor de Trump, Jared Kushner, estava sonhando e defendendo propriedades de luxo à beira-mar em Gaza. Os palestinos, ele disse, deveriam ser transferidos para o deserto de Naqab e para o Egito. Ele também admitiu que era possível que Israel não permitisse que os palestinos deslocados à força retornassem para suas casas em Gaza, uma possibilidade que foi afirmada publicamente como fato pelos militares israelenses durante uma entrevista coletiva na terça-feira à noite.
Embora Trump tenha declarado que se concentrará em políticas domésticas e porá fim às guerras, tal mensagem é muito simplista.
Por trás desse tom estão décadas de política externa dos EUA; relações diplomáticas com Israel; financiamento do empreendimento colonial e militar de Israel; sua vantagem militar qualitativa; as concessões unilaterais feitas a Israel pelo governo Trump durante sua primeira presidência; e, claro, as propostas de investimento de Kushner. E não nos esqueçamos dos esforços de Kushner para que a UNRWA fosse desfinanciada e desacreditada durante o mandato de Trump, bem como as tentativas de alterar a definição de refugiado palestino. Claro, os EUA se destacam em ajudar Israel a criar refugiados perpétuos a partir dos palestinos, mas Kushner não vê contradição nisso, desde que Gaza se torne disponível como isca de investimento para propriedades de luxo à beira-mar.
A AP pode precisar reconsiderar sua postura positiva. Os presidentes dos EUA cuidam dos interesses israelenses. Isso é um fato inegável e é improvável que mude. Os palestinos já foram deslocados à força do norte de Gaza. Como Abbas pode expressar confiança nos palestinos alcançando suas “aspirações legítimas” quando o histórico anterior de Trump demonstra o contrário, e a retórica até agora ainda aponta para o genocídio?
LEIA: Qual é a posição de Donald Trump sobre Israel, Palestina e Oriente Médio?
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.