A bola de fogo no Médio Oriente está rolando muito rapidamente. Já não se limita a Gaza, eliminando o Hamas, libertando os “reféns” das garras da Resistência, ou mesmo empurrando o Hamas para fora da Faixa. Os detalhes da Resolução 1701 do Conselho de Segurança e dos seus artigos, que se relacionam com o estabelecimento das fronteiras entre o Líbano e o estado de ocupação, já não são aceitáveis ​​para o governo de extrema-direita liderado por Benjamin Netanyahu. Hoje, fala-se sobre as condições israelitas, e concordar com elas significaria, entre outras coisas, que o Hezbollah se renderia, que o espaço aéreo do Líbano seria infiltrado pelos aviões da Ocupação, reestruturando o processo político neste país que é pequeno em tamanho, mas grande na sua influência na região, devido à sua diversidade étnica, racial e sectária, tornando-o um barril de pólvora que pode incendiar a região se pegar fogo (Deus me livre!).

O Iraque também está num barril de pólvora. Nem as feridas do passado recente sararam, nem a vida quotidiana dos partidos governantes autoritários e o seu governo baseado num legado de vingança diminuíram. Entre estes dois assuntos, a bola de fogo rolou para dentro do país, que ficou sem fortaleza, sem permissão. Ao mesmo tempo, foi palco da maior mudança geopolítica que a região testemunharia mais tarde, que começou a partir do momento em que o seu regime decidiu arriscar e invadir um país árabe vizinho em 1990, para desfazer um nó numa região que não não precisamos de um momento tão decisivo e fatal.

Após a invasão americana em 2003, os partidos iraquianos no poder não conseguiram produzir um processo político capaz de superar os erros do passado. Em vez disso, eles, que chegaram na traseira de um tanque americano, foram uma das maiores razões para empurrar o país para uma guerra civil, cujas cicatrizes ainda são evidentes. Estes partidos contribuíram para ser mais um prego martelado no corpo de um país que sofria com o autoritarismo dos seus regimes, à medida que o país entrava num túnel de partidos autoritários, do seu sectarismo e da sua colaboração com potências estrangeiras. É como se tivessem vindo destruir o que restou do país.

Mahmoud Al-Mashhadani, que foi escolhido na passada quinta-feira como presidente do Parlamento iraquiano, depois de o cargo ter ficado vago durante um ano, admite que são “empreiteiros de demolição e não de construção”. Esta é a admissão de uma figura que, desde o primeiro momento, participou no processo político traçado pelos EUA após a sua invasão, adaptado à dimensão dos partidos e às figuras que passaram a vida fora do Iraque, sentados nos braços de Irão, ou o regime de Assad pai em Damasco. Além disso, estes partidos e figuras foram uma ferramenta nas mãos dos regimes da região, principalmente do Irão, e dos EUA, claro, antes de outros regimes regionais e internacionais entrarem para criar armas para si próprios no processo político no Iraque. Isto fez com que o Iraque se tornasse um dos países mais fracassados ​​da região. Para confirmar isto, basta ler o que é escrito anualmente pelas organizações internacionais, já que o Iraque mantém há anos a sua posição de liderança, como o país mais corrupto, segundo dados da Transparência Internacional.

LEIA: A proibição do jogo ‘Call of Duty: Black Ops 6’ com Saddam Hussein, no Kuwait

As forças políticas que se levantaram contra o tanque do Ocupante não conseguiram estabelecer-se no Iraque, nem resolver os problemas do passado, que alegavam ser vítimas do regime. Em vez disso, embarcaram num processo de destruição sistemática do país e levaram o país a uma das suas fases mais sombrias, representada pela guerra civil a que o país foi forçado pelas mãos desses partidos entre 2006-2009. Estes partidos permaneceram estranhos ao Iraque e ao seu povo, apesar de já existirem há mais de 20 anos.

As mudanças na região lançam fortes sombras sobre o Iraque e o seu futuro. Parece que o Iraque estará na lista de alvos de Israel e dos EUA, para se livrarem das milícias armadas que se consideram parte do eixo de resistência, liderado pelo Irão. Os círculos de inteligência acreditam que estes grupos responderão ao ataque israelita com um ataque semelhante, mas que será lançado a partir do Iraque. Isto significa que se isso acontecer, o Iraque também será palco de uma resposta israelita, o que poderá arrastar o país para um novo caos, que algumas pessoas parecem estar a antecipar e a preparar-se. Este caos poderá levar a uma guerra civil se as armas do Irão enfraquecerem e o governo iraquiano for forçado (voluntariamente ou não) a lidar com estas facções como fora da lei, iniciando assim outra fase de confronto armado no Iraque, na qual o governo e as milícias podem não permanecer sozinho na arena. Outros partidos que esperaram por esse momento também poderão entrar na arena.

O antigo secretário-geral do Partido Islâmico Iraquiano, Mohsen Abdul Hamid, menciona nas suas memórias recentemente publicadas intituladas “A Última Palavra”, que após a invasão do Iraque pelos EUA em 2003, havia dois projectos, xiitas e curdos, e havia não havia nenhum projeto sunita que pudesse enfrentá-los. Isto foi há mais de 20 anos, mas agora existem partidos políticos sunitas que têm braços económicos e mediáticos e relações internacionais e regionais. É verdade que hoje são considerados apenas um complemento da cena política, mas estes partidos também têm as suas próprias ambições, e também eles aguardam um momento decisivo para mostrarem os dentes, especialmente desde que surgiram os sinais de reivindicação de uma região para os sunitas estão a emergir publicamente e a transformar-se em reivindicações que não são apenas reivindicações populares, mas também reivindicações partidárias.

Portanto, pode-se dizer que a receita para a guerra civil está agora pronta, depois de 20 anos de repressão, assassinatos, intimidação, exclusão, prisões, tirania, monopolização do poder, etc., o palco está pronto e os jogadores estão totalmente preparados para embarcar na próxima etapa. A porta de entrada para esta próxima fase pode ser a guerra civil e a remodelação da realidade iraquiana, não baseada nas exigências do interesse nacional, mas apenas nas exigências dos interesses americano-israelenses. Conseguirá o Iraque evitar a opção de uma nova guerra civil?

Artigo foi publicado originalmente em árabe no Al Araby em 5 de novembro de 2024.

LEIA: Jantar com Saddam: Peça alimenta reflexões por meio da comédia

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ