Se Donald Trump e seus fervorosos apoiadores forem acreditados, a promessa do presidente eleito de reviver a agenda “América em Primeiro Lugar” durante seu segundo mandato será ancorada no princípio de “paz pela força”. No contexto de Israel-Palestina, tal visão tem grande probabilidade de fortalecer a supremacia judaica e facilitar as ambições territoriais mais extremas do governo de extrema direita de Israel.
A antiga máxima romana “Si vis pacem, para bellum” — se você quer paz, prepare-se para a guerra — assumiu um novo significado na visão de Trump de “paz pela força”. Remontando ao imperador romano Adriano, a doutrina de alcançar a paz pela força ou ameaça tem sido um tema recorrente na política externa americana, de George Washington a Ronald Reagan. Enquanto Trump se prepara para retornar à Casa Branca, todos os sinais indicam que sua interpretação dessa doutrina, particularmente em relação a Israel-Palestina, fortalecerá as ambições supremacistas judaicas na região.
O princípio de “paz pela força” tem raízes profundas na arte de governar americana. O presidente George Washington articulou essa filosofia em 1793, dizendo ao Congresso que a prontidão para a guerra era essencial para garantir a paz. Theodore Roosevelt mais tarde a encapsulou em sua famosa abordagem “fale suavemente e carregue um grande porrete”, enquanto Ronald Reagan fez campanha explicitamente com “paz pela força” na década de 1980. A adaptação de Trump desse antigo princípio, no entanto, indica que o presidente eleito está se preparando para empregar a força dos EUA não para promover a agenda America First que ele prometeu à sua base, mas uma estratégia Israel-first, decepcionando segmentos de sua base que esperavam uma abordagem mais isolacionista.
Em seu primeiro mandato, Trump empregou a doutrina da paz pela força para promover os interesses israelenses de várias maneiras. Em um movimento que estava em claro desafio à lei internacional, Trump usou o poder dos EUA para reconhecer unilateralmente a reivindicação de Israel à soberania sobre as Colinas de Golã ocupadas e transferiu a embaixada dos EUA para Jerusalém. Esses movimentos ilegais remodelaram o cenário político e prepararam o cenário para o que parece ser uma postura pró-Israel ainda mais assertiva durante o segundo mandato de Trump.
Presidente eleito dos EUA anuncia gabinete de sionistas convictos [Sabaaneh/MEMO]
A indicação mais clara de que o presidente eleito colocará sua administração a serviço da supremacia judaica são as recentes nomeações de Trump, que provocaram júbilo entre o establishment de direita de Israel, enquanto levantaram sobrancelhas entre alguns de sua base America First. A seleção de autoridades-chave sinaliza uma clara abordagem Israel First, com Mike Huckabee como embaixador dos EUA em Israel, Pete Hegseth como secretário de defesa e Steve Witkoff como enviado ao Oriente Médio — todos conhecidos por seu apoio inabalável não apenas a Israel, mas também ao movimento de colonos supremacistas judeus.
Huckabee, um político experiente e líder cristão evangélico, disse anteriormente que Israel tem um “título de propriedade” da Cisjordânia ocupada e que se recusa a se referir à área como Cisjordânia, dizendo que é Judeia e Samaria, o nome bíblico para a área. Acrescentando que “não existe ocupação” ou “assentamentos, são comunidades”.
Nadav Shtrauchler, um estrategista político próximo a Netanyahu, capturou o clima entre os ultranacionalistas de extrema direita de Israel. Shtrauchler sugeriu que os líderes israelenses estão em um clima arrebatador e podem “mover o dia da independência para 13 de novembro” em comemoração às nomeações de Trump. O entusiasmo se estende ao escalão político de extrema direita de Israel, com o supremacista judeu e ministro da Segurança Nacional condenado por terrorismo, Itamar Ben-Gvir, celebrando publicamente a nomeação de Huckabee com emojis de coração e bandeiras israelenses nas redes sociais.
LEIA: Muçulmanos que votaram em Trump chateados com suas escolhas pró-Israel para o gabinete
As nomeações de Elise Stefanik como embaixadora da ONU e Marco Rubio como secretário de Estado consolidaram ainda mais a visão de que o segundo mandato de Trump será caracterizado por uma primeira agenda israelense ainda mais agressiva. O vídeo viral de Rubio rejeitando os apelos por um cessar-fogo em Gaza, declarando “Quero que eles destruam todos os elementos do Hamas em que puderem colocar as mãos”, já o tornou querido pelo público israelense. O proeminente papel de Stenfanik ao abordar o suposto antissemitismo em campi e vídeos dela expressando apoio incondicional a Israel também foi recebida com júbilo por pessoas como Ben-Gvir. Stefanik apresentou projetos de lei visando acampamentos estudantis pró-palestinos que foram erguidos em protesto contra o genocídio de Israel em Gaza.
Embora haja muita especulação sobre como será o segundo mandato de Trump na prática, essas nomeações indicam uma aliança mais profunda com a extrema direita de Israel e, talvez, a disposição de Trump de exercer o poder e a força dos EUA para facilitar a ambição de longa data da direita israelense em implementar o que é conhecido como a “opção Jordânia” – um plano que visa negar aos palestinos um estado independente e encorajar sua limpeza étnica na Jordânia. A abordagem, que parecia adormecida desde os Acordos de Oslo, ganhou nova vida sob o atual governo de extrema direita de Israel e encontra apoio entusiasmado entre os indicados de Trump.
Os líderes israelenses veem o segundo mandato de Trump como uma oportunidade histórica. Netanyahu respondeu à vitória de Trump nomeando Yechiel Leiter, um ex-membro de um grupo terrorista judeu como seu enviado em Washington. Leiter era membro da Liga de Defesa Judaica, que foi fundada pelo rabino de extrema direita Meir Kahane e foi designada uma organização terrorista pelos EUA por uma série de ataques e assassinatos.
O ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, declarou que “2025 é o ano da soberania na Judeia e Samaria”, sinalizando a confiança da direita israelense no apoio de Trump à anexação da Cisjordânia ilegalmente ocupada. Smotrich já instruiu a divisão de administração de assentamentos do Ministério da Defesa e a Administração Civil do exército israelense a preparar a infraestrutura para aplicar a soberania israelense à Cisjordânia.
O contexto histórico da “opção Jordânia” é particularmente relevante agora. Após a ocupação da Cisjordânia por Israel em 1967, alguns líderes israelenses viram a transferência de controle para a Jordânia como um meio de abordar a questão palestina sem conceder território para um Estado palestino. Embora essa abordagem tenha sido amplamente deixada de lado devido à oposição internacional, as nomeações de Trump e o posicionamento atual do governo israelense sugerem a retomada dessa estratégia, mesmo que seja uma clara violação do direito internacional.
O sucesso de uma agenda que priorize Israel durante o segundo mandato de Trump pode depender em grande parte da dinâmica regional, particularmente da posição da Arábia Saudita. A reação do Reino aos potenciais planos de anexação israelense e à mais ampla “opção Jordânia” pode apoiar ou obstruir as ambições da extrema direita israelense. Durante uma cúpula em Riad, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita acusou Israel de cometer genocídio em Gaza, uma declaração feita em uma reunião de países árabes e muçulmanos, que se acredita ter como objetivo combater a agenda de Trump de usar o poder dos EUA para servir aos interesses da supremacia judaica.
A Jordânia também rejeitou consistentemente qualquer noção de servir como uma pátria alternativa para os palestinos, com o rei Abdullah enfatizando que o Reino não permitirá que Israel “exporte seus problemas de ocupação” para países vizinhos.
Autoridades palestinas, que foram marginalizadas durante o primeiro mandato de Trump, mantiveram um silêncio cauteloso sobre suas nomeações, embora ativistas como Samer Sinijlawi de Jerusalém Oriental alertem sobre uma potencial “catástrofe” para as aspirações palestinas. Apesar dessas preocupações, alguns palestinos veem a imprevisibilidade de Trump como potencialmente preferível ao que eles veem como o apoio incondicional de Biden ao genocídio em Gaza, com Sinijlawi observando: “Eu nunca vi um presidente aceitar tal humilhação” como Biden fez de Netanyahu.
Enquanto Trump se prepara para retornar ao poder, sua doutrina de “paz pela força” parece pronta para fortalecer os elementos mais extremos da política israelense, potencialmente remodelando o futuro da região. Embora sua política externa geral possa permanecer imprevisível, a abordagem de sua administração para Israel-Palestina parece claramente alinhada com a visão de supremacia judaica defendida por figuras como Smotrich e Ben-Gvir. A extensão em que essa visão se tornará realidade provavelmente dependerá da dinâmica regional e da resposta dos principais estados árabes, particularmente da Arábia Saudita, em possibilitar ou restringir essas ambições.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
