![Foto: Manifestantes palestinos seguram uma faixa e bandeiras palestinas no centro da cidade de Jenin, em 21 de dezembro de 2024 [Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket via Getty Images]](https://i0.wp.com/www.monitordooriente.com/wp-content/uploads/2024/12/GettyImages-2190312920-1-scaled-e1735466455826.webp?resize=1200%2C800&quality=75&strip=all&ssl=1)
Pela primeira vez desde sua criação em 2017, a Conferência Popular para Palestinos no Exterior emitiu uma crítica direta e explícita à Autoridade Palestina (AP). Isso ocorre depois que as ações da AP na Cisjordânia ocupada, particularmente em Jenin e seu campo de refugiados, atingiram um nível intolerável.
As imagens de partir o coração de jovens palestinos sendo humilhados, forçados sob tortura a entoar lemas em apoio a Mahmoud Abbas e até mesmo sendo baleados, cruzam todas as linhas vermelhas. Essas violações obscenas confirmam a futilidade de qualquer tentativa de reconciliação com uma liderança da AP que escolheu a coordenação de segurança com a ocupação israelense como sua estratégia permanente e compete para demonstrar lealdade ao ocupante às custas do povo e de sua causa.
Desde sua criação, a Conferência Popular para Palestinos no Exterior tem se concentrado em unir os esforços palestinos, evitando disputas políticas. Ela priorizou destacar o sofrimento dos palestinos, particularmente na diáspora, e apoiar sua resiliência na terra natal. No entanto, as atrocidades cometidas na Cisjordânia sob o pretexto de “manter a ordem” obrigaram a Conferência a quebrar o seu silêncio.
LEIA: A América Latina contra o Estado Sionista: uma retrospectiva de 2024
Dessa vez, a crítica foi inequívoca e direta, refletida em uma petição endossada pela Conferência sob o lema “O sangue palestino é uma linha vermelha”. A petição condenou fortemente a repressão, as prisões e os assassinatos seletivos de combatentes da resistência na Cisjordânia pela AP. Também pediu o fim imediato da coordenação de segurança com a ocupação israelense como um passo crítico na luta contra ela.
O que se destaca é que essa crítica reflete um crescente sentimento de frustração entre os palestinos no exterior, que há muito tempo se solidarizam com seus irmãos em casa, fornecendo apoio material e moral para fortalecer sua resiliência. No entanto, testemunhar as ações da AP contra os combatentes da resistência e sua flagrante complacência com a ocupação deixou muitos se sentindo traídos, como se seus esforços estivessem sendo desperdiçados em um caminho que prejudica a causa.
A mudança de tom também significa uma crescente conscientização entre os palestinos no exterior de que a AP não pode mais ser confiável como parceira na luta palestina. Em vez de promover a unidade nacional, a AP se tornou uma fonte de divisão, usando seu aparato de segurança para proteger a ocupação em vez de seu próprio povo.
A crítica ousada da Conferência Popular representa uma evolução na consciência das comunidades palestinas na diáspora. Eles agora reconhecem que permanecer em silêncio sobre as ações da AP equivale a cumplicidade na erosão da causa palestina. Com desafios crescentes — incluindo a expansão intensificada dos assentamentos, planos de anexação e deslocamento e o genocídio em curso em Gaza — ignorar a cumplicidade da AP não é mais uma opção.
Essa postura reafirma a necessidade de separar o projeto nacional palestino das garras da AP e trabalhar para criar uma estrutura nacional inclusiva que confronte a ocupação sem as restrições da coordenação de segurança ou da agenda de autopreservação da AP.
O projeto da AP, juntamente com o do Fatah, que fornece sua legitimidade, provou ser totalmente fútil. Isso não se deve apenas ao Knesset de Israel rejeitar repetidamente a noção de um estado palestino ou a expansão desenfreada de assentamentos, mesmo na “Área B” sob os Acordos de Oslo, nem apenas devido aos planos de anexação e deslocamento. O fracasso é evidente na incapacidade de entregar algo que se assemelhe a uma solução política viável. Por duas décadas, os palestinos foram instruídos a permitir que Abbas tentasse seu projeto. Os resultados abismais são agora uma prova de seu fracasso catastrófico.
É trágico nos encontrarmos em uma posição em que devemos criticar a liderança palestina em vez de unir todos os esforços contra a ocupação israelense. No entanto, o dever nacional exige esse confronto atrasado. Chegou a hora de corrigir o curso e redirecionar a bússola para o verdadeiro inimigo: a ocupação israelense.
Por meio desse passo corajoso e ousado, a Conferência Popular para Palestinos no Exterior abriu as portas para discussões mais amplas sobre os papéis da AP, Fatah e Organização para a Libertação da Palestina (OLP) em suas responsabilidades históricas para com o povo palestino e sua causa. Essa iniciativa pode marcar o início de um despertar nacional que reorganiza as prioridades palestinas e força essas entidades a mudar sua abordagem — ou enfrentar isolamento e marginalização graduais pelo povo, tanto em casa quanto no exterior. Com o tempo, elas podem se tornar obstáculos obsoletos removidos do caminho para a libertação.
LEIA: Israel cumpriu os requisitos de ajuda dos EUA para Gaza? Israel e ONU respondem
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
