Sanções de Trump ao TPI são ataque à justiça internacional

Margaret Satterthwaite, relatora especial da ONU sobre a independência de juízes e advogados, criticou fortemente as sanções do presidente dos EUA, Donald Trump, contra o Tribunal Penal Internacional (TPI), chamando-as de “ataque direto ao sistema de justiça internacional”.

Em uma entrevista com a Anadolu, Satterthwaite discutiu a decisão de Trump de impor sanções ao promotor-chefe do TPI, Karim Khan, o impacto dessas medidas nas operações do tribunal e o que os estados-membros do tribunal devem fazer em resposta.

Ataque direto ao sistema de justiça internacional. Este é um tribunal que foi criado para tentar mais uma vez fundar a primazia da lei sobre o conflito, sobre a violência, e é um tribunal que foi criado para analisar os crimes mais graves sob o direito internacional. Portanto, sancionar esta entidade e seus principais oficiais é um ataque direto à instituição do Estado de Direito e ao esforço para acabar com a impunidade para esses crimes muito graves

Ela alertou que o impacto das sanções ficaria mais claro nos próximos meses, apontando que a ordem executiva de Trump impõe restrições severas aos funcionários do TPI.

“Isso permite que o governo dos EUA coloque em prática sanções muito severas contra indivíduos e a instituição. Até agora, o presidente nomeou apenas o promotor-chefe Karim Khan como uma pessoa sancionada. Esse tipo de sanção permitirá que o governo dos EUA congele a transferência de fundos.”x

LEIA: Sancionar Haia mina o sistema de justiça, alerta União Europeia

Ela também entrou em detalhes sobre o impacto no promotor-chefe do TPI.

Além de provavelmente também emitir uma ordem de não visto para não permitir que essa pessoa entre nos EUA, o que, claro, também teria um impacto na capacidade do promotor de realizar seu trabalho regular, que envolve vir a muitos países, se reunir com importantes atores da justiça, se reunir com a ONU, seus funcionários, etc. Então, o impacto imediato será no indivíduo Karim Khan, mas veremos nas próximas semanas e meses quem mais pode ser alvo dessas sanções.

‘É irônico’

Apesar de não ser signatário do Estatuto de Roma, que estabeleceu o TPI, os EUA inicialmente participaram de sua conferência de fundação e forneceram apoio, particularmente em casos como a investigação da Ucrânia.

Então, é irônico que os EUA tenham como alvo todo o sistema lá, e especificamente o promotor em todo o seu trabalho. Porque, como você disse, essas não são sanções direcionadas no sentido de tentar impedir o promotor ou o tribunal de trabalhar em casos específicos.

As sanções foram implementadas em resposta a uma investigação do TPI sobre Israel, ela destacou, referindo-se aos crimes de guerra israelenses em Gaza que mataram mais de 48.200 palestinos em 15 meses.

LEIA: Chefe do “dream team” de Israel ridicularizado por ignorância da jurisdição básica do TPI

Eles não são direcionados no sentido de serem adaptados ao objetivo declarado. A administração do presidente Trump parece estar tentando realmente dar um golpe mortal em todo o tribunal. Esse é o meu medo.

Ela também expressou preocupação de que indivíduos e organizações que fornecem evidências ao TPI possam enfrentar repercussões legais sob a lei de sanções dos EUA.

Apelo para que os estados-membros do TPI ajam

A funcionária da ONU pediu aos 125 estados-membros do TPI que se posicionem contra as sanções.

Isso é incrivelmente importante. Há 125 estados-membros que se juntaram ao TPI, que prometeram seu apoio a este importante tribunal e que participaram e cooperaram com o tribunal de todas as maneiras. Portanto, é crucial que esses estados se manifestem e que falem claramente e em conjunto, como já começaram a fazer.

Ela também endossou a proposta do presidente do TPI de que a UE use seu “Estatuto de Bloqueio” para proteger o Tribunal das sanções dos EUA e pediu aos estados-membros que tomem medidas concretas para se opor às sanções.

Acho importante que eles deixem bem claro que não acreditam que essas sanções sejam legais, que na verdade as veem como um ataque à administração da justiça e talvez até mesmo como uma violação do Artigo 70 do Estatuto de Roma, que fala de obstrução da justiça. E que eles digam que não tomarão medidas para implementar essas sanções.

Ela pediu aos principais aliados dos EUA que se envolvam diretamente com Washington.

Esses estados precisam dizer… isso é inaceitável. Isso está além do aceitável. Não ficaremos sentados enquanto você ataca um tribunal importante do estado de direito internacional.

LEIA: ‘A lei internacional está no fio da navalha’, diz Francesca Albanese sobre Gaza