O genro do presidente dos EUA, Donald Trump, Jared Kushner, disse em uma entrevista de 2020 que havia lido 25 livros sobre o Oriente Médio. Essa bravata intelectual não importaria se não fosse pelo fato de que Kushner serviu como conselheiro do presidente para o Oriente Médio e foi essencialmente o principal arquiteto das políticas de Trump na região.
Nem é preciso dizer que essas políticas foram um fracasso e, de fato, alimentaram os eventos que se seguiram à sua saída, levando à guerra genocida de Israel contra os palestinos em Gaza.
O sucessor de Trump não se saiu melhor, já que o governo Joe Biden aderiu amplamente aos principais erros de Trump e, por fim, sustentou o genocídio israelense, que matou e feriu — de acordo com as últimas estimativas — pelo menos 160.000 palestinos.
Biden também provou ser um leitor, embora, ao contrário de Kushner, ele não se gabasse publicamente de sua proeza intelectual. Em 29 de novembro, surgiu uma foto dele segurando um livro do historiador palestino Rashid Khalidi, intitulado The Hundred Years’ War on Palestine: A History of Settler Colonialism and Resistance, 1917-2017.
Líderes e autoridades americanas afirmam basear suas decisões em uma compreensão completa da complexidade do Oriente Médio.
No entanto, os EUA repetem os mesmos erros históricos repetidamente.
Os comentários repetidos de Trump sobre tomar a “propriedade” de Gaza, deslocar sua população, transformar sua terra natal destruída em oportunidades imobiliárias e ameaçá-los com o “inferno” caso não sigam seus ditames, expressam mais do que insensibilidade. Eles também refletem ignorância.
O presidente dos EUA está usando essa linguagem com base na ideia equivocada de que essas ameaças permitiriam que ele restaurasse a influência política, que Washington perdeu ao longo de 15 meses de apoio cego ao genocídio israelense em Gaza.
Nenhum pensador racional, no Oriente Médio ou além, realmente imaginaria um cenário em que os palestinos saíssem em massa devido às ameaças de Trump. Eles se recusaram a fazê-lo mesmo depois que 85.000 toneladas de bombas, principalmente fornecidas pelos EUA, foram lançadas em suas terras, casas e infraestrutura, reduzindo quase toda Gaza a escombros. Ameaças vazias certamente não mudarão isso.
Embora o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seu governo extremista tenham aproveitado as palavras de Trump para reparar, ainda que temporariamente, sua coalizão em dificuldades, transformar a suposta nova doutrina de Trump sobre Gaza em realidade é um feito impossível.
Israel tentou criar as circunstâncias que levariam, nas palavras do ministro das Finanças de extrema direita Bezalel Smotrich, à “migração voluntária” de palestinos de Gaza. Em 27 de janeiro, no entanto, o oposto foi testemunhado, quando quase um milhão de palestinos deslocados, que foram levados para o sul de Gaza, começaram sua marcha inspiradora de volta ao norte.
Cabe ao governo dos EUA parar de descontar a história, pois qualquer movimento ou política errada pode levar a resultados desastrosos.
Historicamente, a limpeza étnica dos palestinos tem sido o principal objetivo de todas as políticas israelenses, mesmo antes do estabelecimento do estado de ocupação nas ruínas da Palestina histórica em 1948, a Nakba, ou a destruição catastrófica da pátria palestina, levando ao despovoamento da maioria dos habitantes palestinos do país.
Além da imoralidade desse ato, cuja dor continua a ser sentida por gerações de refugiados palestinos, o evento foi uma catástrofe para toda a região. Além de milhões de refugiados deslocados na própria Palestina, outros milhões vivem na Jordânia, Líbano, Síria, outras partes do Oriente Médio e ao redor do mundo. Atualmente, há quase seis milhões de refugiados palestinos registrados na agência de refugiados da ONU para a Palestina, a UNRWA, embora um grande número de refugiados permaneça desaparecido. Aqueles na diáspora provavelmente dobram esse número, pelo menos.
LEIA: Trump, a Palestina não está à venda
Aquele terremoto político de 76 anos atrás continua sendo um dos eventos mais decisivos que moldaram, e continuam a moldar, o Oriente Médio até hoje. Sua reversão permanecerá ilusória a menos que a justiça finalmente prevaleça na Palestina, justiça que seja ditada por leis internacionais e humanitárias, não por declarações impulsivas de autoridades americanas.
Jordânia, Líbano e Síria foram os países árabes que acolheram a maioria dos refugiados palestinos, e cuja dinâmica política, assim como os conflitos, foram moldados pelo deslocamento em massa. Grupos palestinos se tornaram parte do tecido político dessas sociedades, às vezes se envolvendo em lutas internas e às vezes usados para equilibrar conflitos demográficos pré-existentes. Dificilmente há um grande evento no Oriente Médio que não tenha envolvido palestinos, ou cujo preço não tenha sido suportado desproporcionalmente pelos palestinos.
Qualquer um que conheça os fundamentos da política moderna do Oriente Médio deve saber disso.
Só podemos imaginar o que aconteceria se 2,2 milhões de refugiados palestinos fossem empurrados para a Jordânia, Egito e outros países árabes, conforme a proposta de Trump. Seria sem dúvida o evento mais devastador na região desde a Nakba. Nenhum governo árabe pode considerar tal cenário em nenhuma circunstância.
LEIA: Irresponsável, desvairado, absurdo? Palavras faltam sobre plano de Trump para ‘Riviera’ em Gaza
Embora as perspectivas de outra Nakba de Gaza tenham nascido mortas, o medo real é o fato de que quase 50.000 palestinos já foram deslocados internamente na Cisjordânia. Essa limpeza étnica em andamento não é menos perigosa do que os projetos dos EUA e Israel em Gaza.
A política desinformada dos EUA sobre a Palestina, que continua a ser liderada pelas políticas extremamente perigosas do governo politicamente falido de Netanyahu, está unificando os árabes, mais uma vez, em torno de uma causa comum. Se os americanos insistem em ignorar a história, os árabes conhecem muito bem sua história. É hora de eles provarem a Israel que as lições da história foram aprendidas e nunca serão repetidas.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.