A retórica hiperbólica de Trump não é um pensamento fora da caixa, é fora de sintonia com a realidade

Vimos o rei da Jordânia contraindo os olhos nervosamente enquanto Donald Trump revelava seu plano ultrajante de assumir Gaza. No entanto, quando solicitado a comentar, o rei Abdullah permaneceu visivelmente ambíguo ou evasivo. Sua falha em falar foi emblemática de um déspota árabe instalado por potências coloniais e pós-coloniais. Muito timidamente, ele transferiu a responsabilidade para o presidente do Egito, Abdel Fattah Al-Sisi, como se adiar para outro fantoche o absolvesse de responsabilidade.

Às vezes, parece que qualquer um precisaria ser um psicólogo para dissecar completamente as declarações hiperbólicas de Trump. Sua retórica não é apenas inflamatória quando se trata da Palestina, mas também permeia quase todos os tópicos que ele discute. Trump exemplifica os perigos de elevar uma pessoa ignorante de intelecto limitado a uma posição de imenso poder. Seus comentários frequentemente divergem da realidade, movidos pelo interesse próprio e amplificados por um círculo de facilitadores que exploram sua compreensão superficial de governança e assuntos globais.

O presidente dos EUA aprecia o som de sua própria voz tanto quanto gosta de vomitar bobagens.

Ele opera dentro de uma bolha insular construída meticulosamente para excluir opiniões divergentes. Somente aqueles que reforçam suas percepções distorcidas ganham acesso, criando uma câmara de eco que amplifica sua desinformação e encoraja seu comportamento errático. Sua abordagem à liderança carece de profundidade, pois ele simplifica demais questões geopolíticas complexas em negociações grosseiras, onde o ganho pessoal ofusca as preocupações humanitárias e legais.

LEIA: História desenterrada: E se Trump tivesse sucesso na limpeza étnica de Gaza?

Um exemplo claro da ignorância de Trump foi manifestado por sua sugestão de que os EUA assumissem a posse de Gaza e, mais recentemente, quando ele ameaçou cancelar o cessar-fogo se todos os prisioneiros israelenses não fossem libertados até o meio-dia de sábado. Esses pronunciamentos, característicos de seu estilo impulsivo e desinformado, demonstram sua falta de compreensão da complexidade da ocupação israelense da Palestina. Suas declarações não estavam enraizadas no pensamento estratégico, mas em uma crença equivocada de que a força e a intimidação produzem resultados.

O círculo interno de Trump, predominantemente defensores de Israel em primeiro lugar, desempenha um papel significativo na formação de suas declarações míopes, alimentando-o com informações tendenciosas e unilaterais. Nesse caso, sua credulidade o levou a acreditar que o cessar-fogo de Gaza foi um resultado direto de suas ameaças de transformar a Faixa em um “inferno”. Na verdade, a cessação da agressão israelense foi alcançada somente depois que Israel concordou com uma estrutura que os palestinos aceitaram em maio de 2024.

A resistência palestina tomou a decisão certa esta semana ao congelar a troca de prisioneiros depois que Israel efetivamente suspendeu o acordo de cessar-fogo por não comparecer, após mais de uma semana, à segunda fase das negociações. Este movimento ressaltou a falta de comprometimento israelense e destacou a necessidade de garantias internacionais para quaisquer novos acordos. Ao se recusar a prosseguir sob condições de má-fé, a resistência palestina demonstrou paciência estratégica e resiliência, garantindo que a intimidação israelense não ditaria novos termos para o roteiro do cessar-fogo.

Em vez de ameaçar a vítima, Trump deveria pressionar Benjamin Netanyahu a cumprir os termos do acordo de cessar-fogo.

Eles incluem permitir a entrada de maquinário pesado para começar a limpar a destruição causada pelas bombas de fabricação americana; abrir a fronteira para a entrega de tendas e abrigos temporários para aqueles que perderam suas casas; e facilitar a ajuda humanitária. Trump, em vez disso, dobrou sua postura beligerante.

LEIA:  Trump, a Palestina não está à venda

Seu ultimato para a libertação de todos os prisioneiros israelenses, sem nenhuma referência aos reféns palestinos mantidos em prisões israelenses, é um exemplo flagrante de como os defensores da agenda Israel-first exploram sua falta de compreensão matizada das complexidades contemporâneas. Ao apresentar uma questão geopolítica complexa como uma demanda simples e limitada no tempo, eles capitalizam sua tendência à retórica direta. Essa abordagem não apenas simplifica demais as questões em questão, mas também corre o risco de arrastar os EUA como parte do conflito com as consequências mais amplas para a estabilidade regional.

Além disso, Trump deve entender que, após 15 meses de genocídio, Israel falhou em garantir a libertação dos prisioneiros israelenses sem concordar primeiro em encerrar seu ataque a Gaza e libertar reféns palestinos mantidos em masmorras israelenses. Israel percebeu, um pouco tarde demais, que sua agressão contínua só prolongaria o cativeiro e possivelmente mataria mais prisioneiros israelenses como resultado de seu bombardeio indiscriminado. No final, Israel foi forçado a aceitar termos que havia rejeitado anteriormente, demonstrando que a força bruta sozinha não conseguiria atingir seus objetivos.

Onde Israel falhou depois de infligir o inferno ao povo de Gaza por mais de um ano, as ameaças de “inferno” de Trump dificilmente intimidariam a resistência.

Assim como a máquina militar de Israel foi incapaz de quebrar a vontade de um povo desafiador, as ameaças do presidente dos EUA cairão em ouvidos moucos. O povo palestino, tendo suportado décadas de ocupação e apartheid sionista, não seria intimidado pelo blefe de Trump. A resistência na Palestina sobreviveu contra probabilidades esmagadoras, e suas tentativas de ditar novos termos terão o mesmo destino das políticas fracassadas de Israel de 76 anos.

A retórica hiperbólica de Donald Trump e a desconexão entre sua autopercepção inflada e sua compreensão superficial ressaltam os perigos de sua dependência de informações erradas de israelenses pioneiros, fomentando sua perspectiva racista contra os palestinos. A visão desequilibrada de Trump permite que doadores israelenses pioneiros e conselheiros tendenciosos moldem a política externa da nação mais poderosa do mundo. Essas realidades revelam uma mistura preocupante de ignorância e arrogância para servir a uma agenda estrangeira acima dos interesses e prioridades estratégicas do povo americano.

Atribuir nomes grandiosos aos seus planos — seja o chamado “Acordo do Século” ou a mais recente proposta de construir uma “Riviera do Oriente Médio” à beira-mar sobre as ruínas de casas palestinas — não é visionário nem realista. Em vez de abordar as causas raízes, ele reduz uma catástrofe humanitária em andamento em Gaza a uma oportunidade de investimento. Portanto, a proposta de Trump para Gaza não é um pensamento fora da caixa, está fora de sintonia com a realidade.

LEIA: Irresponsável, desvairado, absurdo? Palavras faltam sobre plano de Trump para ‘Riviera’ em Gaza

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.