A transferência e a dependência forçada no paradigma humanitário

Encorajado pela aceitação dos EUA e da comunidade internacional de seu genocídio, Israel não está demorando muito para emergir das sombras de sua própria retórica. Depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que não há direito de retorno para os palestinos sob a proposta de tomada de Gaza para desenvolvimento imobiliário, o Ministro das Comunicações do Likud, Shlomo Karhi, pediu a transferência forçada de palestinos de Gaza.

Na segunda-feira, o Ministro das Finanças israelense Bezalel Smotrich declarou que buscaria uma votação sobre a implementação do plano de Trump, alertando que se o Hamas não devolvesse os cativos restantes, Israel “abriria os portões do inferno” e “imediatamente começaria a migração dos moradores de Gaza para outros países”. Para Israel, genocídio não é inferno o suficiente.

O que os ministros israelenses estão dizendo é que, como o colonialismo está acima do direito internacional, Israel pode impor seus crimes de guerra ao povo palestino e atacar a soberania de outros países. Como tem feito por décadas, deve ser acrescentado.

Desde antes do estabelecimento de Israel, o movimento sionista não deixou de lutar com o fato de que a população indígena é uma realidade e a terra estéril é um mito. Em 1938, David Ben Gurion declarou que apoiava a transferência forçada de palestinos e não via “nada de imoral” nisso. A Nakba foi um exemplo de transferência forçada no contexto de massacres generalizados, terrorismo e destruição. O genocídio de Israel em Gaza é outro exemplo de transferência forçada. O que Israel e os EUA estão almejando agora é a expulsão forçada de Gaza em uma tentativa de tornar a terra vazia de palestinos. Mas com cada esforço, Israel também está afirmando e reforçando a presença palestina na Palestina. Não há como evitar o fato de que Israel é construído sobre o deslocamento forçado e sobre a aceitação dele pela comunidade internacional.

LEIA: A comunidade internacional vendeu os palestinos décadas atrás na questão do direito de retorno

No entanto, a visibilidade que vem com as tentativas de aniquilar a população palestina também torna os colonizados vulneráveis. Os apelos abertos para a transferência forçada não estão sendo chamados de incitação a crimes de guerra porque a comunidade internacional prefere lidar com a questão humanitária dos refugiados. E quando se fala de refugiados sem contexto, ou dentro de um contexto diluído, os crimes de guerra são descartados na diplomacia. Os deslocados à força se tornam uma mera massa de humanos sem necessidades básicas, mas o que realmente lhes falta há décadas é o direito à sua própria terra.

O genocídio de Israel em Gaza reforça o conceito disseminado de um refugiado como desamparado e dependente. Mas dependência forçada não indica desamparo. Pelo contrário, expõe o que a comunidade internacional impôs aos palestinos, a fim de proteger a presença e o estabelecimento colonial de Israel. A dependência forçada, assim como a expulsão forçada, nos obriga a olhar para os perpetradores — Israel, os EUA e a comunidade internacional — e suas ações.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

A comunidade internacional passou décadas se preparando para um momento em que o deslocamento forçado poderia ser eufemizado por meio de investimentos imobiliários de primeira linha. E enquanto a maioria dos líderes ocidentais gostaria de ser vista mais uma vez como apresentando alternativas a Trump ao rejeitar o deslocamento forçado, qual líder ocidental realmente tomará uma posição contra o investimento estrangeiro e a favor da resistência anticolonial legítima? Os refugiados, afinal, reforçam o paradigma humanitário.

LEIA: Incitação e ação apontam para um genocídio ainda em curso

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.