Como a queda de Assad mudou a face do Oriente Médio?

Se solicitado a identificar os principais marcos que moldaram o Oriente Médio nos últimos cem anos, eles provavelmente seriam a Primeira Guerra Mundial (1914-1918); a Nakba de 1948 na Palestina; a Revolução Islâmica de 1979 no Irã; a invasão iraquiana do Kuwait em 1990; e as invasões lideradas pelos EUA no Afeganistão e no Iraque em 2001 e 2003, respectivamente.

A Primeira Guerra Mundial encerrou a era dos impérios, como resultado do qual o Oriente Médio moderno surgiu, baseado em estados-nação. A Nakba viu a criação de uma ameaça existencial ao mundo árabe — o estado sionista de Israel — e pôs em movimento uma série de golpes militares e revoluções sociais árabes buscando a libertação da ocupação e dominação estrangeiras. Suas repercussões também incluíram o fim do experimento liberal árabe em desenvolvimento e a fundação de todas as guerras israelenses até a mais recente, o genocídio contra os palestinos em Gaza (2023-2025).

Os eventos importantes de 1979 e o estabelecimento da República Islâmica no Irã viram a república se preparando para exportar a revolução. As tentativas do Irã de se expandir regionalmente foram abortadas pela guerra com o Iraque (1980-1988), mas os resultados dessa guerra também abriram caminho para a invasão do Kuwait (1990), pois minou todas as percepções de segurança nacional árabe, abriu a porta para a liquidação da causa palestina por meio de processos de paz fracassados ​​e deu à Al-Qaeda um pretexto para lançar seus ataques em setembro de 2001. Isso foi respondido pelas invasões americanas do Afeganistão e do Iraque em 2001 e 2003, respectivamente, como resultado do qual um arco de influência iraniana surgiu se estendendo do oeste do Afeganistão até o leste do Mediterrâneo.

Por quase duas décadas (2003-2023), o Irã efetivamente controlou o Oriente Médio e herdou o papel árabe na causa palestina.

Isso continuou até a Operação Tempestade de Al-Aqsa em outubro de 2023, que ajudou a criar as condições propícias à queda do regime de Assad na Síria, uma espécie de dano colateral. A deposição de Assad é o marco mais proeminente na história do Oriente Médio desde a invasão do Iraque pelos EUA, e anuncia grandes transformações, incluindo o fim da mais longa aliança bilateral que o Oriente Médio conheceu no último meio século.

LEIA: Economia síria perdeu US$800 bilhões durante a guerra, estima ONU

Quando Assad caiu, o Irã perdeu quatro décadas de trabalho em seu projeto de supervisionar o Mediterrâneo a um custo de cerca de US$ 60 bilhões somente na última década. Com o colapso da doutrina de “defesa avançada” do Irã, Teerã se viu diante de duas possibilidades: a opção nuclear ou aceitar sua perda e se retirar.

Em contraste com o declínio do Irã, os papéis da Arábia Saudita e da Turquia se desenvolveram. Teoricamente, com o colapso do projeto regional iraniano, a Arábia Saudita não precisa mais tanto das garantias de segurança dos EUA, ou tem pressa em normalizar as relações com Israel como forma de obtê-las. O reino parece estar em uma posição geopolítica confortável, especialmente se o novo regime em Damasco se tornar aliado de Riad.

Com a queda do regime de Assad e o declínio da influência iraniana, a Turquia provavelmente se tornará a principal potência regional.

Isso fortalecerá suas posições de negociação nas relações com a Rússia, o Ocidente, Israel e os árabes. Se puder demarcar suas fronteiras marítimas com a Síria, remodelará todas as alianças regionais e o equilíbrio de poder.

LEIA: Israel realiza ataques aéreos na região da fronteira sírio-libanesa

A aliança Chipre-Egito-Grécia certamente será afetada neste caso, e o futuro do Fórum de Gás do Mediterrâneo Oriental (EMGF) estará em questão. Também é provável que a queda de Assad contribua para redesenhar o mapa de transporte de energia e travessias econômicas na região após o fechamento da estrada para o projeto do Gasoduto da Amizade para transportar gás iraniano através do Iraque para a Síria, e o projeto da Estrada de Desenvolvimento entre a Turquia e o Golfo será aberto. No entanto, isso já está enfrentando complicações devido à falta de entusiasmo no Irã e entre os aliados iraquianos de Teerã, então isso também pode ser reconsiderado, assim como o Corredor Econômico Índia-Oriente Médio-Europa.

Após Assad, o papel regional do Hezbollah foi encerrado e enfraquecido no Líbano porque o movimento perdeu sua principal rota de suprimento através da Síria. Isso também ficou evidente na eleição de um novo presidente e na formação do governo de Nawaf Salam no Líbano.

A queda do regime sírio também terá grandes repercussões na posição russa no Mediterrâneo Oriental, seja no confronto com a Turquia ou a OTAN, ou sua posição como uma força influente no sistema internacional, incluindo na África.

A história síria ainda não acabou, pois seus capítulos ainda estão sendo escritos. No entanto, é provável que tenha repercussões que vão muito além do que a maioria das interpretações já parecem ter concluído.

LEIA: Irã confirma comunicação ‘indireta’ com novo governo da Síria

Artigo publicado originalmente em árabe no Al-Araby Al-Jadeed em 19 de fevereiro de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.