Zelenskyy foi vítima da política do Coliseu

Houve uma qualidade de tabloide revoltante na recepção do Salão Oval dada ao presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em 28 de fevereiro, mas seu colega americano Donald Trump é um bruto tabloide, um homem encarnado dos preceitos mais desagradáveis ​​e superficiais de recortes de imprensa marrom e, finalmente, do império de reality shows que lhe deu uma coroa e o consagrou para sempre na cultura da americana impetuosa. Da podridão espumosa da televisão a cabo da república, o progresso de Trump foi inexorável.

Com tais ingredientes, a Casa Branca se tornou um estúdio, com a estadística do show de intimidação primordial. Os eleitores devem se divertir com o que pode ser chamado de política do Coliseu. Eles querem pão, mas são muito interessados ​​em circo. Eles querem ingressos para a temporada na tenda MAGA, onde podem testemunhar eventos musculosos. Eles querem saber que os EUA vão recuperar o que derem, com juros; para fazer os “acordos” tão amados por Trump.

Quando o talentoso satiricamente Hugh Hector Munro (pseudônimo “Saki”) alertou que ser um pioneiro nunca era sábio, visto que o cristão primitivo tendia a pegar o leão mais gordo, seria melhor dizer que os leões na Casa Branca na sexta-feira — Trump e seu vice-soldado JD Vance — pareciam estar em ofertas de alface e água parada por uma semana. A dupla magra e má estava implacavelmente e vergonhosamente faminta, e garantiu que o líder ucraniano fosse submetido a uma surra que se mostrou excepcionalmente longa. Essas coletivas de imprensa do Salão Oval são geralmente curtas e rápidas, com algumas perguntas anódinas seguidas de algumas observações gerais que mal causam uma onda no cenário mundial.

Também ficou evidente que Zelenskyy não tinha visto o memorando informativo sobre Trump.

O que levou Marek Magierowski no National Interest a descrevê-lo como “um psicólogo pior do que [o presidente francês] Emmanuel Macron e [o primeiro-ministro do Reino Unido Keir Starmer], que fizeram uma visita à Casa Branca pouco antes dele e, até certo ponto, ‘encantaram’ o presidente dos EUA”.

LEIA: Um valentão sem princípios está basicamente governando o mundo

Ao contrário dos dois líderes à sua frente na fila do Salão Oval, Zelenskyy achou sensato se envolver em uma disputa sobre as intenções russas e o caráter de Vladimir Putin da Rússia, o registro factual que é (sempre perigoso ao lidar com Trump, que considera os fatos como, na melhor das hipóteses, maleáveis), em um duelo que viu Vance pesar. De acordo com o vice-presidente, o líder ucraniano não estava lá para “litigar” o assunto diante do público americano, que é precisamente o que ele e Trump pareciam estar fazendo. Essa era a linguagem de monitores e professores de escola, com o aluno relutante em jogar junto.

Foi um lembrete saliente de que o apoio à Ucrânia congelou sob Trump; que não é mais o garoto de olhos azuis da política dos EUA, o suporte consagrado da civilização ocidental contra a selvageria russa. O senador republicano da Carolina do Sul Lindsey Graham chegou ao ponto de exigir que o líder ucraniano “ou… renuncie e envie alguém com quem possamos fazer negócios, ou ele precisa mudar”.

Os oponentes de Trump ficaram furiosos com o presidente por ter armado uma emboscada para o líder ucraniano e promovido pontos de discussão russos, naturalmente exonerando administrações anteriores por seu papel contributivo (a intervenção da ex-secretária de Estado assistente Victoria Nuland vem à mente) em alimentar o conflito. “Zelenskyy voou para Washington”, brincou o representante democrata de Massachusetts Jake Auchincloss, “mas ele entrou no Kremlin”.

O que permanece grosseiramente aparente é que Zelenskyy recebeu amplo aviso sobre o que o esperava, mas aparentemente não conseguiu ver os sinais de fumaça.

Em uma reunião de investimentos patrocinada pela Arábia Saudita na Flórida, Trump declarou que o líder ucraniano era “muito bom” apenas em uma coisa: “tocar Joe Biden como um violino”. Ele também era um “ditador” que se recusou a ter eleições. “Ele está baixo nas pesquisas ucranianas. Como você pode estar alto com todas as cidades sendo demolidas?”

Protesto contra a recente troca entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, perto da Water Tower em Chicago, Illinois, Estados Unidos, em 2 de março de 2025. [Jacek Boczarski/ Agência Anadolu]

O fato de a fábrica também estar convenientemente localizada em um estado de batalha que os candidatos presidenciais tinham que vencer dificilmente ajudou seu caso na arena do Salão Oval. Vance não conseguiu resistir a desembainhar sua espada de gladiador. “Você foi para a Pensilvânia e fez campanha pela oposição em outubro”, ele retrucou. “Ofereça algumas palavras de apreço pelos Estados Unidos da América e pelo presidente que está tentando salvar seu país.”

Como resultado da política do coliseu, nenhum acordo foi fechado, e certamente nenhum sobre o acesso dos EUA aos minerais de terras raras da Ucrânia, deixando Zelenskyy buscando consolo no seio de potências europeias fracas, desequilibradas pelos valores da Trumplândia. O brilho da causa, pelo menos do outro lado do oceano, não desapareceu completamente, embora o apoio europeu dificilmente possa influenciar as coisas dentro ou fora do campo de batalha para Kiev.

LEIA: As relações EUA-Israel enfrentam um futuro frágil: o abandono da Ucrânia é um aviso

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.