Por que Israel não venceu em Gaza?

Várias análises israelenses concordam que Israel não venceu sua guerra na Faixa de Gaza. O que conseguiu, no entanto, foi o extermínio do povo e a destruição completa da maior parte do enclave. Algumas delas sugerem que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seus ministros emitem declarações fortes, mas que não passam de “conversas doces sem cobertura e promessas sem respaldo”.

Embora o que esteja por trás desse consenso seja a ênfase na necessidade de continuar a guerra e focar em objetivos específicos, ele também explora as profundezas das falhas das quais o estado de ocupação ainda não está seguro. Para evitar generalizações, deve-se dizer que porta-vozes do atual governo israelense e o próprio Netanyahu também adotam essa abordagem, alguns dos quais o fazem com o objetivo de responsabilizar a liderança do establishment militar pelas consequências neste assunto. Enquanto isso, outros afirmam que a liderança do establishment político não tem menos responsabilidade por essas consequências do que as forças armadas.

Para exemplificar o que quero dizer, um relatório publicado pelo Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) da Universidade de Tel Aviv, intitulado “A tão esperada vitória sobre o Hamas não foi alcançada — e agora?” em 20 de fevereiro disse que, “A estratégia das IDF [Forças de Defesa de Israel] define vitória como ‘alcançar os objetivos de guerra definidos pela liderança política e a capacidade de impor as condições de Israel para um cessar-fogo e arranjos políticos de segurança pós-guerra ao inimigo’. Israel não atingiu esses objetivos na guerra em Gaza.”

LEIA: Yahya Sinwar – A pedagogia do exemplo na derrota de Israel.

Há um lembrete constante de que os objetivos da guerra foram definidos como os seguintes: destruir as capacidades militares e governamentais do Hamas; libertar os israelenses sequestrados; garantir o retorno seguro dos moradores do envelope de Gaza [assentamentos israelenses adjacentes ao enclave] para suas casas; e estabelecer uma realidade na qual o Hamas não controla a Faixa de Gaza, e a Faixa não representa uma ameaça a Israel.

De acordo com mais de um analista militar ou ex-comandante militar, Israel falhou em atingir três e meio dos quatro objetivos da guerra, tendo apenas conseguido atingir metade do objetivo relacionado à libertação dos soldados sequestrados. Alguns deles enfatizam que, “A estrutura atual para a libertação dos reféns não reflete Israel impondo seus termos para um cessar-fogo, mas sim um compromisso ditado pelas demandas do Hamas, já que a organização busca garantir sua sobrevivência a qualquer custo”, de acordo com o relatório do INSS. “O objetivo de eliminar o controle do Hamas sobre Gaza e remover sua ameaça a Israel continua longe de ser alcançado nas condições atuais.” Pelo contrário, as análises israelenses acreditam que o objetivo mais importante alcançado pelo Hamas é seu controle contínuo de Gaza.

Em relação ao relatório do INSS, é importante notar seu reconhecimento de que o acordo de troca “é uma admissão clara de que Israel não alcançou a vitória total; fornece a um Hamas maltratado a tábua de salvação essencial para manter seu governo e reconstruir; resulta na libertação de mais de mil terroristas [sic], muitos dos quais provavelmente retornarão ao terrorismo [sic] e matarão israelenses; e permite que o Hamas retenha vários reféns como alavanca para sua sobrevivência contínua.”

Esta breve visão geral não estaria completa sem apontar que uma pequena minoria de analistas israelenses acredita que chegou a hora de ação política no campo da segurança nacional, pois a maioria ainda acredita que há necessidade de retomar a guerra. Segundo eles, na próxima semana o novo Chefe do Estado-Maior Geral das IDF, Eyal Zamir, assumirá suas funções, e eles esperam que ele trabalhe para restaurar o exército à sua antiga glória e transformá-lo em um exército lutador, com espírito de luta, capaz de travar guerras e vencer.

View this post on Instagram

A post shared by Monitor do Oriente (@monitordooriente)

Além disso, a opinião predominante é que, neste estágio, Israel deve se concentrar em dois esforços principais: concluir o caminho que garante o retorno dos israelenses sequestrados restantes e “alavancar a declaração do presidente Trump” para deslocar os moradores de Gaza a fim de aumentar a participação efetiva dos países árabes na reconstrução da Faixa de Gaza e estabilizá-la ao acabar com o governo do Hamas na Faixa.

LEIA: Quem governará Gaza no dia seguinte à guerra?

Artigo publicado originalmente em árabe no Al-Araby Al-Jadeed em 26 de fevereiro de 2025

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.