O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, enviou mensagem de texto com o horário de início do assassinato planejado de um agente houthi no Iêmen em 15 de março, bem como outros detalhes de ondas iminentes de ataques aéreos dos EUA, de acordo com uma captura de tela de um chat de texto divulgado pelo The Atlantic nesta quarta-feira.
A Reuters relatou que Hegseth negou repetidamente ter enviado mensagens de texto com planos de guerra enquanto o governo do presidente Donald Trump tenta conter as consequências da revelação de que autoridades incluíram o editor-chefe do The Atlantic, Jeffrey Goldberg, em um bate-papo em grupo no aplicativo de mensagens criptografadas Signal, junto com os conselheiros de segurança nacional mais graduados de Trump para coordenar o início de uma ofensiva no Iêmen.
O governo Trump disse na terça-feira que nenhuma informação confidencial foi compartilhada no bate-papo, confundindo democratas e ex-funcionários dos EUA, que consideram as informações de direcionamento como um dos materiais mais bem guardados antes de uma campanha militar.
Goldberg, que inicialmente se recusou a publicar os detalhes do bate-papo, o fez na quarta-feira. O texto de Hegseth começava com o título “Atualização da equipe” e incluía esses detalhes, de acordo com o The Atlantic:
“HORA AGORA (1144et): O clima está FAVORÁVEL. ACABEI DE CONFIRMAR com o CENTCOM de que estamos prontos para o lançamento da missão”
“1215et: LANÇAMENTO de F-18s (1º pacote de ataque)”
“1345: Início da janela de 1º ataque do F-18 ‘baseado em gatilho’ (o terrorista alvo está em sua localização conhecida, então DEVE CHEGAR NA HORA – também, lançamento de drones de ataque (MQ-9s)”
“1410: LANÇAMENTO DE MAIS F-18s (2º pacote de ataque)”
“1415: Drones de ataque no alvo (É QUANDO AS PRIMEIRAS BOMBAS DEFINITIVAMENTE SERÃO LANÇADAS, dependendo dos alvos ‘baseados em gatilho’ anteriores)”
“1536 Início do 2º ataque do F-18 – também, o primeiro Tomahawks baseado no mar lançados.”
“MAIS A SEGUIR (por linha do tempo)”
“Estamos limpos no OPSEC”
“Boa sorte aos nossos guerreiros.”
Oficiais seniores de segurança nacional dos EUA têm sistemas classificados que devem ser usados para comunicar materiais secretos. O diretor da CIA, John Ratcliffe, testemunhou na terça-feira em uma audiência do Senado que o Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz configurou o bate-papo Signal para coordenação não classificada e que as equipes receberiam “informações mais avançadas para comunicação de alto nível”.
LEIA: Houthis relatam 4 novos ataques aéreos dos EUA em Al-Hudaydah
Em uma entrevista com “The Ingraham Angle” na Fox News na terça-feira, Waltz disse: “Assumo total responsabilidade” pela violação, pois ele havia criado o grupo Signal.
Waltz também minimizou a divulgação, dizendo no X: “Nenhum local. Nenhuma fonte e método. NENHUM PLANO DE GUERRA. Parceiros estrangeiros já haviam sido notificados de que os ataques eram iminentes”.
Na audiência do Senado, Ratcliffe e o Diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard disseram que Hegseth seria o único a determinar quais informações de defesa seriam classificadas. “O Secretário de Defesa é a autoridade de classificação original para [o Departamento de Defesa] ao decidir o que seria informação classificada”, disse Ratcliffe.
Questionado se detalhes sobre os ataques aos Houthis, como sequência e tempo de ataque, não teriam sido considerados classificados, Gabbard testemunhou: “Eu deixo para o secretário de defesa e o Conselho de Segurança Nacional sobre essa questão.”
Hegseth não respondeu a uma pergunta na terça-feira à noite sobre se ele desclassificou as informações discutidas no chat do Signal, dizendo apenas: “Ninguém está enviando planos de guerra por mensagem de texto e isso é tudo o que tenho a dizer sobre isso.” Ele expressou orgulho pelos ataques aéreos.
“Os ataques contra os Houthis naquela noite foram devastadoramente eficazes. E estou incrivelmente orgulhoso da coragem e habilidade das tropas. E eles estão em andamento e continuam a ser devastadoramente afetados”, disse o secretário de defesa.
Os militares dos EUA se recusaram a oferecer detalhes básicos sobre a ofensiva no Iêmen, incluindo quantos ataques aéreos foram realizados, quais líderes Houthis foram alvejados ou mortos e até mesmo se a operação tem um nome.
LEIA: Saana condena ataques aéreos dos EUA no Iêmen e promete maior apoio a Gaza