Falsa compaixão não protegerá os palestinos em Gaza

Em uma mensagem à AFP, o porta-voz do Fatah, Monther Al-Hayek, disse que o Hamas deve mostrar compaixão pela população de Gaza e pediu ao movimento de resistência que “se afaste do governo e reconheça plenamente que a batalha pela frente levará ao fim da existência dos palestinos”.

Se os palestinos forem aniquilados, no entanto, será por causa do genocídio de Israel realizado com a total cumplicidade da comunidade internacional, especialmente dos EUA, Reino Unido e Europa. Então, que mensagem o Fatah está tentando transmitir?

Desde o início do genocídio, a discrepância entre a Autoridade Palestina e o Hamas ficou mais evidente pela insistência da primeira de que governará Gaza quando Israel terminar de destruir o enclave. A comunidade internacional foi rápida em aderir à ideia; afinal, não houve maior defensor do compromisso de dois estados do que o próprio líder da AP, Mahmoud Abbas.

Além disso, trabalhar em direção a um cenário hipotético com a AP no comando de Gaza não interrompe os paradigmas humanitários e de construção de estado da comunidade internacional.

O genocídio de Israel, no entanto, alterou tudo.

https://www.instagram.com/p/DHlXDvfoS6k/

Na ausência de uma ação política real contra Israel, a comunidade internacional não apresentou uma alternativa ao genocídio. Repetir condenações desgastadas e lembrar a Israel que suas ações são contrárias ao direito internacional não forneceram nenhuma proteção aos palestinos em Gaza e, cada vez mais, na Cisjordânia. O que afetou o resultado — mais bombardeios genocidas e assassinatos de civis por Israel, incluindo 15.613 crianças até o momento — foi a decisão da comunidade internacional de culpar o Hamas, ignorar o papel do colonialismo de assentamento de Israel e sustentar a falsa narrativa de segurança do estado de ocupação.

LEIA: Israel ainda não disse uma única verdade, não apenas desde 7 de outubro, mas desde a Nakba de 1948

E na narrativa de Israel, assim como na da comunidade internacional, o Hamas é o obstáculo à segurança e, portanto, o obstáculo à proteção dos palestinos. O Hamas não existe desde 1948, no entanto. Israel existe, e aí reside o problema de segurança. Uma entidade colonial ocupando terras roubadas é, por definição, um ato de agressão e, portanto, uma ameaça à segurança. Israel vem matando e oprimindo palestinos há décadas, não apenas desde outubro de 2023. Os líderes mundiais não podem fingir que não sabem como o colonialismo funciona; como ele aterroriza os povos indígenas e como ele rouba terras.

Afinal, as maiores potências do mundo são todas especialistas em táticas coloniais testadas e comprovadas.

Da mesma forma, o Fatah não é estranho ao funcionamento da política colonial. No entanto, ele escolheu abandonar suas raízes e se alinhar às imposições externas opressivas que se recusam a reconhecer a legitimidade da resistência anticolonial. O que significa que os palestinos estão sofrendo uma traição interna, porque culpar a resistência anticolonial pela aniquilação palestina vem diretamente da narrativa israelense e do manual do terrorismo de estado.

A questão do Fatah é a questão da governança e das finanças para administrar um governo falso. Em sua reunião com a Alta Representante da UE para Relações Exteriores e Política de Segurança, Kaja Kallas, Abbas solicitou, entre outras necessidades diplomáticas e humanitárias, “a assunção da Autoridade Palestina de total responsabilidade na Faixa de Gaza e o apoio [da UE] aos esforços de reforma do governo palestino e seu financiamento”. Ainda estamos para ver quaisquer “esforços de reforma”, e eu, por exemplo, não estou prendendo a respiração. 

LEIA: A Autoridade Palestina quer que a sua repressão seja escondida à vista de todos

No entanto, culpar o Hamas é, na narrativa do Fatah, essencial para a sobrevivência da AP. Palestinos enfrentando genocídio em Gaza são o pano de fundo que acentua as demandas do Fatah. Mas se o Fatah está tão preocupado que o movimento de resistência esteja colocando os palestinos em perigo, por que Abbas continuou adiando as eleições? Os palestinos poderiam ter escolhido seus próprios representantes em um processo democrático que poderia ter influenciado a resistência contra o governo colonial em uma direção diferente.

Abbas escolheu a repressão para permanecer no poder, sem mencionar a violência e a colaboração com as forças de ocupação israelenses. Como a AP com sua falsa “compaixão” pode garantir a segurança dos palestinos em Gaza, quando não pode nem mesmo garantir isso para os palestinos na Cisjordânia ocupada devido à sua lealdade a Israel e à comunidade internacional?

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.