A comunidade internacional está muito feliz em manter a narrativa da “terra estéril” até que a violência colonial de Israel se intensifique para atrair a atração e condenação globais. Quando isso acontece, a ONU redescobre a existência da população palestina colonizada, embora fingindo desconhecer seu próprio papel na manutenção do estado colonial e da violência dos colonos. Se partirmos da premissa de que a ONU só existe para falhar em seu mandato de proteger os direitos humanos, então sua postura política deve ser esperada e abominada.

Quando a Autoridade Palestina emula uma postura semelhante em termos de reconhecer os perigos que o povo da Palestina ocupada enfrenta quando ela chega às manchetes, é horrível.

“O assalto à mesquita de Al-Aqsa é um crime cometido pela ocupação”, tuitou o ministro de Assuntos Civis da AP, Hussein Al-Sheikh. “A liderança palestina está examinando todas as opções para responder a esta agressão hedionda contra os locais sagrados e os cidadãos.” A agência de notícias Wafa, que é o braço de mídia da AP, publicou a breve reportagem semelhante a uma declaração oficial.

LEIA: Sheikh Jarrah: Como a mídia dos EUA está apagando os crimes de Israel

Enquanto isso, os relatórios de Wafa sobre as declarações do líder da AP, Mahmoud Abbas, mostram como a liderança palestina é péssima. Abbas considera o governo israelense “totalmente responsável” pela agressão contra palestinos em Jerusalém e pelo bombardeio aéreo de Gaza, sem ter qualquer estrutura para buscar a culpabilização. Seguindo o roteiro habitual da AP, sabendo que não tem poder político para exercer, Abbas apelou à intervenção internacional para acabar com a violência contra os palestinos e impedir a expropriação dos residentes do bairro Sheikh Jarrah em Jerusalém ocupada.

Diante de uma exibição tão agressiva da violência colonial israelense, as “todas as opções” da AP ainda estão ligadas à retórica, permitindo que Israel mais uma vez distorça a narrativa do povo palestino que está nas ruas protegendo o que resta de sua herança. Uma rápida busca online revela uma omissão pela qual a AP deve ser responsabilizada: onde estão os serviços de segurança palestinos e por que eles não estão protegendo o povo palestino?

Israel impede que os palestinos voltem para suas casas em Jerusalém – Charge [Sabaaneh / Monitor do Oriente Médio]

Alguns anos atrás, os serviços de segurança da AP estavam batendo nos palestinos por se oporem às políticas de Abbas em Gaza, mas estavam ausentes quando o presidente convocou protestos de rua sobre o reconhecimento de Jerusalém como capital de Israel pelos Estados Unidos, sabendo muito bem que os manifestantes enfrentariam a ocupação israelense forças. Organizações de direitos humanos falaram sobre o papel que os serviços de segurança da AP desempenham no encaminhamento de detidos palestinos para as prisões israelenses. Abbas, em ocasiões, reiterou que a coordenação de segurança é “sagrada”. Sagrado para quem? O povo palestino não se beneficiou da única entidade que poderia, hipoteticamente, oferecer alguma forma de proteção, mas a comunidade internacional financia o pessoal de segurança da AP na Cisjordânia ocupada por outras razões, nomeadamente para agir como uma extensão dos seus homólogos israelenses – e patrões – no território.

Então, enquanto Israel continua sua exibição agressiva que envia ondas de choque ao redor do mundo, pense em como a AP se levanta para se disfarçar como poder político sem realmente exercer qualquer autoridade independente. A comunidade internacional tinha a obrigação de prevenir o colonialismo israelense antes mesmo de seu início. Isso teria protegido os palestinos de toda a violência e deslocamento que enfrentaram desde a Nakba de 1948. Sem uma liderança verdadeira, eles estão arriscando suas vidas na tentativa de proteger o que resta de suas terras. A AP, por sua vez, mostrou com sua posição “oficial” sobre a “intervenção internacional” que não está arriscando nada.

LEIA: O que Israel pretende com os ataques a Al-Aqsa e Sheikh Jarrah?

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ