Os chefes das seis organizações palestinas de direitos humanos inseridos na lista negativa de Israel falaram longamente sobre a decisão a uma audiência global convocada por alguns dos mais proeminentes think tanks de Washington. Eles revelaram que o estado de ocupação usou “provas” secretas obtidas por meio de tortura e mentiras ao fazer a designação de “terrorista”.
A reunião foi convocada por influentes organizações americanas: Middle East Institute, Foundation for Middle East Peace, Carnegie Endowment for International Peace, Democracy for the Arab World Now (DAWN), Century International e International Crisis Group.
A decisão do ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, de rotular os grupos como “terroristas” foi recebida com condenação quase universal. Tem havido especulação sobre seu motivo, bem como sérias dúvidas sobre um dossiê enviado aos Estados Unidos e à UE para justificar esse movimento autoritário.
Durante a reunião virtual há poucos dias, representantes dos seis grupos revelaram que as “supostas provas” secretas contra eles se baseiam em parte nas confissões de prisioneiros obtidas sob tortura. Essa “evidência” já foi ridicularizada pelos europeus.
Diz-se que Israel apresentou suas reivindicações contra as organizações meses atrás aos governos europeus e aos financiadores que patrocinam os grupos. As autoridades belgas investigaram e rejeitaram as alegações como “propaganda” e “mentiras”.
LEIA: Israelenses Contra o Apartheid se unem contra designação de terrorismo de seis grupos palestinos
“Este é o terrorismo de estado no seu melhor momento”, disse Ubai Al-Aboudi, do Centro Bisan para Pesquisa e Desenvolvimento, apontando para a rejeição europeia das evidências. “Eles apresentaram o chamado dossiê de evidências em maio por meio dos belgas. Temos um programa conjunto apoiado por uma ONG belga pelo [governo belga] … Os belgas fizeram sua própria investigação. O ministro belga responsável pela cooperação internacional entrou frente ao parlamento e disse que isso é propaganda … Não há nenhuma prova no processo. ”
Outros repetiram a alegação feita recentemente de que a medida israelense é uma contramedida contra uma investigação lançada pelo Tribunal Criminal Internacional (TPI) sobre os alegados crimes de guerra do estado de ocupação e crimes contra a humanidade. “Acreditamos que haja uma razão política por trás dessa decisão”, disse Khaled Quzmar, da Defense for Children International – Palestine. “Sabemos que, por causa de nosso trabalho nos Estados Unidos e no ICC, eles estão tentando nos silenciar ou nos proibir de continuar nossa missão.”
Quzmar afirmou que sua organização havia cruzado as “linhas vermelhas” de Israel quando começou a dar informações ao TPI e ao Congresso dos Estados Unidos, incluindo a deputada Betty McCollum. O legislador democrata criticou a decisão israelense, dizendo que o rótulo de “terrorista” está sendo usado como arma para silenciar o trabalho de organizações de direitos humanos.
Representantes do grupo na reunião virtual ecoaram a afirmação de McCollum. Um deles disse que todo o caso é uma manipulação das leis anti-terrorismo para punir “organizações de direitos humanos que estão lutando com seu povo para alcançar a autodeterminação”. Israel tem usado essas leis por décadas para atingir os críticos e para fazer avançar a anexação da Cisjordânia e de Jerusalém.
Os grupos de direitos humanos pediram aos EUA que pressionem Israel a retirar a designação.
LEIA: Da Palestina ao Brasil, não vão nos silenciar
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
