Quase dois anos desde o início da pandemia de covid-19, vale a pena revisar o que aconteceu. Com bloqueios em todo o mundo, as medidas preventivas variaram de país para país; as teorias sobre as origens do coronavírus e suas consequências eram muitas. Além do desenvolvimento de vacinas e das mudanças globais nas medidas implementadas, pouca coisa mudou.
Com o panorama começando a ficar mais claro à medida que a pandemia diminui, como o mundo funcionará? Como acontece com muitas dessas crises, muitos problemas o afetarão. Por isso, é útil ver o que uma das principais organizações do mundo, o Fórum Econômico Mundial (WEF), tem a dizer.
Muitas das figuras mais ricas e influentes do mundo estão envolvidas com o WEF, que visa preparar e ajudar a implementar agendas para desenvolver as economias e o ambiente de países ao redor do mundo. Com o apoio de seus membros bilionários e da comunidade internacional, o WEF é uma voz que raramente é ignorada.
A organização expôs parte de sua visão em 2016. Em um artigo escrito pela política dinamarquesa Ida Auken, o WEF apresentou sua visão da vida futura em um lugar denominado “nossa cidade” em 2030. “Eu não possuo nada. não tenho carro. Não tenho casa. Não tenho eletrodomésticos nem roupas. Pode parecer estranho para você, mas faz todo o sentido para nós nesta cidade.. Que tudo que você considerava um produto, agora se torne um serviço. ”
LEIA: O mundo não voltará ao que era antes do surto de coronavírus
Os residentes “têm acesso a transporte, alojamento, alimentação e tudo o que precisamos no nosso dia-a-dia. Um a um tudo isto passou a ser gratuito, por isso acabou por não fazer sentido para nós possuirmos muito”. Previu-se que o catalisador ocorreria “quando a energia limpa se tornasse gratuita”. Rm nossa cidade, conforme o artigo, “as coisas começaram a se mover rapidamente. O preço dos transportes caiu drasticamente. Não fazia mais sentido para nós ter carros, porque poderíamos chamar um veículo sem motorista ou um carro voador dentro de minutos para viagens mais longas. ”
A imagem pintada pelo WEF no artigo é um tanto utópica, com um mundo em que as atuais preocupações climáticas desapareceram ou foram drasticamente limitadas. “Os problemas ambientais parecem distantes, já que só usamos energia limpa e métodos de produção limpos. O ar é limpo, a água é limpa e ninguém ousaria tocar nas áreas protegidas da natureza porque elas constituem um grande valor para o nosso bem-estar. nas cidades temos muito espaço verde e plantas e árvores por toda parte. ”
Em outros aspectos, entretanto, torna-se sombriamente distópico e até mesmo as compras foram abolidas. “Não consigo me lembrar direito o que é. Para a maioria de nós, transformou-se em escolher coisas para usar. Às vezes, acho isso divertido, e às vezes só quero que o algoritmo faça isso por mim. Ele conhece melhor o meu gosto do que agora. ”
A previsão torna-se ainda mais assustadora quando o eu-futuro da escritora se lembra de “todas as pessoas que não moram em nossa cidade. Aquelas que perdemos no caminho. Aquelas que decidiram que tornou-se demais toda essa tecnologia. Aquelas que se sentiram obsoletas e inúteis quando robôs e IA assumiram grande parte de nossos empregos. Aquelas que ficaram chateadas com o sistema político e se voltaram contra ele. ”
O que aconteceu com essas pessoas? “Elas vivem diferentes tipos de vida fora da cidade. Algumas formaram pequenas comunidades autossuficientes. Outras apenas permaneceram em casas vazias e abandonadas em pequenas aldeias do século XIX.”
No final do artigo, a escritora admite que, “de vez em quando, fico irritada com o fato de não ter privacidade real. Em nenhum lugar posso ir e não ser registrada. Sei que, em algum lugar, tudo que faço, penso e sonho está gravado. Só espero que ninguém use isso contra mim. ”
LEIA: Mudança climática ameaça empregos dos agricultores das zonas úmidas da Tunísia
Cinco anos atrás, aquele artigo poderia ser simplesmente confundido com uma previsão de como o futuro poderia ser. Dados os avanços da inteligência artificial e da tecnologia, e com os projetos principais sendo conduzidos por personalidades como Elon Musk, não seria surpreendente. Mas houve uma desconexão entre o desenho e a implementação da “nossa cidade”.
No entanto, duas coisas mudaram isso. Primeiro, conforme elaborado pelo diretor executivo do WEF Klaus Schwab, a pandemia forneceu a necessidade de uma “grande reinicialização” em escala global, mais do que o gotejamento gradual da mudança climática jamais poderia.
Em segundo lugar, “nossa cidade”, conforme apresentada no artigo, está se tornando uma realidade. Uma megacidade futurística chamada NEOM foi anunciada pelo Reino da Arábia Saudita em 2017. Assim como “nossa cidade”, NEOM está definida para ser uma megacidade inteligente do tamanho de um país inteiro, que servirá como um centro econômico e pólo tecnológico, atraindo empresas de todo o mundo.
Em janeiro, Riad anunciou um aspecto importante da NEOM, chamado de “a linha”. É exatamente o que está escrito no rótulo: uma linha de 170 quilômetros de comunidades urbanas terminando no Mar Vermelho. Descrito como “uma revolução na vida urbana”, ele estará totalmente livre de carros e ruas, com os residentes podendo acessar a natureza exuberante e todas as suas necessidades diárias em uma caminhada de cinco minutos. Também está planejada para ser alimentada,cem por cento, por energia limpa.
LEIA: Lixo relacionado ao covid incita preocupações sobre saúde ambiental
Do outro lado do Mar Vermelho, o Egito também está implementando planos para sua própria megacidade inteligente. O projeto para a proposta de nova sede do governo foi denominado Nova Capital Administrativa. Embora menos aclamadas e menos transparentes do que NEOM, os dois projetos estão conectados e devem ser concluídos até 2030.
O aparente alinhamento da visão do WEF, a pandemia e o desenvolvimento de projetos de megacidade impulsionados por IA foi abordado por muitos comentaristas políticos marginalizados, como Alex Jones e sua plataforma InfoWars proibida. Muitos a rejeitaram como apenas mais uma teoria da conspiração.
Se isso é verdade ou não, não é importante, mas o WEF realmente apoia a construção de projetos como o futuro das cidades e do planejamento urbano. No ano passado, o fórum lançou 40 “Conselhos do Futuro Global” ao redor do mundo, consistindo de especialistas em planejamento urbano e de cidades, que ele admite que ajudariam a moldar e implementar a “grande reinicialização”.
Em um artigo diferente do WEF, ele descreve as cidades do futuro como sendo, “estrategicamente localizadas … projetadas para se tornarem os centros comerciais, financeiros, de logística, de tecnologia ou de comércio de amanhã, voltados para o crescimento econômico de longo prazo que poderia desafiar as redes globais existentes.” Ao contrário das cidades tradicionais, que “crescem com o tempo, espalhando-se à medida que a população se expande … essas novas cidades são construídas de propósito”.
A questão não é se esse futuro está a caminho, mas se é benéfico ou prejudicial para a humanidade. Questões de direitos humanos, como privacidade e liberdade de escolha, estão sendo calorosamente debatidas pelos defensores e críticos do plano. Também existem preocupações de que lugares como “nossa cidade” serão principalmente para os ricos e a elite, e talvez estrangeiros, em vez do cidadão médio. Os debates em torno dessas questões vão aumentar.
Nesse ínterim, é provável que o Oriente Médio – para o bem ou para o mal – será pelo menos um ponto focal para a “grande reinicialização” pós-pandemia .
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
