A política”não oficial” da Alemanha para a Russia ajudou a preparar o terreno para a invasão da Ucrânia? Fora o acordo Nord Stream 2 entre a Alemanha e a Rússia, outras áreas importantes de cooperação remontam ao conflito na Geórgia.
No outono de 2008, quando Moscou ameaçou entrar em guerra com a Geórgia, políticos alemães e elites empresariais se reuniram na suntuosa embaixada russa na capital do país para um luxuoso baile. “A Rússia está entre amigos”, afirmou um convidado. Como diz o ditado alemão: “A lealdade aos amigos é testada em uma tempestade.”
Para a Alemanha, essa festa nunca parou. Da invasão georgiana à anexação da Crimeia em 2014, à derrubada do MH-17 e ao envenenamento de Alexei Navalny, a Alemanha sempre encontrou uma maneira de perdoar seu amigo do leste. Como o então presidente-executivo da BASF, Eggert Voscherau, disse aos entusiásticos convivas em 2008, a paz não pode ser alcançada “por meio da exclusão”.
Comparativamente, Berlim também descartou a linha da Otan de enviar tropas e equipamentos para os estados bálticos e a Romênia, a fim de fortalecer o flanco oriental da aliança.
Em janeiro passado, o Departamento de Estado dos EUA autorizou a Lituânia, a Letônia e a Estônia a enviar mísseis fabricados nos EUA e outras armas para a Ucrânia, já que o presidente Joe Biden previu que a Rússia atacaria a Ucrânia. Muitos outros aliados da Otan, incluindo a Grã-Bretanha e a Polônia, também concordaram em exportar armas diretamente para a Ucrânia. Mas, mais uma vez, o governo alemão se recusou a fazê-lo. Por que?
Na prática, a Alemanha não quer enviar nenhuma arma para a Ucrânia. E bloqueou a Estônia de enviar tal equipamento, que havia sido fabricado na Alemanha, e desviou do espaço aéreo alemão uma aeronave do Reino Unido que transportava equipamento militar para a Ucrânia
LEIA: Parlamentares de Israel visitam Kiev e pedem que Israel envie armas para a Ucrânia
Claramente, o establishment político alemão acredita que tais movimentos desestabilizarão a Europa. O que não foi declarado, porém, é o medo alemão de que o apoio militar aberto à Ucrânia torne mais difícil o diálogo com a Rússia. Em outras palavras, os estabelecimentos políticos e empresariais alemães estão tão próximos da Rússia que não querem minar suas relações de décadas. Esta posição irritou a Otan, os estados bálticos e os países da Europa Central. Eles acreditam que a Alemanha não entende suas preocupações de segurança ou as intenções da Rússia.
Enquanto a Rússia invadiu a Ucrânia desde 2014, a Europa, e principalmente a Alemanha, construia o oleoduto Nord Stream 2,. Não é um fenômeno novo. Ficou claro desde o início que o fim da dependência da Gazprom dos oleodutos ucranianos removeria um fator restritivo do comportamento já agressivo da Rússia em relação à Ucrânia. Então, por que a Alemanha continuou a construir esse oleoduto, embora sempre afirme seu apoio à unidade da Ucrânia?
Agora, é hora de reconhecer a ligação entre os erros de cálculo ocidentais e a atual guerra na Ucrânia. O Ocidente enganou seriamente a Ucrânia ao aumentar sua capacidade militar. Mas, crucialmente, a Ucrânia ainda está esperando para ingressar na Otan. Em 12 de junho de 2020, a Ucrânia tornou-se Parceiro de Oportunidades Melhoradas da OTAN, um programa e oferta que foi visto como “dinheiro secreto”.
Além disso, apesar da imposição de mais sanções ao regime de Putin, eles garantiram que o “dinheiro sujo” russo continuasse a crescer em Londres. Ativistas trabalhistas e anticorrupção no Reino Unido acusaram o governo de não reduzir a riqueza e a influência russa na Grã-Bretanha, apesar de anos de ações provocativas do Kremlin. De acordo com o think tank Atlantic Council, estima-se que os russos detenham até US$ 1 trilhão em riqueza no exterior.
A verdade é que a Europa, especialmente a Alemanha, quer fazer negócios com países “ricos em energia” e “ricos em tecnologia” como a Rússia. Sim, pode ser muito difícil impor quaisquer sanções a um aliado tão forte, mas, pelo menos, além de medidas e interesses econômicos abrangentes, é dever da Europa limitar a ameaça e a invasão da Rússia. Caso contrário, os políticos ocidentais deveriam confessar publicamente que podem destruir seus interesses nacionais por causa da Ucrânia. O Ocidente não pode esconder sua hipocrisia apenas honrando jornalistas russos com prêmios Nobel. Deve haver algo mais significativo se a União Europeia quer ser o líder dos “direitos humanos e da democracia”.
LEIA: A agressão de Putin seria impossível sem que os EUA criassem um mundo seguro para a autocracia
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
