Eu me pergunto se alguma vez ocorreu à secretária do Interior do Reino Unido, Suella Braverman, que o governo britânico é parcialmente responsável pela atual crise de refugiados e que a solução não está em seu desumano “projeto Ruanda” e em outras ideias malucas alimentadas pela perspectiva de das próximas  eleições gerais. As políticas externas da Grã-Bretanha e de seus aliados mais próximos estão voltando a assombrar Westminster, Washington e a maior parte da Europa diariamente, à medida que flotilhas de barcos migrantes fazem as perigosas travessias do Mar Mediterrâneo e do Canal da Mancha em embarcações perigosas e incapazes de navegar. Mesmo a perspectiva de arriscar a vida em um caminhão apertado e abafado parece claramente preferível a viver com pouca ou nenhuma esperança para o futuro.

Tornar a vida difícil para os refugiados pode funcionar bem com os eleitores de direita que acham impossível simpatizar com alguém menos abastado do que eles, muito menos pessoas desesperadas de “lá”, mas o tipo de política brutal que está sendo aplicada pelo governo conservador da qual Braverman é um membro sênior nunca produzirão o tipo de resultado que desejam.

LEIA: A percepção da mídia ocidental sobre a África é racista?

Para começar, muitas dessas políticas são, sob a lei internacional, ilegais e desumanas. Às vezes é difícil perceber quem está mais desesperado, Braverman ou os migrantes que ela quer manter longe da costa britânica. Infelizmente, a secretária do Interior, filha de migrantes, não tem vergonha ou compaixão. Na verdade, em termos de crueldade, acho difícil separá-la das gangues do crime organizado e dos traficantes de pessoas prontos para explorar refugiados desesperados e requerentes de asilo.

Manter as pessoas dependentes de ajuda em campos claramente não é a resposta. Já estive em campos de refugiados suficientes ao longo dos anos na Palestina, Líbano, Iraque, Jordânia, Síria, Paquistão, Turkiye, Bangladesh, Níger e Sudão para saber que antes deslocados internos (PDIs) ousam sonhar com um futuro para si mesmos e seus filhos, planejar a fuga torna-se irresistível. Uma vez que o instinto humano básico de sobrevivência é acionado, ele não termina em um campo de refugiados, por mais bem estabelecido que esteja.

Caminhando por esses campos, percebi que segurança e paz são a prioridade para a maioria dos refugiados, seguidos por ajuda, bem-estar, saúde e educação. No entanto, mais cedo ou mais tarde, eles começam a considerar o futuro e, se for uma perspectiva sombria, o instinto de seguir em frente entrará em ação.

Não deveria ser surpresa que suprimir a esperança leve a situações como a que acabou de acontecer em Ain Al-Hilweh, o maior campo de refugiados palestinos no Líbano. Visitei o acampamento alguns anos atrás com a heróica instituição de caridade britânica Interpal, cuja equipe trabalhou incansavelmente para trazer algum grau de normalidade e esperança aos recessos mais sombrios do campo, descritos recentemente em detalhes sombrios e agonizantes por Soner Tauscher.

Há quase seis milhões de refugiados palestinos sob os cuidados da Agência de Assistência e Obras da ONU (UNRWA), todos com o direito legítimo de retornar à sua terra natal. Este direito ao abrigo do direito internacional é ignorado pelo Estado de Israel que mantém uma brutal ocupação militar da Palestina. Embora uma solução possa ser encontrada, falta vontade e determinação para isso na comunidade internacional, que nada faz para forçar Israel a cumprir suas responsabilidades como Estado membro da ONU e acabar com a ocupação das terras que continua roubando do Palestinos.

Existem mais de 100 milhões de seres humanos classificados como deslocados internos como resultado de perseguições, guerras, violência e violações dos direitos humanos. De acordo com os últimos números da ONU, mais de uma em cada 74 pessoas em nosso planeta foi forçada a fugir de suas casas, provavelmente para nunca mais voltar.

Isso não é culpa dos refugiados e dos traficantes de pessoas, gangues criminosas ou outros infratores que exploram sua terrível situação. A culpa recai diretamente sobre as pessoas mais poderosas do mundo, notadamente os líderes eleitos democraticamente no Ocidente, cuja hegemonia é praticamente incontestável, embora estejam preocupados com a China e, ainda, com a Rússia.

Os principais arquitetos desse caos são sucessivos presidentes dos EUA que assumiram a “liderança do mundo livre” e se encarregaram de bombardear, invadir e interferir em dezenas de países ao redor do mundo não tão livre. Quando você vê pequenos barcos balançando precariamente pelo Canal da Mancha.

LEIA: Após confrontos, ONU suspende serviços em campo palestino no Líbano

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.

Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.

Detectou um erro nesta página? Informe-nos

Este site é protegido pelo reCAPTCHA e aplicam-se a política de privacidade do Google e os Termos de Serviço.

Δ