Apesar da sua relação complicada e muitas vezes difícil, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, concordam numa coisa: o Irã está por trás do problema de segurança de Israel.
A polarização socioeconômica em Israel, as crises políticas e judiciais do país, os massacres em curso dos colonos na Cisjordânia, os repetidos apelos à guerra religiosa por parte dos ministros da extrema-direita de Tel Aviv – todos estes inúmeros problemas são subitamente insignificantes. O problema é o Irã.
Embora o Irã, como inimigo comum, una frequentemente contra si todos os principais partidos políticos israelenses, a suposta ameaça iraniana desta vez é bastante diferente.
“Estamos no meio de um ataque terrorista que está a ser encorajado, dirigido e financiado pelo Irã e pelos seus representantes”, disse Netanyahu sobre um ataque palestino que matou um colono e feriu outro perto da cidade palestina ocupada de Al-Khalil (Hebron). em 21 de agosto.
O ataque ocorreu apenas dois dias depois do outro, que matou dois colonos israelenses perto da cidade de Huwara, perto de Nablus, no norte da Cisjordânia.
Huwara, uma pequena cidade de 5.500 habitantes, foi palco de um massacre total perpetrado por grandes multidões de colonos judeus israelenses armados, no dia 26 de fevereiro.
A Anistia Internacional descreveu o que ocorreu na cidade da seguinte forma: “Na noite de domingo, 26 de Fevereiro, centenas de colonos israelenses apoiados pelo Estado levaram a cabo uma série de ataques contra os palestinos (em Huwara)… Os colonos incendiaram dezenas de carros, casas e pomares e agrediram palestinos fisicamente, inclusive com barras de metal e pedras”.
LEIA: Israel não é antipogrom, apenas não quer danos colaterais
Normalmente, cada ataque palestino a soldados israelenses, colonos armados ou mesmo civis é precedido por uma série de ataques mortíferos do exército israelense ou de ataques de colonos às comunidades palestinas.
Não passa um dia sem violência israelense na Palestina ocupada. Relatórios das Nações Unidas, de grupos de defesa dos direitos humanos palestinos, israelenses e internacionais indicam que este ano é o mais violento na Cisjordânia em quase duas décadas.
Mais de 200 palestinos e quase 30 israelenses foram mortos desde janeiro de 2023, de acordo com uma declaração ao Conselho de Segurança da ONU do enviado da ONU para o Oriente Médio, Tor Wennesland, em 21 de agosto.
Wennesland descreveu a violência como uma “tendência preocupante”, atribuindo-a a um “crescente sentimento de desespero em relação ao futuro”, informou a ONU News.
A agência humanitária da ONU, OCHA, obteve conclusões semelhantes. Afirmou que quase 600 “incidentes” relacionados com colonos foram relatados nos Territórios Ocupados nos primeiros seis meses de 2023. Os ataques de colonos resultaram em “vítimas palestinas, danos materiais ou ambos”.
Nem Wennesland nem a OCHA mencionaram o Irã nas suas declarações, nem o fluxo constante de relatórios sobre a violência contínua de Israel, o incitamento ou, por vezes, apelos diretos ao genocídio por parte dos colonos e dos seus líderes no governo de Netanyahu.
LEIA: Não há nada de novo sobre Israel executando palestinos
Quanto à razão por detrás do “senso de desespero” mencionado no briefing de Wennesland na ONU, a organização israelense Peace Now pode ter uma resposta.
Num comunicado divulgado em 17 de Agosto, o grupo israelense afirmou que o governo de Netanyahu está a avançar com um plano de “investimento sem precedentes” de quase 200 milhões de dólares em assentamentos judaicos ilegais na Cisjordânia.
“Existem cláusulas que ainda não determinaram os valores da alocação, portanto espera-se que o valor total aumente significativamente”, disse a Peace Now no seu site.
Dado que uma grande soma dos fundos é descrita como subvenções “indefinidas”, os colonatos ilegais podem “utilizar o dinheiro para quase todos os fins”.
Isto só pode significar a expansão dos colonatos ilegais, a construção de novos postos avançados, a limpeza étnica dos palestinos e a preparação do caminho para a anexação total e de jure da Cisjordânia.
O termo “limpeza étnica” não está sendo usado levianamente aqui.
Para além do “genocídio incremental” que acontece diariamente em todos os Territórios Ocupados, por vezes grandes comunidades são expulsas em massa.
O Conselho Norueguês para os Refugiados informou recentemente sobre o despejo de quase 500 palestinos de sete comunidades na Cisjordânia num espaço de 20 meses, muitos deles da comunidade beduína de Ras At-Tin, a norte de Ramallah.
“Comunidades palestinas inteiras sendo varridas do mapa, um legado vergonhoso de violência implacável, intimidação e assédio perpetrados por colonos israelenses e, em alguns casos, encorajados pelas autoridades israelenses”, comentou Ana Povrzenic, Diretora Nacional do NRC para a Palestina, sobre as conclusões.
LEIA: Israelenses celebram morte de menor palestino nas mãos da polícia
A lista é interminável e nada sugere que o Irã seja relevante em qualquer parte desta discussão.
A ligação direta entre a ocupação israelense e as relações palestinas não pode ser negada por nenhum observador honesto.
Mas nem Netanyahu nem Gallant são honestos na sua descrição do que está a acontecer agora na Palestina.
Como se estivesse lendo o mesmo roteiro, Gallant concordou com seu chefe sobre a suposta ameaça iraniana. “A mudança mais significativa em campo está relacionada com o financiamento e as intenções iranianas”, disse Gallant, declarando que “o Irã está à procura de qualquer forma de prejudicar os cidadãos de Israel”.
A ironia é que o conflito político Netanyahu-Gallant desde Março alimentou a maior crise política, possivelmente, na história do Estado israelense. A crise é duradoura.
No entanto, agora ambos estão a emergir como os baluartes da segurança israelense contra uma suposta ameaça iraniana. Mas por que os dois concordariam em alguma coisa? E porquê o Irã, em particular? E por que agora?
Tanto Netanyahu como Gallant têm a ganhar ao desviar a atenção das razões por detrás da rebelião em curso na Palestina.
Para Netanyahu, culpar o Irã permite-lhe atiçar o fogo da instabilidade no Oriente Médio, unir todos os israelenses em torno do seu suposto defensor e evitar qualquer responsabilização pelas contínuas violações dos direitos humanos na Palestina.
LEIA: As palavras de Ben-Gvir expõem a verdadeira natureza do sionismo
Quanto a Gallant, culpar o Irã eleva as forças armadas e todos os ramos dos serviços de inteligência; em vez de ser visto como um fracasso na tentativa de travar a luta palestina interna, ele quer pintar uma imagem alternativa de um exército heróico que luta contra uma “ameaça existencial” criada noutros lugares.
Este não é um simples caso de falta de autoconsciência, mas um desvio deliberado do problema real: a ocupação israelense e o apartheid.
Ao longo dos anos, Israel tem insistido que os palestinos não são atores políticos capazes de tomar as suas próprias decisões coletivas, e que alguns papões noutros lugares – os árabes, os iranianos, os comunistas, os islamistas, e assim por diante… – são os culpados.
Mas Tel Aviv está errada. Para que Israel compreenda as razões por detrás da crescente resistência palestina em todas as suas formas, precisa olhar para os devastados campos de refugiados de Jenin, Balata e Nur Shams – e não para Teerã – para obter respostas.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a política editorial do Middle East Monitor.
Este conteúdo da Middle East Monitor está licenciado sob uma Internacional Creative Commons Atribuição Não Comercial de Livre Compartilhamento (Attribution-NonCommercial-ShareAlike) 4.0.. Se a imagem tiver nosso crédito, essa licença também se aplica a ela. O que isso significa? Para permissões além do escopo desta licença, entre em contato conosco.
Detectou um erro nesta página? Informe-nos
